これひどくない？【大阪県警権力乱用】
🙂TV番組よりYouTubeを見てるほうが多いおれんぢ式部です。
最近、TCLの4KgoogleTVを買って.大画面でいろんな情報を見ることが多くなりました。
むしろマスコミでは流れない隠された情報なんかが、ものの見方、捉え方を深めてくれると思っています。
😅僕は、YouTubeの動画を上げるだけで自らはコメントしてないような掲示板の使い方は嫌いなんだけど（そんなん、マイネ王で知らしめんでも個人で楽しんでYouTubeにコメントすりゃええやん、とか思う）
これは推しのアイドル動画とかじゃないし、おそらくマスメディアには流れない映像で、国家権力の暴走が怖いな、多くの人にも関係あるな、と思ったんで投稿することにしました。
山本太郎氏が都構想反対の街頭演説しています。
そこに警察官が来て、演説を中止しろと言う。
中止させる根拠も示さずに。
根拠を説明する必要はないとか言ってる。
僕は大阪府民ではないので、都構想自体に関心は薄いんですが、弱小政党だからでしょうか？表現の自由を妨害する公権力、ひいてはこの国は怖いなと思いました。ありえない。
こんなのまかり通ったら、民主主義国家ちゃうよ。
（動画約9分）
32 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
これは酷い😤
誰かから通報されて来たんでしょうが、まるで子供ですね😤
これが民主国家ですか？
山本太郎氏の街頭演説に対する大阪府警の対応は、表現の自由を脅かす懸念があります。多くの人がこの状況を憂慮しているのではないでしょうか。こうした問題に目を向けることが、より良い社会を作る第一歩だと思います。引き続き、貴重な情報をシェアしてください！
芝居がうまい。
警察に中止を求められたとしたら、許可が無いのかと想像しました。
後で動画見ます。
大阪に住んでいますが、警察の制服こんなんじゃないですよ。それにこんな斜めがけバッグ掛けて道で仕事してる警察官も見た事も無いです。
都構想の時期なので、4年前ですがその当時もこんな制服じゃなかった気がする。
帽子の形もなんか違う。
動画のサムネイルは、警視庁の制服が映っていますが、警視庁は東京都の都道府県警察ですね。大阪と関係ない画像です。何だか色々変な動画ですね。
街宣車も同じで、何処を何時頃に通るのかなどなど、警察署で届出するようになっているようです。
路上ライブも同様、許可が必要なことがあります。
山本太郎は届出したのですか？
ということは手前の白いシャツの人も偽警察では無さそうで本物の警察みたいですね。
こちらを見た限り、
https://replog.jp/inquiry/5403/
政治活動は自由だけど、交通に影響を与える場合は許可が必要とのこと。ただ「交通の妨害」が曖昧な表現なので主張が食い違っているみたいですね。
こっちの報道によると、
https://www.j-cast.com/2020/10/13396520.html?p=all
山本太郎が演説の許可を申請したけれど警察から却下されたらしいです。橋の上はダメなので別の場所にしてくれと。
そこで街宣車を使わずコンパクトな形で演説をして大丈夫だという れいわ側。
許可無しでやったのだから警告せずにはおけない警察。
みたいな形っぽいですね。
国家権力の暴走、という話ではなく、道路交通法上の話みたいですよ。
以前に大阪府警は「お前YouTuberだろ？〇〇するぞ？」と脅していた様な動画がありました。
強硬して警官を引っ張り出し、まんまと国家権力との対立を演出するネタにされてるねー
>> sinsai さん
>>大阪府警察です😅そりゃそうだ🤣🤣🤣
>> kinghachi さん
>>この動画一本だけでは背景も全容も分からないので、何かを判断するのは危ういと思う。はい🙂その通りです。
ネット上の情報は、常にそういう意識を持って触れるものだと思います。
まぁ、ネットに限らず、マスコミからの情報でも、発信者の思惑に沿った印象を与えられるように情報の取捨選択されたり歪められていることは多々ありますが、これはTVではまず流れない映像でしょう。
まず、考えられるのは、道路の使用許可の問題。
通行の妨げにならないように配慮しているわけだし、この橋の上で手作りアクセサリーなど路上販売しているのを過去に見たこともあるが、通行を妨げているわけではなく違法性は薄いように見える。
なにより違和感を感じるのは、演説をやめてください、の一点張りで、苦情があったとか、理由を示さない府警の対応。
警察です、と言えば問答無用で人の自由をどんな場においても規制出来るというのは法律を運用している公権力としてまずいのではないでしょうか。
>> 与作のラーメン さん
さて、太郎の芝居なのか、芝居だとすれば何が目的なのか？で、その目的が達せられたら彼にどんな利益があるのか。今回、選挙があって様々YouTube見たんですが、そんな中で、議員がどんな仕事をしているのか、国会の状況をしっかり報告しているのが山本太郎でした。
人物の好き嫌いはありますが、政治家は私たちのために仕事してくれるかどうかが1丁目1番地。
山本アンチの15歳（選挙権ないから有権者じゃないですね）の質問に原発と放射能について淀みなく解説している動画もあり、芝居ばかりでなくしっかり勉強してる人物だと思います。
スレの趣旨からは少し外れますが
能登半島地震の現状を報告した動画を紹介しておきます。15分あります。
見る見ないはもちろん自由ですが、裏金一本攻めのどっかの党首さんより真剣さが伝わり、国民の役にたちそうな人かなぁと僕は思いますね。
まぁ、僕は前回の選挙、今は政治屋の化けの皮が見えた参政党神谷の上手い演説動画に騙されたので、人の話は鵜呑みにせず、ご自身の判断を優先されてください。
>> さと さん
興味を持ってくださり、またいろいろ調べてくださり、ありがとうございます。道交法の話。リンク先を拝見するとそのようですが
「警察は私たちの生活を守ってくれる職業」と思いがちですが…
自白の信用性が問われ死刑判決が覆った例とか
警察ってのは時にその権力を乱用する例が多々見られるので、そこに法的知識をもって正しく戦っていく、自らの権利を守る、という姿勢がある人を、ただ傍若無人に振る舞っているだけだと捉えるのもまた誤りなのではないかと思う今日この頃です。
「NHKをぶっ壊す」の人なんか見てると、勇気あるよなぁ、なんて思っちゃう。
許可証を出してくれなくて、おかしいと思うなら国会議員なのだから強行するのではなく、時間がかかっても文書による改善要請を出したり、または堂々と司法の場にもっていくなどの模範を示して欲しいっすね。
🤔>> おれんぢ式部@🪳バル㌠🪳 さん
NHKをぶっ壊すの人、あんまりこーいうこと言うのあれやけど、躁鬱病の経験とか現在進行形のあれとからしいねん！躁のときに、一気にやばい行動してしまうこともあったとか
あれは、自身の性格というよりかは病気の症状かもね！
応援ではなく足引っ張ってるの気付かんか？
あ〜エコーチェンバー狙いか？
こんなんしてる奴が取り巻きだから伸び悩むんだろうな。
>> おれんぢ式部@🪳バル㌠🪳 さん
警察の職権乱用をした例は多数あるというのはその通りだと思いますし、山本太郎にもれいわ新選組にも批判的な思いは全く無いです。が、この動画に関しては「思想弾圧」とか「言論の自由を奪われる」話とは全く違いますからねー。道路交通の話です。
もし仮に弾圧だったとしたら、大変な話で大問題です！！ なので４年前の話でまずそれは無いだろうと推測して、調べてみたら、やっぱり違うみたいですよね。
マイネ王を見てる人が誤解するのは避けたいと願う所。
>> ガゴゼ@コメント泥棒 さん
いや、知らなかったけどさとさんが調べてくれたリンク先のニュースによると
4年前も拡散されたらしいですよこの動画。
で、これをN国党の立花党首が取り上げたりしてる。
まさか警察が言論弾圧はないと思うけど
では、交通法だと、法的根拠を示せばいい話で
「根拠を説明する必要はない」ってのはあんまりだろう。警察の指示には問答無用で従え、ってのは公権力の正しい使い方ではない。
こんな話がある。
原発事故の時、半径15km圏内の住民に退避命令が出た。突然、防護服の警察官が家にやってきて理由も告げずに退避しろと言う。
なんなら、原発のメルトダウンが避けられない状況になったのは地震の後、津波の数時間後なので地震関連なのは想像できても津波被害のなかった家に夜中突然やってくるわけだ。
原発に何かあったらすぐ知らせるという協定があったはずだが、原発事故ということを知らずに住民は避難させられたから、それから何日も家に戻れなくなるなんて想定していなかった。事故を知ったのは翌日。
着の身着のまま、保険証も持ってないから、病院で多額請求されたとか…
告げないということは、都合の悪いことを隠しているという憶測をされてもしかたない。
警察に止められるのも私には演出の一つに見えてしまします。
>> yoshi君 さん
最高裁で近そうなモノ無いです。高裁で近そうなのは（適当）60年以上前
判決文読み辛いので解読お願いします（笑）
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail3?id=24252
まあ国会答弁にて警察庁が必要と言っているので、必要なのでしょう。
結局は組織の人だから上には逆らえない。府警のもっと偉い人たちが悪いのだろうな。
僕は大阪人じゃ無いので大阪都構想は興味ありませんが、大阪市がもつ広域行政権を大阪府に吸収出来たら同じ大阪府下の組織である府警には都合が良いから繋がっている感じは受けます。
別に山本太郎さんはどうでもいいですが、憲法で決められた権利に基づいて演説をしているのに、法的根拠も示せず中止しろと迫るぐらい大阪府警組織は頭が悪いということがわかる動画ですね。現地に派遣された警察官も可哀想に思えました。
もし僕がその現地に向かわされた警察官だったら同じ行動をとるしか選択肢はないかなと思ってしまいます。組織に属する一歯車は動力（上）には逆らえないよ。
いいか悪いかは別として。
>> _カブ さん
今回の件に限りませんが、立法府(国会)に属する議員に、遵法意識が欠けているとしたら、これほど恐ろしいことはない と思います
(「悪法」を成立させてしまう可能性があります。司法府による「判断」も されることには なっていますが🤔)
(参考)
違憲審査制
https://ja.wikipedia.org/wiki/違憲審査制
>> ガゴゼ@コメント泥棒 さん
＞二、街頭演説のための道路使用を許可制度とし、無許可で使用した場合を処罰するものとする前記道路交通取締法規は、憲法第二一条に違反する無効の法規であるということはできない。これを定めた道交法は憲法違反には該当しないということですね。
ありがとうございます(^_^)
法的根拠？示した所で、その法律を既に勝手に解釈してるので、ゴネるだけ。
当日の人出でどうこう言うのは筋違い。
というか許可申請している時点で、警察・山本の双方が許諾が必要な事を認識している筈なのに、不許可になった後に"この行為"には許可を貰う必要無しとなった経緯（街宣車だけがNGで他は問題無いから、機材持ち込んで無許可で決行の判断）と後の質問主意書でヤバい。
機材だと使用許可と占用許可も要るな（笑）
ほぼ、私人逮捕系YouTuber
この件で国会答弁されているが、主意書（リンク先）の中に警察の警告のやり方に関するものがないのでれいわは問題と認識していないよう。
私的には、コロナ期に警官にカメラを向けて、ゾンビアタック宜しく迫ってるような連中は何をするか判らない気味悪さがあり、公権力で強制排除してもいい。
警告◯回で、罪状提示の上で連行が南署での運用なんでしょうかね？
間に入った、大阪府警南署の方々お疲れちゃん。
コロナ期だから判らんでもないが、まあ地元の要請を確認したメディアある？（笑）