マイそくは、どうしてデュアルタイプとシングルタイプの料金が同じなのですか？

こんにちは😃

価格設定の理由は分からないですが、通話機能が使えないiPadなどで使うならシングルの方が良いと思います。
マイそくとマイぴたは月ごとに変更出来ますが、マイぴたにしたときに価格差があります。マイぴたシングル1GBならマイそくスタンダードよりちょい安いので。

当然原価は異なるわけですから、オプテージの戦略上としか言えませんが、マイピタのギガ枯渇でのパケットチャージ見込み額よりもマイそくの1日使い放題の利用率は少ないと思われます。
したがって、通話やSMSでの売り上げで回線当たりの売り上げをかさ上げしないと、マイそくのサービス継続も厳しくなるということで、デュアルタイプに誘導しているのでしょう。

マイピタは、容量は制限されているけれど、通信速度はマイそくに比べ速い。
マイそくは、容量無制限だけど、通信速度はマイピタに比べ遅い。
そもそも比較対象が違うからなんとも言えない気がしますが。。。

デュアルをシングルと同じにしたと言うよりも､
シングルをデュアルと同じにしたように思います｡
シングル1GBは880円で深夜は無制限に昼は高速で通信できます。MVNOは昼の品質に合わせて課金(MNOへ)するので昼に使われる方がコストがかさみます。なので､シングルをデュアルと同じ金額に値上げしてあると思っています。

　「月額1000円以下」(未満)に したかった という 戦略的な 値付け だろうと思います

　マイピタのデュアルタイプは 1GB以外は、
シングルタイプ+253円 という価格体系になっています

　仮に、マイそくデュアルを シングル+253円だから 1243円 という値付けをすると、
インパクトが感じられないと思います
(逆に マイそくシングルをデュアル−253円で737円という値付けも考えられますが、
「お得」すぎて、10GB/3日の制限ギリギリまで使い倒すユーザー層を呼び込んでしまう可能性があります)

　価格体系の例外としては、マイピタ シングル1GB 880円(デュアルとの価格差418円)
　マイそくスーパーライト 250円などがあります。これらも 戦略的値付けだろうと思います

複数料金にすると計算が面倒だからかも…

あとデュアル誘導でSIMお届け時間の短縮を狙ってのかも…

>> _カブ さん

　某社の某プランの場合、どのデータ容量の場合でも、音声通話 有/無 による価格差は、
165円です

https://king.mineo.jp/staff_blogs/1827
マイそく開始当時、スタッフブログでひつじだろうさんが上記のようにコメントされています。想像ですが、マイそくはデュアルタイプで提供することを前提として開発されたからではないかと思います。もしかしたら、キャリアとの音声回線のノルマ稼ぎのためかもしれません。

https://king.mineo.jp/staff_blogs/2562
また、先月のスタッフブログ『マイネオスタッフはどう思ってる？マイピタ・マイそくの実際の使い心地』では、マイそくを利用されている方は2件ありましたが、どちらもシングルタイプです(何故でしょう？)。シングルタイプのマイそくとマイピタをコース変更だけで使い分けるためなのか…分からない。

同じ料金なら、通信障害や電池切れに備えて音声通話ありのほうが保険になるかなと思いました。過去に電池切れで公衆電話を探したこともありました。

>> KITT3000 さん

マイそくは速度出ないですよね。マイそくに無制限使い放題プランがあればいいのにと思ったこともありました。

mineoの中の人、出番ですよ？

>> ケロロロ さん

マイそくは音声通話向けが前提だったというわけですね。
マイそくは使い放題に近いし魅力的だと思いましたが、ユーザーが少ないんですね。

>> doraemons さん

万人に向いているサービスではないので、一部のユーザー向けと考えるのが妥当だと思います。

料金が同じであっても通話用途の電話番号の取得が有る契約と無い場合の契約では、有る場合の方が手続きが多少面倒に感じた事がありました。なのでその分お得感で相殺してるんですね（個人の主観）

価格の戦略的な話なので、マイネ王に挙げるより、サポートセンターに聞けばいいんじゃないですか？
答えてくれるかわかりませんが。

データ通信のみのシングルは、えげつない使い方をされる方が多いからだと思います。