加給年金って不公平

働きたくても、働けない人は？
どうするのかな?
そもそも、主人の給料が安く年金が安いのが問題ではないかな?

　加給年金には、性別要件ないので、男女関係ありません。被保険者期間20年以上(中高齢特例15年)ですが、配偶者も要件を充たすときは支給されません(支給停止)。
　現在のようになったのは、1986年施行の新法からで、対象配偶者が65歳に達した時は配偶者の老齢基礎年金に振替加算する扱いになりました。
　それ以前は、配偶者がいくつになっても加給は続きました。さらに、1980年10月30日までに受給権を得た場合は、配偶者が老齢年金(厚生)の要件を満たした場合でも支給が受けられました(ただし、スライド改定はせず、金額は’80年当時のまま)。

扶養家族なら男女問わず給付対象ですね。

そもそも論ですが、３号被保険者制度など、年金自体の制度がつぎはぎだらけで矛盾ばかりが増大しているような気がします。

とある経済団体が主張した一律年金制度の方が分かりやすい感じがします。

国民が不公平だと言うならば、全体として負担増の方向に持っていかれるだけな気がします。

これまで、「不公平の解消」「公平な負担」に改悪された事例は数多くあり。。。。

3号は不公平、という声も大きくなってきましたね。
自分が恩恵にあずかれない＝不公平と考えがちなので、そこは割り引かなければいけませんが、声が大きくなれば制度は修正されるでしょう。

よくわからないけど、歳の差婚で、3号さんがいるって素敵です😍

元チャンプの畑山隆則曰く、酒と※※※は２ごうまで。

ゴールポストがよく動く制度なのでさもありなん。
気付けば受給開始年齢と平均寿命が逆転してそう（笑）

狙いは、そこやね？
そもそも、人生50年やったので60歳支給で受給者は、少数でした。
それが、80歳まで生きれる様になったので、年金財政が立ち行かなくなってます。
年金も退職金も定年退職後、5年生存で設計してるからね？

加給年金を貰っているかいないかは知らないが、加藤茶さんのように45歳も歳が離れていれば妻が年金を貰える歳まで数十年間、加給年金が貰え、その上夫が亡くなれば遺族年金も貰えるのかな？
厚生年金と基礎年金とは子があるなしで受給資格が違うようだが。詳しくはググって。30歳未満の妻は5年間のみとか意味不明。

加給年金、見直しが検討されているようですね。夫婦の歳の差で貰える年金に差があるなど不公平な事は明らか。