【アンケート】スマホにガラスフィルムを貼って割れたことありますか？
🤯ガラスフィルムが割れたという人をよく見かけます。
そもそも僕はガラスフィルムを使わない派なのですが🥳
🧐以前、愛機pixel6の液晶を交換修理した際、修理店から提供された（それしかなかった）ガラスフィルムを貼り、その日の夜に道路で転倒して割れたという経験があります。
2000円もしたのに😭
なぜガラスの保護に「衝撃に弱いガラス」を貼るのか🙄透明度？擦り傷？コメントお待ちしております😀
使っている割合、割れた人の割合をなんとなく調べたくなったのでアンケート作りました。
6月中の期限、複数回答OKです。
よろしくお願いします〜😆
ちなみに僕が使っているのは9H高硬度のPETフィルムです。（ガラスの硬度は10ᕼ）貼り直し出来るし、自然と空気は抜けるし、擦り傷はつかないです🤗
※突き傷はつきます（おそらくガラスフィルムだったら割れてる）
【アンケート】スマホにガラスフィルムを貼って割れたことありますか？
110件の回答
ガラスフィルムを使って割れたことはない
26% 29件
割れたけどまたガラスフィルムを使っている
25% 28件
ガラスフィルムを使って割れたことがある
23% 25件
ガラス以外のフィルムを使っている
15% 16件
そもそも画面保護はしない（手帳ケース等）
5% 6件
割れたのでガラスフィルムはやめた
3% 3件
塗るタイプの画面保護をしている
3% 3件
82 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
>> なかっぴ さん
裸族って🤣（画像を貼ろうとおもったがヤバそうなのでやめた…笑）
お尻の圧力で割れました(๑´ڤ`๑)ﾃﾍ♡
>> おれんぢ式部@🪳バル㌠🪳 さん
基本的には裸族ですが、例外もあります。Redmi12Cは長く使えそうだったので硬度9Hのガラス保護フィルムを貼りました🤣悲しい😭
そして、画面が割れた事も一度もありません
ゆえに費用対効果がかなり疑わしい（笑）
一回割れました。
本体は大丈夫だったので保護になっているのかな？と思います。
私の場合はいつも持ち歩くメインとサブのスマホは画面の隅までほぼ平坦で、画面全体を覆えるほどの大きめのサイズのガラスを貼っていますので、ほぼ割れることはありません。
逆にあまり持ち歩かないスマホには画面の周囲が湾曲しているものがあり、これらは湾曲が僅かであっても若干小さめのガラスフィルムを貼っているので室内利用でも簡単に割れます。
ガラスはアモルファスの結合特有の特性があって、強度は高くてもわずかの傷があるとそこを起点にして一気に亀裂が広がります。
小さな点で強い力が加わると弱いですし、隅のほうにガラスフィルムの端が露出していてそこに横からの力が加わると、そこを起点にして簡単に割れが広がります。
>> 杏鹿@………………………… さん
ケツ圧が高かったのですね😆>> よっちいぃ さん
僕は「身代わりに割れる」というのは怪しいなと思っています。つまり、貼ってなかったら液晶が割れたのかというと、落とすとフィルムは薄いから割れるでしょうが、iphneやpixelのゴリラガラスなんか落としてもそんな簡単に割れないと思うんですよね🤔
>> ホシのイモ@実はマイネ王今年から さん
一日で割れたら😭僕の場合は半日でした。そのまま使ってると指をケガしそう。
>> おれんぢ式部@🪳バル㌠🪳 さん
高ケツ圧なんです🤣🤣🤣>> ( ˘･з･)チェッ@君の💜にRev.🎵 さん
僕は以前使っていたHTC U11の液晶を割ったことがあります。まぁ、二階から落としたら割れますよね😆背面ガラスごと割れました。
使用条件にもよりますよね。
なので１つしか例がないのですが、まだ割れてません
私も よっちいぃさん と同じ身代わりというか、表面への傷保護だと思ってます。
スマホのガラスが割れたかどうかは別として傷がついたかもしれないのを守った、或いはガラスフィルムが割れる事で衝撃を分散させて本体を守ったみたいな考え方はどうですか？
9Hは9Hの鉛筆で引っかいても傷つかないと言う意味らしいです。
https://www.firme.jp/column/582
逆にフィルムなら、外側のフィルムは無傷でも衝撃で内側のガラスが割れることもありえます。
今はもう１枚の予備（ガラスフィルム）を貼っています。
>> 5gh@撮影機材見直中 さん
😀110円なら割れても惜しくないですね。100円ショップにそういうサイズがあるのはiphneのメリットですね🥺
📷カメラの背面液晶はガラスフィルムでしょうか🙄
もちろんレンズは保護フィルターをつけるとは思いますけど…🤔
>> Yz925@CicottoGPT さん
画面内指紋認証の認識という問題はたしかにありますね。以前pixel6は価格コムのコメントで認識率が低いと多々酷評されてましたが、幸い僕の貼った樹脂系フィルムは大丈夫でした。
僕は光沢派でブルーライトカットタイプを使っています。
>> ホシのイモ@実はマイネ王今年から さん
最近は気をつけて見ないけど、100円ショップにガラスフィルムがあるんですね😳以前樹脂系フィルムを貼って簡単にキズが入るので100円ショップのはやめましたが…
デジカメの背面液晶は100円ショップのを使っています😀
>> ダータンスヒルビリー さん
詳しい解説ありがとうございます🤗たしかに、以前、車の前のガラスに前の砂利を積んだトラックから小石がはねてきてキズが入り、最初はごく小さな一点キズだけでしたが、冬場に凍結した時に、そのキズを起点としてヒビが拡がっていったことがありました。
ああいうトラブルは、（走り去って行く）トラックに責任問えないから困りましたね。
結局、車両保険使いました😔
>> pmaker さん
😶たしかにガラスフィルムは密着性がよくないのは感じますね。端が浮いていたり。だから割れるのではないか？
けっこう割れたまま使っている人を見かけるのですが、それじゃ保護にならないですよね🙄
>> 404@QueSeraゝ さん
>>傷がついたかもしれないのを守った、🤔それは樹脂系フィルムでも同じかと思うので、あえてガラスでなくてはならない理由はなんだろう？と思うわけです。
>>ガラスフィルムが割れる事で衝撃を分散させて本体を守ったみたいな考え方はどうですか？
考え方としてはそうなんだろうなぁ、と思います。しかし樹脂系は割れないから耐衝撃性がガラスより劣るのか、と考えるとそんなに劣るとも思えなかったり。
むしろ割れるのがデメリットにしか思えない自分には、アンケート結果を見て、けっこうガラスフィルムが多数派なので不思議に思えているところです。
>> 杏鹿@………………………… さん
9Hが傷つき難さの基準それは知っていました。
G'z oneを使っていた頃は僕も、フィルムが液晶ガラスより硬いわけがないし、傷保護にフィルム貼る意味はないだろう、と、なかっぴさん同様、裸族でしたが、
ブルーライトカットなどの機能性フィルムも出てきたので、高硬度樹脂系を選ぶようになった、という感じです。
>> しょう🥚@Twitter さん
合わせガラスを例に出すのはちょっと違うかなと思います。と、いうのは車の合わせガラスは、樹脂フィルムを中間膜として外側内側をガラスで挟んだものです。
合わせガラスが衝撃を受けて割れる時は外側も内側も割れますが、ガラスが中間膜の樹脂フィルムに接着されているので飛び散らない安全性から、マツダが採用し、その後法律で全メーカーのフロントガラスに義務づけられました。
原理的には、おっしゃっている「フィルムは無傷でも衝撃で内側（および外側）のガラスが割れる」と同じ状態なんです。
ガラスにガラスフィルムを貼るというのは、合わせガラスの内側のフィルムがないのと同じ状態なので、合わせガラスを例に衝撃に対する強さを説明するのは違うのかな、と思います。
>> wzjm さん
アンケート結果を見ると、ガラスフィルムが割れた方はけっこういらっしゃるようで、さらに、割れるからガラスはやめたという人より、やっぱりガラスを貼る人が多数のようですね🤔ガラスフィルムの魅力はなんなのでしょう
僕にはまだ、よくわからないです
🙄うーーん。
>> Yz925@CicottoGPT さん
樹脂は小キズが付いたりして曇ってきませんか？ガラスは傷による曇りはありませんが、3年利用私の場合、何度か落とした影響で3つ角が少し砕けてるのと、1つ横断亀裂があります。手帳カバーもしているので画面もフィルムもある程度は守られていると思いますね。ですが、重たく感じます。。。😟
プラスチック製に比べ、画面が曇りませんから、そこがメリットと、思いますが、指紋認証ができないのがデメリットでもあります。
側面での指紋認証もありますが、これもカバーを付けると指の接触が悪くなって指紋認証ができなくなります。