VISAからMasterに強制変更

へぇ～～～～～～、こんな対応もあるのですね。
VISA -> MASTERだと番号は変わりますよね。

「VISA」から「Master」への変更の確認書を出せば、「JCB」ギフトカードがもらえるなんて、ジョークですか。^^;

私もDC/VISAですが、今日のところは封書は届いていません。ギフトカードがJCBなのは何故なんでしょう。国内で使いやすいから？

三菱UFJニコスのせいで、ニコニコ動画のプレミアム会員とDMMで刀剣乱舞に課金できなくなるやん！

だったら、ビューカード作れってやつ？

DCカード時代に、1契約でVISA/Masterとデュアル発券されていてMaster解約済の契約が対象のようです。別契約（別個独立した契約）として単にDCカードのVISA/Master両方保有という人や、元々VISAだけ保有の人は対象外です。
セキュリティ上の理由でやむなくということなので、Masterを推進するとかMasterに寄せるという施策ではありません。

>> ジョニー23k さん

> 「VISA」から「Master」への変更の確認書を出せば、「JCB」ギフトカードがもらえる

ここまで要約する（切り取る）と、
確かにジョークにしか見えませんね。
正真正銘の現実なのですが。

最初からマスターなので関係ないのか

三菱UFJニコスを２年前に解約しちゃいました
一定の要件に該当してれば　残念

>> SUIT2 さん

> 一定の要件に該当してれば　残念

2024.04.04 18:30コメントのような要件に該当する人は少数派のはずです。
これは旧DCが「1契約で」VISA/Masterのデュアル発券を許容していたことに起因します。一般のカードではVISA/Masterの「どちらか」一方（カード会社によってはJCB/Amexも含めた「どれかひとつの」ブランド）で選択発券されるので、こういう問題はそもそも起きません。またデュアル（複数ブランド）発券可能でも、システム内部では別契約として管理されていれば、あるいは旧DCのシステムのように初めからそれを想定した設計ならば、やはり無問題です。今回はMUFGカード側に統合するとのことなので、その母体となっている旧UFJカード（旧ミリオンカードまたは旧Nicos）のシステムに、そのような設計思想が無かったからではと思われます。
https://ja.wikipedia.org/wiki/MUFGカード

旧ミリオンカード基幹の会員サイトって1ID1枚だっけ
少なくともNICOS基幹(NetBranch)は1ID複数枚管理できそうな作りしてそうだけど

>> G.ioprey さん

IDの定義は何でしょうか？

顧客IDならば、そこにぶら下がる契約や物理的カードは、どこの会社も複数OKでしょう。
契約IDということであれば、元スレのような事象は起こり得ます。ここから先は内部者しかわからない世界なので、我々外部者では議論が成立ちません（議論する気も起きません）が、内部者や取引SIerではない単なるカード会員が、実際にもらった書面だけを基礎に考察する限り、このような解釈になると思います。
流石に1契約IDに対して、物理的カードの他に、バーチャルカードやiD/QPを管理する機能には支障ないと思いますが。

2024.04.05 09:08コメントの補足
推測の根拠となった案内状の要約（適宜、補足）です。
言うまでもなく以下は1本の契約内での話です。
1顧客なら複数ブランド保有は当然。

対象
現在　DC VISA保有
①過去に　DC VISAとDC Master保有
　その後　DC Master退会
②過去に　DC Master保有
　その後　DC VISAに切替え
　（このパターンは省略していました）

目的
DCカードのシステムをMUFGカードのシステムに一本化するシステム統合

障害
MUFGカードとDCカードのシステム差異により、安全性を担保したうえで、同時保有のサービス・データ保持を継続することが困難
※本当にセキュリティ上の問題か、設計思想・実装の問題を対外的（対顧客）にはセキュリティ問題と表現しているかは、我々外部者が知る由もなしです。

結果
DC VISAの利用を終了せざるを得ない

Wikipedia情報
インフラはUFJカードのシステムを使用しており、規約も前身のミリオンカード・サービスから引き継がれている。

データベースの常識からみて、一般にカードシステムのID体系は、最低限このようになるはずです。
①顧客ID　②契約ID　③発券管理ID
④以下の深い階層を持つ会社もあるでしょう。
なので、単にIDと言われても、話が噛み合いません。
また実装は会社ごとに異なり得るので、普通はダメでもその会社は実現とか、その逆とか、ここから先（私の推測の当否など）は内部の情報を知らないと進めません。