救急車は有料化すべき
伊勢爺い三重県松阪市が一部有料化に踏み切ったが、救急でもないのに救急車を呼ぶ不心得者がいるので仕方ない。
全国一律に救急車利用を有料化すべき時が来ている。
支払える医療を受けるのが世界の常識である。
金のない者が飢えや病で死ぬのも同様。
一気に悪化して死亡することは稀であり、
その前に前兆はある。
前兆段階で診察・検査を受けるべき。
最初の尿路結石は突然の急激な痛みで、
やむを得ず救急車のお世話になった。
２回目の時は寝ていて腰のあたりに鈍痛が始まり、どの姿勢でも痛みは変わらない。
これは尿路結石か胆石だなと思い、
救急外来に電話を入れてタクシーで行った。
やはり尿路結石だった。
タクシー代と初回診察料は少なくはなかったが、世間さまに迷惑をかけてはならず。
経験や知識で予測可能である。
7 件のコメント
「必要」と認められたら、
後ほど返却
が良いと思いました。
どこに有り、どんな回答が有るか分からないが、それを併記した方が共感を得易い。
面倒だから調べはしないが。 ・・・
ネットニュースだと、極端におかしな例を挙げていますね。
松坂市の場合は、入院するかしないかで線引きしています。
私も何回か救急車で搬送されましたが、入院は一度もありませんね。しかし一度も自分で要請していません。
先日、自転車と原付がぶつかった事故のとき、他の人が救急車を呼びました。
値段のことばかりが話題になりやすいですが、余裕の無い生活者にとって7700円ってかなり重いです。マイネオなんか、数百円で高いとか言われますから。
私だったら救急車は呼ばないですね。それでダメならそれまで。
加害者がいるなら全面的にその人の責任。
救急車も含めて、お金に余裕のある人が医療を受けられ、余裕の無い人は健康保険の負担だけでもったいないから医療サービスは受けない。
もう、強制の健康保険もいらない、税金を使った救急車サービスもいらない。みんな自己負担が良い。
>> imaru2019 さん
こっちはお客様だぞー！みたいな😅私の家系は優性なDNAなのか高い生活水準なのか分からんが病院には無縁で健康保険は、ほぼかけ捨て。
だからといって健保を廃止して、そうでないものを見捨てろとは思わないのだが。
>支払える医療を受けるのが世界の常識である。
どこの常識なのだろうか？
少なくともJ.F.ケネディ、バラク・オバマ、そして私の常識ではない。