噂の「昼時に強い?」 freetel SIM 体験レポート
freetel SIMのキャンペーンで6ヵ月間1GB無料と言うのがあったので、この機会とばかり、ちょっとばかりSIM登録手数料を投資して体験してみました。
評価のポイントは、以下の3点にしぼってみました。
Q-1 : 噂に聞こえる、「昼休み時でもダウンロード速度が落ちないの…」?
Q-2 : 低速モード使用時の、「200kbpsの快適さは…」?
Q-3 : freetel SIM for iPhoneで 「Apple Storeから限定無料ダウンロードは快適か…」?
結果は以下の通りです。
A-1 : 12:30頃の測定5回平均、 下り=15.31Mbps, 上り=16.25Mbps
A-2 : 朝、昼、晩、深夜 いずれの場合も、 下り=50~100kbps、 上り=170~190kbps
A-3 : Apple Storeからのダウンロードは体感的に非常に遅い。A-1の実績であればもっとサクサクとダウンロードできそうなものの、mineo低速モードの時よりも遅く、まるでA-2の接続条件ででApple Storeに接続しているような体感速度(泣)。これではいくら「Apple Store接続無料…」という甘い売り文句も全く意味の無いサービスになっていまっている。
結論:
高速モードで接続している限り、私の利用環境では注目の昼時時間帯でも10Mbpsを切ることはなかった。ウワサ通りの快適SIMと言えるでしょう。
がしかし、サービス・モードの「Apple Store接続無料…」や低速モード(最大200kbps)に切り替えた場合には、私的には使用に耐え難いレベルの速度しか得られなかった(100kbps以下)。 いかなる時でも速度の落ちない「mineoの確かな低速もード200kbps」のほうがず~っと良心的で、安心で頼もしいす>mineoさん(笑)。
ただ、当方のように高速モードでの利用がほとんどで、低速モードでの利用のほとんど無い利用者にとってはあまり関係ないところではありますが…。
まずは、利用者の使い勝手によって…一長一短というところですかね。
以上、興味ある向きの、ご参考になれば幸いです。
mineo-AとFREETELの低速モードを同時刻・同所で計測した結果です。
「for iPhone」のSIMではないですが、やっぱり低速モードは激遅いです。
高速モードは快適です。
※計測場所:横浜の片隅
mineo-A(GALAXY S5(SCL23)) ※低速モード
FREETEL(端末MIYABI) ※低速モード
コメントありがとうございます。
>やっぱり低速モードは激遅いです
やはりそうでしたか。間違いないですね。
mineoのように200kbpsしっかり出るなら「外出時にPocket-WiFiか、あるいはテザリングでPC接続…」ってなことも十分有益なのですが、このfreetelの低速もード実態ではしばしば「セッション・disconnected…」にすらなってしまい、使い勝手の悪さといったら情けないくらいですよね。低速モード利用を多用される方は要注意かも。。。
>>すすむさん、にんにく丸さん
チップ感謝です!
これは個人的な感想ですが、速度数字そのものよりもバースト機能が効いてるような気がしました。
体感といっても、webブラウジング程度しか試していないので。
動画視聴とかしたら、似たような感覚かもしれません。
何にしてもFREETELの低速モードはwebブラウジング程度にも堪えられそうもないというのは同感です。
まぁ、FREETELの料金体系で快適な低速モードを装備しちゃったら、299円ユーザー続出して商売にならないかもしれないですしねぇ。
これは0SIMにも言えるけど。
>A-1 : 12:30頃の測定5回平均、 下り=15.31Mbps, 上り=16.25Mbps
噂通り速いのですね。スピードテストのアプリのみ速いという噂も
有りましたが、これは間違いのようですね。安心しました。
>A-2 : 朝、昼、晩、深夜 いずれの場合も、 下り=50~100kbps、 上り=170~190kbps
低速モードは遅いという噂も本当だったんですね。
>A-3 : Apple Storeからのダウンロードは体感的に非常に遅い。
これは何処にも使用レポートを見たことが無く、
貴重な情報です。
残念ながら、遅いのですね。
今年の9月くらいにiPhoneを購入予定ですが、
FREETEL SIMは選択から漏れましたね。
mineo,ion,DMMの3社の内、どれにしょうかな。。。
と絞られてきました。
>FREETELの低速モードはwebブラウジング程度にも堪えられそうもない…
こういうのって、ちょっと情けないですね。
低速モードの200kbpsがしっかり確保できるか否かって言うのは、結構重要な要素だったんです。 MVNOが徐々に増え始めた3年ほど前に一時期、MVNO利用者の間で議論になっていたことなのですが、当時は月額プラン高速300MB/1200円位で、低速モードが120kbps~150kbpsくらいで設定されていました。
そんな中、ユーザの声として、「トラ子の高速通信容量を消費しなくて済む低速モードでも、せめて通勤時にradikoがストレスなく聞ける程度のダウンロード速度にして欲しい~」 というサラリーマンの切なる願いに答えてくれて、たしかOCN(だったかな?)がまず先陣を切って対応してくれた200kbpsだったことと記憶しています。
だから低速モードの200kbpsの必達確保ってのは歴史的な経過から見ても利用者に寄り添ったMVNOなら尚更のこと、とても重要な、死守せねばならぬ限界値のはずなのですけどね~!
たかが200kbps, されど200kbps といったところでしょうか。。。
mineoと組み合わせれば,お昼のスローダウンをカバーできそう。
http://kakuyasu-sim.jp/freetel-campaign
検証おねがいします。
>FREETELのキャンペーンで通信速度が低下、計測アプリの結果は無意味
本当だっ!
FREETELすっげー遅いっ!!!
一応、ストップウオッチで速度計測したけど、そんなの必要ないくらい差がありました。
docomoとau回線とか、端末の違いとか、そんなのぶっ飛ぶくらい違いました。
Ookla Speedtestのアプリをダウンロードするのに要する時間を計測。
mineo-A(GALAXY S5(SCL23))
0分55秒2
FREETEL(端末MIYABI)
3分55秒8
あまりにも遅いので、低速モードなのか再確認しちゃいました。
(通常モードでした。)
で、直後の速度計測結果は次の通り。
分かり安過ぎるくらいにアテにならない・・・。
mineo-A(GALAXY S5(SCL23))
FREETEL(端末MIYABI)
噂は本当だったんですね。
職場のFREETEL使ってる人が調子悪い言ってるので・・・
mineoに引っ張ってくるかなぁ
お知らせいただいたサイトを覗いてみました。
おおおっ! なるほどー!ですね。
それで当方のApple Storeでのダウンロード検証(A-3)もびっくりするほど遅かったってわけですか。
私の体験では(A-2, A-3以外) 通常のウェブ・ブラウジングではサクサクと気持ちいいほど表示が速いのと、私が主に利用している 050IP電話の音質が想像以上に良好(音質と遅延)だったことの理由がよく分からず、ずっと気に掛かっていたところです。
mogux2さんの言われるようだとすると、freetelでは帯域制御するところ(反対に高速で帯域確保するところ?)に対してLayer2管理を細かく適用していて、容量の大きいダウンロード・サイト(Apple Store, GooglePlay, YouTube 等々)にアクセスした場合には帯域制御が掛かるような仕組みになっている感じなんですかね~。
まぁ、私の用途ではアプリのダウンロードや、ビデオ鑑賞はすべて光ファイバー経由のWiFi環境なのであまり実害はないと思えるので、ウェブ・ブラウズと050IP電話がより快適に使えるように帯域優先して利用できるというのならば、それはそれなりに有難いところのような気もしますが。。。
ただ、もし上記のような計らいがあるとするならば、いずれにしてもその旨を明確にしたサービスにしてユーザーに提示することがMVNOとしてフェアなアプローチかと思います。
MVNOも色々出て来ました。特徴をよく理解して自分のライフスタイルに合ったものを賢く選択し、格安SIMを楽しみましょう(笑)!
スピードテストはやはり参考程度,いや参考にもならない場合があるってことですね。
盲信してはいけないわけだ…。
検証ありがとうございます。
職場の人が何か調子が悪いと言うので、先週昼休みに隣で同時にウェブページを開いたところ私の方が早かったので疑問に思ったんですよ
まあ、どちらも格安シムですし、そこそこ使えればいいですけど・・・
freetelは思っていた以上に優秀です。
(※高速モードでのみ使用)
12時台に普通に使える通信品質は素直に頑張ってる印象を持っています。
MVNOはキャリアより安いので異なるMVNOのSIMを持っておくと
安心して使えそうですね。
こっそりこうゆう制御をして見せかけの速度の競い合いにだけはならないで欲しいですものです。
チップありがとうございました。
恐縮です。
残パケットをバケツに放り込んだ後に、勇気を振り絞って速度計測とアプリダウンロードした甲斐がありました。(笑)
ただ、kc_iOS9.2さんも仰ってますが、Webブラウジングは本当に快適なんですよ。
サクサクと。
なので、速度計測結果には特に疑念を持ってなかったです。
まぁ、FREETEL もライトユーザーには合ってるんじゃないですかね。
弊方の場合、妻のスマホデビュー用のなのでちょうど良いです。
安かろう悪かろう、でもちょうど良かろう。
って事で。
どうやら原資はLayer2の管理手法の中にありそうですね。。。
SNSのみ接続可能なSIMとか、CHATだけ使えるSIMとか、L2制御を駆使したSIMがこれから増えていくのでしょうかね。。。
>どうやら原資はLayer2の管理手法の中にありそうですね。。。
どうやらデータ毎の通信速度制御をしているみたいですね(^^;
混雑時にスピードテストや動画の通信速度を抑えて、Web利用を
なるべく快適に使える形なら良いと思うのですが、スピードテストの方を
優先にするのはなんだかなぁと思います。(^^ゞ