掲示板

日本がウクライナに武器を供与する事に賛成?反対?

日本は武器装備輸出などのルールを定めた「防衛装備移転三原則」や「自衛隊法、第116条」によって装備品を他国に無償提供することを認める一方、武器弾薬は対象外となっていますが・・改正の議論が始まるようです。


防衛装備移転、防空ミサイル解禁議論へ 与党実務者協議
(産経新聞より)
https://www.sankei.com/article/20231106-PYOI7JMCZVKYTH2EPC4Y6HSK6Q/

ズバリ聞きます!
あなたは日本がウクライナに武器を供与する事に賛成?反対?

日本がウクライナに武器を供与する事に賛成?反対?
31件の回答
反対(答えない、考えたくない、現実逃避を含む)
58% 18件
賛成
42% 13件

124 件のコメント
1 - 24 / 124
ウクライナに武器を供与するより、ロシアに仕事人を送ったほうが良いかと思います。
kaji
kajiさん・投稿者
マスター
自衛隊法、第116条3項とは・・

防衛大臣は、開発途上にある海外の地域の政府から当該地域の軍隊が行う災害応急対策のための活動、情報の収集のための活動、教育訓練その他の活動(国際連合憲章の目的と両立しないものを除く。)の用に供するために装備品等(装備品、船舶、航空機又は需品をいい、武器(弾薬を含む。)を除く。以下この条において同じ。)の譲渡を求める旨の申出があつた場合において、当該軍隊の当該活動に係る能力の向上を支援するため必要と認めるときは、当該政府との間の装備品等の譲渡に関する国際約束(我が国から譲渡された装備品等が、我が国の同意を得ないで、我が国との間で合意をした用途以外の用途に使用され、又は第三者に移転されることがないようにするための規定を有するものに限る。)に基づいて、自衛隊の任務遂行に支障を生じない限度において、自衛隊の用に供されていた装備品等であつて行政財産の用途を廃止したもの又は物品の不用の決定をしたものを、当該政府に対して譲与し、又は時価よりも低い対価で譲渡することができる。
武器と言っても侵略的な物と防衛的な物とで分けて考えるべきでしょう。
侵略的な物はダメです。そもそも日本にあるの?
防衛的な物はOKだと思います。
防空ミサイル/防空機関砲、歩兵携帯用の対空/対車両 用ミサイル、レーダー、暗視ゴーグル、とかでしょうか?
武器輸出3原則を堅持しこれまで平和目的であっても殺傷能力のある武器は輸出禁止をしきたのを、自民党が密室で国民の同意なく なし崩しで拡大解釈で唐突に輸出するのは 戦前のファシズム化していく様と同じ危険を感じるのは 私だけだろうか? 下手に武器を輸出すればロシアに口実を与え攻撃の対象となるかもしれない危険をはらんでいるような気がしてならない
『“自衛隊が売却の高機動車 海外で使用”指摘 調査急ぐ 防衛省』
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230919/k10014200111000.html

ちゃんと制度を決めないからこういう「非合法」なものが流出して、解体業者・中間業者など「鉄くず」が「高値」で取引されて「闇のマーケット」が儲かるようになっている。

きちんと決めて国策として輸出すればよい、そもそも高値で買ってくれるのだから。そしたら国にきちんとお金が入るのである。

アラブ、イスラエル、或いはソマリアなどで普通に民生用の「TOYOTA」と書かれたランクルやハイラックスが軍用に転用されて後ろに砲台載せて大活躍している。或いは、

『さすがキヤノン、一眼カメラを“そのまま”載せた人工衛星を2基も打ち上げていた』
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2310/21/news051.html

キヤノンのカメラはそのまま軍事衛星に転用されているだろう。だから、今さらどこまでが武器でどこからが武器ではないのかって話になる。

かと言って、北朝鮮に輸出してよいかというとそれは違う。だからちゃんと法を整備して、輸出してよい国、ダメな国、何は良いか何がダメなのか、ちゃんとやってくれって話。ウクライナに敵対するロシアは日本の敵国であり、北方領土を不法占拠しているのだからウクライナを支援することは現時点では理に適っており、

『北方領土からミサイル搬出と分析 ロシア軍、ウクライナ戦に転用か』
https://www.47news.jp/9798645.html
北方領土からロシアの軍備が手薄になることは我が国のへの脅威が減り、国益となるのでそれはそれで現時点ではよいと思いますがね。

是々非々でやってください。私は戦争反対ですが平和ボケにも反対します。
みんな仲良くできたらいいのになぁo(^o^)o
ウクライナ戦争なんて、日本は関係ないだろ。
この前、ドイツの前首相が暴露してたけど、22年3月に停戦協定成立寸前で、アメリカがウクライナに停戦させなかったんだってね。
アメリカの戦争に巻き込まれては、いけません。
反対です
平和ボケでも盲信的な反戦でもないです
戦略的に距離を置くべき
日本は西側各国から武装を解除された国なので直接支援は西側に任せて、1歩引いた落ち着いた時の交渉役の立場で良い
日本は中国の侵攻に備えるべし
ロシアは撤退時に山ほど地雷を埋めていくらしい。

武器より地雷除去を支援して、ウクライナの人が復興活動できるようにするべきかな。
不用意に歩けない地域は、取り戻しても住民が戻れない。

畑にも地雷があっては、トウモロコシどころじゃないね。
夏のニュースでは、家畜の餌高騰と空調設備投資で、日本で畜産をやめる人が続出したらしいし。

去年のニュースだけれど、今年はどうなったのだろう。
https://news.ntv.co.jp/category/international/5328cecb0bd145b9980597e53aeabc2d

取り敢えず税金でエサ代を補填して、維持しようとしているとか。
https://www.maff.go.jp/j/chikusan/siryo_r5_3.html
アメリカはウクライナに有償で兵器を供与しています。
最近、ウクライナに渡した米製兵器をハマスが使っていると話題がでました。
国が借金して買っている兵器を横流しして金儲けしている人間がウクライナにいるわけです。
そんなウクライナの世界銀行に対する負債15億ドルを日本が連帯保証するそうです。
もう潮時でしょう。
kaji
kajiさん・投稿者
マスター
アンケート結果は今のところ反対55%、賛成45%、割れてますね。

これは典型的な「トロッコ問題」です。
暴走するトロッコ列車・・あなたは線路の分岐器を操作する?しない?
(操作すれば1人が、操作しなければ5人が・・という問題)

「ウクライナに武器を供与すれば毎日ロシア兵が1人・・」
「ウクライナに武器を供与しなければ毎日ウクライナ人が5人・・」
というのが現実問題としてあります。
私も人の親なのでロシア兵の親の事を考えると辛いですが、私はウクライナへの武器供与に賛成です。
なんとしても侵略戦争をここで食い止めないといけません。
停戦やロシアの勝利は次の戦争を招きます。
kaji
kajiさん・投稿者
マスター

>> magrodon さん

>>ウクライナに武器を供与するより、ロシアに仕事人を送ったほうが良いかと思います。

プーチン暗◎でカタがつくほど単純ではないと思います。
メドベージェフかパトルシェフか・・もっと過激な後任が座るだけ。

第二次世界大戦がヒトラー暗◎で終わると思います?
結局、後任が決まりベルリンが焼け野原になるまで戦争やるだけでは?
80年ぐらい前の日本も戦争中、首相はコロコロ変わりましたが東京大空襲、広島、長崎、全土が焼け野原になるまで戦争やってましたけど。
ロシア人がそれより賢いとは思えません。
kaji
kajiさん・投稿者
マスター

>> たきしま さん

日本からウクライナへの武器供与、候補は防空ミサイルが有力なようです。
パトリオットか退役寸前の改良ホークか・・

ヘルメットや防弾チョッキ、ドローンは既に送られています。
kaji
kajiさん・投稿者
マスター

>> よっちおじさん さん

>>国民の同意なく
与党は選挙で国民の信任を得ています。
そもそも国民は「武器輸出三原則」や「三原則+輸出を慎む」▶「防衛装備移転三原則」に変更とか興味ありますかね?
たぶん全くといって言いほど知らないと思います。
国政選挙の投票率すら50%切りそうなのに。

>>下手に武器を輸出すればロシアに口実を与え攻撃の対象となるかもしれない危険をはらんでいるような気がしてならない

ではロシアにビビって、ウクライナ人を見捨て侵略戦争を容認し、核兵器と戦争だらけの世界にしますか?
kaji
kajiさん・投稿者
マスター

>> imaru2019 さん

「ぶきとかくへいきをぜんぶすててはなしあってみんなでなかよくしましょう」
幼稚園児の作文としてなら素敵なんですけどね・・
kaji
kajiさん・投稿者
マスター

>> 菊川パソコン さん

>>ウクライナ戦争なんて、日本は関係ないだろ。

日本はロシアの隣国です。
ウクライナもロシアの隣国です。
つまりあなたの隣人が2軒隣に強盗に入り悲鳴が聞こえています。
あなたの選択肢は2つ。

①知らん顔してスマホをいじくり、血まみれの隣人があなたの家の玄関ドアをノックするのを待つ

②2軒隣に武器を渡して勝利を祈る

あなたの選択は①ですね。
私は隣人が怖いので②を選びます。

>> kaji さん

素敵ですよね(^o^)丿
kaji
kajiさん・投稿者
マスター

>> pmaker さん

>>反対です

>>日本は中国の侵攻に備えるべし

中国の台湾侵攻に備え、未然に抑止するためにもウクライナへの軍事支援は必要なのでは?
軍事支援でロシアの侵略を失敗させれば中国は「台湾侵攻も失敗するかも・・やめようかな」と思ってくれるかもしれません。
逆に軍事支援ケチってロシアが侵略や領土獲得に成功すれば「台湾侵攻いけるかも・・アメリカや日本は弱腰だ」と思うかもしれません。

「情けは人のためならず」ですよ。
kaji
kajiさん・投稿者
マスター

>> ととろんろん@入れてみた さん

装備輸出の類型緩和3案 ウクライナに地雷除去機を想定
(日本経済新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA292BR0Z20C23A6000000/

地雷除去は戦中、戦後も必要ですね。
期待しています。
kaji
kajiさん・投稿者
マスター

>> m..m さん

>>アメリカはウクライナに有償で兵器を供与しています。

武器貸与法(レンドリース法)ですからね。
「その国の防衛が合衆国の防衛にとって重要であると大統領が考えるような国に対して、あらゆる軍需物資を、売却し、譲渡し、交換し、貸与し、賃貸し、あるいは処分することを認める法律」
有償か無償かは終戦後の状況によって決まります。
第二次世界大戦時、イギリスの場合は「破壊された兵器は無償、残りは9割引きで50年ローン」でした。
ウクライナは貧しい国なので9.5割引きの100年ローンとかになるのでは?
負ければ全額戻ってこない。
ウクライナに勝ってもらわないと困りますね。

>>最近、ウクライナに渡した米製兵器をハマスが使っていると話題がでました。

証拠はあるんですか?
イスラエルも米製兵器を使っているので鹵獲したものをハマスが使っていても不思議ではありませんよ。

>> kaji さん

>軍事支援でロシアの侵略を失敗させれば中国は「台湾侵攻も失敗するかも・・やめようかな」と思ってくれるかもしれません。
楽観的すぎでしょ
日本が支援に入ったところでロシアに勝てませんし、それで中国が引くとは甘いと思います
それより日本が戦力を割いた分、侵攻の敷居が下がるので中国はチャンスだと考えます

>> kaji さん

これは日本にとってのトロッコ問題ではない。
なぜなら日本は分岐器を操作できる位置から遠いですから。

所詮は第二次世界大戦の戦勝国の仲間割れ、夫婦喧嘩は犬も食わない。
加勢して欲しいなら、なんで日本の北方領土問題を放置した?
俺たちは平和憲法の名の下で実力行使できずに78年間も我慢してきてる。
今、ロシアに日本固有の領土を返還させたなら夫婦喧嘩の仲裁は78年後。そういう話だ。

それと東条秀樹を初めとする戦犯たちの名誉回復をさせろ、戦前領土だった分も寄越せ。
それだけでは78年間の利息としては不足だ。靖国の英霊たちは安らかに眠っちゃいられない。
ウクライナ側が勝った時は樺太はもとより大量の資源が眠るロシア領土も寄越せ。
やつらはガザ地区にような所でも住んでろ。
ロシア側が勝ったときはウクライナの穀倉地帯を寄越せ。日本は食料自給率が低いんだろ?

>> magrodon さん

郵便局に討ち入りに入った86歳の極道爺さんを恩赦して最高指揮官に任命して秋田のツキノワグマを徴兵して送り込め。

>> よっちおじさん さん

>口実を与え攻撃の対象

旧ソ連の次は中東、その次は東アジア。
そうさせたいのはロシアだけじゃないでしょう。

「遠くの戦争は買い」は果たして本当か・・・
https://jp.reuters.com/article/idJP00053900_20220221_00120220221
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。