Windows史に当てはめるとWindows11は.....

こうやって見ると
良い
ダメ
良い
ダメ
…
と交互に来てますねー。
(3.1以降しか知りませんが)
NTは良いので除きます。

11はいまのところ、ダメ部類に入れたいです、私も。スペックの無駄遣いだわー

>> さと さん

そうなんですよね、見事なまでに「交互に来る」という伝統を崩さないんですよね（笑）Microsoftの七不思議。

versionでClient/Serverを並べるとこんな感じで、厳密には交互でもないし、メジャーバージョンの変わり目が悪いというわけでもないような。

NT 5.0 Windows 2000 Pro / Windows 2000 Server
NT 5.1 Windows XP
NT 5.2 Windows XP 64-bit Edition / Windows Server 2003

NT 6.0 Wndows Vista / Windows Server 2008
NT 6.1 Windows 7 / Windows Server 2008 R2
NT 6.2 Windows 8 / Windows Server 2012
NT 6.3 Windows 8.1 / Windows Server 2012 R2

NT 10.0 Windows 10 / Windows Server 2016
NT 10.0 Windows 11 / Windows Server 2019

確かに昔から交互にと言われます。
Surface Goは10のままが正解かな。

市中でも低評価っぽいですがwin10機が安くなったので、そっちを買いました。
win7サポート終了からwinでネットにでる事はなかったのですがxpレスからwin7導入までの間ほど不自由はなかったですね。

だからwin11も一本抜かしだ。

実はこの前、階段を「ダッー」と一本抜かしで駆け上がったら、ふくろはぎがつりましてw
幸運にも電車のシートが空いていたので、すまして座っていたら治りました。
世の中、ありがたい事で満ち溢れていますね？

私、Windows8好きだったんですけどねー。

あと、Windowsがまともに使えるようになったのは、Windows2000からかなーと思ってます。(Me除くw)

Windows95OSR2.5なんてUSBデバイス刺しただけで死んでましたからね(笑)。

Windows98搭載のノート買ってきて、いきなり、Linuxインストール用のFDつないでNFS経由でLInuxインストールして、Windows98は起動しなかったという思い出(笑)。

Windowsは
・DOS系
・9x系
・NT系（クライアント系、サーバ系）
・CE(モバイル)系
に分かれてましたね。

以下は系統と内部バージョンをそれとなくまとめてみた。

DOS系 (MS-DOS6以前：16bitDOS)
・1.0
・2.03
・2.0
・2.1
・2.11
・3.0
・3.1
・3.11
・3.2
※以降は9x系(95)に統合

9x系 (MS-DOS7以降：32bitDOS上で起動)
・4.0：95
・4.0a：95A　OSR1、4.0+SP1
・4.0b：95B　OSR2.0、OSR2.1
・4.0c：95C　OSR2.5
・4.1：98、98SE
・4.9：Me
※以降はNT系(2000)に統合

NT系
・NT 3.1
・NT 3.5
・NT 3.51
・NT 4.0
・NT 5.0：2000
・NT 5.1：XP
・NT 5.2：XP 64bit
・NT 6.0：Vista
・NT 6.1：7
・NT 6.2：8
・NT 6.3：8.1
・NT 10.0：10、11

CE(モバイル)系
・CE 1.0
・CE 2.0
・CE 2.11
・CE 2.12
・CE 3.0
・CE .NET 4.0
・CE .NET 4.1
・CE .NET 4.2
・CE .NET 4.21
・CE 5.0
・CE 5.2
・CE 6.0
・Compact 7
・Compact 2013
・Phone OS 7.0
・Phone OS 7.1
・Phone OS 8.0
・Phone OS 8.1
※以降はNT系(10IoT)に統合

>> ぴりおどちゃむ さん

まともに使えたクライアントOSは
・DOS系：3.1
・9x系：95B(OSR2.1)/98SE(9x系でUSBを使うならこれしかない)
・NT系：2000/XP/7　※10以降は仕方なくという感じ
かな。

9x系からNT系への統合直前でとりあえず感のあるMe(4.9)は･･･

Win11って過去の駄目OSを見るとそれほどだめじゃないと思いますね。
直前のWin10は偉大過ぎてかすんで見えているだけなのかなと。

>> 弾丸 さん

Windows10/11は無償アップグレードができるけど
・10：強制(ライセンス条項濫用問題)からのトラブル発生
・11：拒否(切り捨て問題)と強制オンラインアカウント化の反感
というようなで感じで評判を落としているのかなと。

ハズレとアタリ繰り返してますからなぁ…

メジャーとマイナーのバージョンアップを繰り返しているからではないだろうか？

メジャーのバージョンアップは好まれず、ハズレと言われる。
マイナーのバージョンアップは好まれ、当たりと言われる。

単純に「慣れ」の問題なだけな気もします。

ハズレと言われてるものは、いわゆるガラリと変わったメジャーのバージョンアップで、いきなり変わって、「なんだよこれ！使いにくいなあ」と言われるも使うしかなく、ハズレだと言われる。

そのまま次のバージョンはマイナーバージョンアップで、使いにくいけど使っているうちに慣れてきたところ、マイナーバージョンアップでさらに良くなる。結果、当たりと言われる。

これだけの違いなんじゃなかろうか。

>> KITT3000 さん

ぼくの考えたさいきょうのWindows→評判悪い
顧客におもねってさいきょうじゃなくなった気がするWindows→評判いい
な感じですね〜ｗ

まあ、機能アップ、デバッグ、また機能アップって繰り返しだから、機能アップはハズレが多いですよね
最初からハズレとわかる、win8,vistaとか避けましたよ
出がらしのMeも避けましたけどね

個人的には11は特に悪いとは思わないです。慣れてしまったというか^^;　
スタートメニューやファイルエクスプローラー、設定とかいろいろ変わっているので、使いにくくなった部分は確かにあるんですが、所詮OSって裏方だから、市販のアプリやフリーソフトを使っていろいろ自分の使いやすいようにしているから、そういうソフトが存在する限り、あまり困らない。あと、細かいところでカスタマイズできるし。
基本は自分のお気に入りのアプリが有効に使えれば、問題なし。(^^)

>> さと さん

Windows 8はすごく使いにくかったけど、8.1は別物のようにマシになった^^;ので、8.1も忘れないで～～^^;

windows11悪くないですか？
10がサクサク動くマシンでも、11は重々になるので、イヤだなあと。
まあ思い返せば、同じ事は7と10でもありましたね。
HDDだと起動に15分かかるようになりましたから

1回下げておかないと、次に「○○が向上しました！」と言えないとか…。

Windows10と11のどっちも使ってますけど、特に問題ないです。
昔のと違ってフリーズもしませんし、重くもなりません。