mineoサポートがなぜ最低最悪などと評価を下されるかに就いて
mineoサポートで最悪とか最低云々いわれるけどな……
何がそうなるのかといえばmineo(オウン)サポートは利用者の質疑か意見を問わず
話の前提の説明を耳に入れたただけで勝手に断定して時間喰た挙げ句に的の外れた回答を付き出しするから無駄な時間と労力を無駄に浪費すんのだよ
フリーダイヤルならまだしも有料ダイヤルだったら時間だけでなく金まで取られて回答がバグってたとか最低最悪だろ
金も時間も労力も無駄に取られた挙げ句回答の的が外れて不要な返答が返てくるとか“ゴミ回答”でしかない
世間では不要な物を“ゴミ”というだろ
なんだってサポート業務として最低最悪な事態を招くかといえば偏に話を聞いていないからだ
話を最後まで聞いて内容を解釈して業務に当れば最低最悪な結果にはならないだろ
こういう事をほざいてると「信者がやってくる」という噺の件があるのだが
そいつは信者というより関係者の保身じゃねぇのかと思う
(この際だから関係者はよく読んで措けよ)
特に苦情の場合、相手が何を云いたい物かを解釈して内容を整理して要約した物を『貴方が仰しゃりたい事は此れですね』と返答するだけで利用者は気持ちが納まるんだよ
気持ちを納めてない内に自己正当化を図ろうとグダグダほざいた処で落ち着いて聞く事なんか出来ねぇだろ
不満が招じて興奮してんのだから
だから摩擦が生じて余計な火を炊き付けるのだろ
サポートは自分が正解出したら駄目なんだよ
それが相手の意図しない回答だと「話聞いてんのか?」という事になる
話を聞くというのは耳に入れた言葉を記憶するという事じゃなくて、話を理解してるのかという事だ
サポート業務に於いて肝要処は“相手が何を言いたいか”だ
其れを無視して「自分が正しい」とかやってるから利用者との話が噛み合わない
自分が正しいと思い込んで結果間違ていたらどうする?
自分の正解を出さない 否定しない 相手の間違いを指摘しない
特に最後、此れをやらかすと相手を辱める事になる
恥ずかしさが怒りの感情を引き起こすから余計な事になる
だから余計な事はすんなという
サポートマンとして此れらは基本事項だから
素人云々は関係ねぇよ
出きなきゃ真当にサポート業務は無理だ
唯、オペレーターだけが悪い訳じゃねぇよ
こういうのは教育の問題だから
とどのつまりどういう教育を施せばこういうオウンサポートになるんだよ…てこったな、
始めに応対した受付けが酷い場合、その後の上席てのも大概オウンサポートだろ?
mineoサポートに限た事ではないが
苦情を受けた時に「言わせて置けばその内気が済むだろ」とか他人を舐めたのがいるだろ
それこそサポートとして最低の指向性だ
苦情があった時点で商品に就いて何か不快な出来事があったのだろ
何もしないのに人の気が納まると思うか?
他人を舐めてなけりゃその発想は出て来ない
サポート業務も舐めている
舐めているから「俺がこんなに謝てんのになんでコイツはいつ迄も文句が納まらないんだ!」と相手に“悪質なクレーマー”の値札を貼て自身のサポート能力の欠点を正当化しようとするから最低だ
何もしないのに不快な思いをした気が納まる訳ねぇだろ
タダで仕事が熟せると思てるからサポート業務を舐めて掛かってんだろ
やる事やんないで対価を得ようとする様な奴はクライアントの評価を落とすだけだ
請負業者が勝手な真似をして利用者を憤慨させると世間に悪い印象を生産する
結果的にも最悪だろ?
何処にでもそういうオウンサポートのゴミ教育が蔓延してるセンターはあるだろうが
mineoサポートは程度が酷いだけだ
しかしそれは請負業者が酷いのであってオプテージがやらせてる訳はない
自社イメージを低迷させる業者なんか普通はいねぇだろ
…にしてもなぜ程度の低い請負業者を使うかといえば、儂の頭の程度では予算の都合しか考えられねぇ
「予算の都合ならなんだって態々金の掛かる事やるの?」とは思うが
電話受付もない様な業者じゃ集客に対して説得力ないのかもな
自分の云いたい事を整理して要約出来るような利用者というのは草々とはいねぇのだよ
それで聞いた話を解釈して整理して相手が何を云いたい物かを理解した上で「貴方が云いたい事はこういう事ですね」と返答すれば
「この人は自分の云いたい事を判てくれた」という感じで今迄キィキィと猿山のお猿の如く騒いでた利用者も気持ちが落ち着いて業者側の意見や事情も素直に聞く事が出来る
それを利用者は『誠意』というのだろう
だからサポートは気持ちの問題なんだよ
基本的にな
本来コイツが理解出来てねぇと真当なサポート業務は無理だという噺の件だよ
電話受付という業種は入れ代わりの確率が高い業種で、出来る奴は居ても比較的に少ないからそういう奴はどんどんと出世して現場に出なくなったりするんだよな
入れ代わりの確率が高いという事は大した経験値も無しに業務内容だけ覚えたのが教育係とかやり始めて履き違い起こすから
そういうのに着いたオペレーターは真当に禄なサポート業務なんか出来る筈がねぇのだよな
オラァ、意見のみを云う事が多いのだが
説明の前置きで勝手な判断を下して勝手にハナシを進めるから無駄な時間と労力を浪費させられる
フリーダイヤルに掛けられる手段を持ているからまだマシだがな
有料とかで勝手な時間喰わされたら発狂物だろ
利用者も憤慨するという事だろう
私個人では生活とかの授業として学校で教えてもいいかと思う程です。
サービスに伴うサポートの役割や出来る事、自分でリスクヘッジが必要か考えなければならない事など。
もし何かのトラブルに遭ったら、ネット上をウロウロしたり、詳しい人に問い合わせたりして自分で解決策へたどり着くことを楽しんでいます。
真当なサポート業務は無理だという噺
自分の云いたい事を整理して要約出来るような利用者というのは草々とはいねぇのだよ
否定しない 相手の間違いを指摘しない
特に最後、此れをやらかすと相手を辱める事になる
真当にサポート業務は無理だ
自分が正しいと思い込んで
話が噛み合わない
自己正当化を図ろうと
落ち着いて聞く事なんか出来ねぇだろ
時間と労力を無駄に浪費すんのだよ
これ、マトモな対応。げろげろ吐き出さすモノは全て吐き出させてから本題に入るわけ。
mineoのサポートには一回しか電話したことがないし、特に不満はなかったけど…
ただ、上記の指摘は一般論として、マジでそう思う。
(なので、もしmineoのサポートもそういう点が抜けているならば、改善した方がよいと思う)
ただ、タイトルにある「最低最悪のサポート」は、個人的には「サポート窓口の電話連絡先や問合せフォームがない会社」(あるいは、どこに問い合わせ先が書いてあるか分からない会社)だとは思ってます。
そういう意味では最低最悪ってより、もしひどいとしても、中の下の下とかそれぐらいじゃなかろうか。
信者云々とか以前に、サポート窓口が分かりやすい場所に表示されているだけマシだし、電話も比較的スムーズに繋がった点で最低最悪ってほどではないんだけど、
それはそういう最低最悪なのを知らないが故なのでしょうね、きっと。
キャリア3社対応が必要という点でちょっと難易度が高いかもしれないですね。
SIMロック解除については、最近の機種なら解除済みですが3社の対応バンドが違い、本来同一機種なのに微妙に異なっていたりしますよね。田舎でエリアの違いがあったりすると、、、サポートの立場では嫌な感じ
「三太郎受かってたのに、mineo(S)で受からんくなったのはなしてじゃ?」
(お客さん田舎っぽいし、エリアが違ってるかなぁ。この機種のバンドは、えっと、、、、、)
『恐れ入りますがお客様の端末の型番を、書いてあるまま読み上げてみていただけますか?』
「シャー〇のあく、、、、」
(だから型番じゃないとどこのキャリアか、、、、:泣)
各社機種ごとにバンドルソフトやOSインタフェースの状態(特に海外製)が違っていて、その辺の違いを把握するのにはちょっと知識が要る。3社対応MVNOだと自ずから増えますよねぇ。
まともに対応しようとするとキャリア3社の端末の違いなどの知識が必要になり、その点ではキャリアのサポートの方が楽かもしれませんね。キャリアの場合いざとなったら
「他社端末ですので、ちょっと手こずります」
みたいな対応が許されたり。
携帯に限らず一般にサポートの仕事が難しいのは白紙状態からお客さんの問題点を推理していくのがむづかしいことで、問題点と答えをありがちなケースであると予測して進めていってしまって、変に袋小路に舞い込むことは多そうですね。
mineoのQ&Aなんか見てると明らかですが。
mineoのトラブルは、マイネ王で質問してユーザー間の相互扶助で問題を解決している事が当たり前のようになってます。
古参のmineoユーザーさんが、mineoからスマホを買うなというくらいなのでサポートの質は期待しないのが正解だと思います。
マイネ王ですが、本当に便利ですよ。
ユーザーサポートの営業時間外でも、スマホのトラブルに関してアドバイスを受ける事が出来ますので。
私も何度もお世話になってます。
利用者から「問合せ先や退会方法が分からない」とクレームがあったりしたらしく、レギュレーションに記載したのだとか。
それぐらい酷い会社があるのですよw
逆に利用者の回線費用を値上げして、その分サポートを充実させてもほとんどの利用者はメリット無いと思います。
>> かくいち さん
いやいや、面白く閲覧者頂き有難う引用まとめ御苦労です
>> がんばるじゃん@中世"JAP"ランド さん
覚悟して最後まで文句に付き合える事が出来るオペレーターは真当に応対する事が可能だけど端から高を括てる場合途中で痺れを切らして半ギレで論破して来ようするケースがある
本文での此方の解説が足らなかったやもしれない
>> トッチン@寝不足 さん
電話受付のないメールのみの場合は広告収入等が主な利益で集客的なパフォーマンスは要らないと考えている業者ではないかと推察するしかしそうなると都合の悪い質疑は無視して応答しない
又は捨て台詞吐いて応対拒否等のケースが発生する為
確かに最低最悪といえば基方の方やもしれない
唯、大抵は電話サポートは請負業者がやっていたりする事が多い為
mineo等の事業体とは別物と考えている
>> かくいち さん
確かにサポートセンターは基本Q&Aで応対したり受け付けた意見を該当部署へ報告する迄事務的な役目だから
判ている利用者であればシステム等の問題で「今すぐ何とかしろ」とかいう無理はオペレーターに言わんからね
でも心理的な見方から考えれば興奮してる相手方がやり易いよ
感情的になってる場合の方が気持ちが納まるのも早いからね
問題の解決には到らなくても、最後にはお互い『有難う』で終わった方が気持ちがいいじゃろ
>> magrodon さん
コールセンター会社は多数あるので、もしmineo側が「このコールセンターの対応は問題がある」と思うなら、別の会社にスイッチすることはできるはずです。もし、mineo側が強くいえないのだとするならば、お金とかの問題より、一つの可能性として…ですが、
「mineo側がコールセンター側に妥当なマニュアルを渡していないために、コールセンター側に迷惑をかけていて(マニュアル通りにオペレーションしてるのに、コールセンターがユーザーから怒られる)、コールセンター側の問題もお互い様で有耶無耶になっているので強くいえない」というのは、あり得る気がします。
(たまに、アイデアファームとかで、サイト内の記載ミスの指摘がでているので、そこから類推)
*因みに、私自身はコールセンターに一度電話したものの、それほど変な対応にはなっていなかったので、「mineoのコールセンターがダメ」だという感覚は今のところはないです。
>> トッチン@寝不足 さん
なるほど……オペレーターが電波と通信の違いに就いて批判出来てない場合などは
此方もキャリアから情報が提供されてねぇのだなと思う事はある
その辺りでいえばキャリアに拠て正確な応対の可否はある事やもしれない
それはどのMVNO業者にもある事だし
何処のMVNO業者も都合の悪い実態を隠蔽しようとする傾向はある為
オペレーターが事実関係を説明出来ない事もある
それは事業者側の問題である
質疑的な事項ではQ&A検索で中々検出できなかったり
規定が解り難い時に問い合わせする程度で、近年は質問というよりは意見を語る事が粗だからそこ迄利用する事もないが
確かにmineoの場合は此方にオペレーター運がないだけなのやもしれない
唯、それは個人に因る事で、運よく適切な接客が出来る担当者に該当する事もあれば
運が悪く話を最後まで聞かない担当者にしか該当しないケースもあるだろう
このケースでいえば此方の場合は運が悪い方で
最後まで話を聞かない担当者にしか当たらない事はmineoに限らない事だが
体験上mineoサポートはその類のオペレーターにしか該当した事がない
自分の場合は意見や指摘が殆どなので草々利用する事もないが、mineoサポートは最後まで話を聞かない担当者にしか当たらないという“当たりの悪さ”がある
mineoサポートに関しては個人的に相性が悪い事は否めないだろう
この件を前提とした場合、他業者と批判してmineoのサポートセンターが最低という事ではなく、個人の価値観としての最低最悪とする件となる
一つ断て措くが、この記事の課題は『なぜ最低最悪といわれるか』であり
それは何故かという考察の基に意見を挙げている為、この記事自体が「mineoサポート最低最悪」と題している訳ではない
mineoサポートを利用した際の此方の意見はある物事の事項に於いて
「此処までは仕方のない事だという事は判ているが、責めて此処は改善可能なのではないか」…という意見である事が多い
>> コイン・ランドリー さん
だが、事の件の冒頭で口を挟み、自己判定し勝手に噺を進行するという担当者がmineoサポートは目立つ此れが実社会の出来事であれば如何だろうか
途中で話を遮断して一方的に自己の見解を語りだすという者が居たら、その者に対して人はどう思う事だろうか
それはサポート以前に人として礼儀を欠く事ではないか
その様な事が続けば、最低や最悪といった評価が下ても不思議はない事と思われる
内部の事情は判らないが、コールセンターの請負業者に就いては一つの業者とは限らず
複数の請負業者に依頼しているケースも考えられる
自社でコールセンターの部署を持つケースであれば、事業者の方針がオペレーターの応対に反映する事であろうが
会社が異なる場合、事業者の方針が定着する事は、容易ではない事が考えられる
事業者としてはコストを掛けてコールセンターを儲ける理由は、苦情や意見の情報入手
会社のパフォーマンス性、良い印象の定着等、事業者であれば顧客に対しては当然善い印象を持て貰いたい
此れはどの事業者も同じ概念を持つ事であるだろう
しかし、請負業者へ依頼した場合、従業員の応対にまで干渉する事はコンプライアンス上困難となる
コールセンターのオペレーターが完全マニュアル対応になりがちで、事業者の望むような接客応対の定着は中々難しい物である事が想定される
>> 流しのモバイル人@増築温泉旅館裏通路 さん
バンドに関して認識がない利用者は少し厄介だと思う更にMNOキャリア版端末が『SiMフリー』を宣てバンドが規制されてるという
通称“SIMフリー詐欺師”なんて事案もあるでのう……‖‖orz‖…
あれは『SIMロックフリー』に名称変更しなければ遺憾と思う
景品表示法の理念に反しているのじゃなかろうか
シャープ端末は大分前から各種MNOバンド対応してる筈だけど、端末に拠てはク・ソフトバンクとauに相互性がなかったり
プラチナバンドのみの相互性でメインバンドに相互性がなかったりして田舎だと使えないという事があったりするやもしれない
(それか相当な旧ザク)
まとめサイトでも(本当のデメリットは紹介しない)中途半端な記事はバンドの事まで記入がなかったり
真面目に詳細まで記載してる記事は当初から海外メーカーSiMフリー端末とMVMOキャリアをセットで愛用しているような“マニア向けサイト”になりがちで《MNOキャリアに馴れたユーザー》は面倒臭がって覧ない可能性は否めない
(MVNO黎明期は端末操作案内がなんかのサイドオプション化していて金が掛かったような思ひでがある……)
一括で管理してくれるMNOからMVNOに移転して来たユーザーは白紙状態且つ「訊けば解決する」というMNOの刷り込みがある
確かにMVNOキャリアのオペレーションは「他社の端末なので」という大義名分は使えないから、その辺りは難しいかも
バンドの説明をしなきゃならんがその事実をまんま伝え場合「なんで出来ないんだ!」と八つ当たりを喰らうする可能性が高い
オペレーターは全く悪くないのに理不尽に八つ当たりされる可能性大
押そうが引こうが後がなくツモッてジレンマである
故に先ずは利用者の不安や不幸を察するように問い掛ける作業が必要となる事と思われる
SNSなんかでも嫌な事があって投稿した時に共感コメントや“いいね”を貰うと高揚感があり
気持ちが落ち着く心理パターンがある
媒体が異なるだけで、コールセンターでもSNSでも人と人との間のやり取りである事には変わりのない物だろう
相談者に何があってどんな心情であるか
相手の事情を組んで気持ちを救う事で、不安と苛立ちで焦りを生じていた対象者の気持ちが納まり
改めて事業者側の事情を利用者側も汲む事が出来る事だろう
>> コイン・ランドリー さん
又、事業側が焦てやりがちな事が利用者に対しての間違いの指摘本文でも解説しているとは思うが、明ら様に間違いを指摘する事は相手を辱めた上で否定する事になる
「コイツ喧嘩売てんのか!?」と無駄に怒りを買てトラブルこと間違いなし、
恥ずかしさという余計な沸点に点火して態々面倒を起こす必要はないのである
それはほざいてる事は正解でもコミュニケーション上で間違ている
故に低評価になる
相手が間違ている事が明白である場合
その間違いに自ら気が付いて貰うように説明する事が肝要
そしてなぜ利用者の誤解を招いたか
誤解を招いた事は何故かという事を考えて応対すれば、相手が間違いに気着いた際の恥ずかしさ払拭出来る事だろう
それが自社に関しない事であっても誤解の原因を考察する事は、必ず自身のスキルアップに連節する事だろう
自己正義で余計な面倒を招くより諭して赦しを得た方が上手く場は納まり
自らの経験値にもなる
自己正義に於いては私生活でも「自分の常識が正義だと思ていたら違法だった」とか知らない間に犯罪者とかいう事も往々にある為自己正義は先ず禄な事にならない
自分の正解を出してもそれが相手の要望事と異なれば、的外れとなる物がサポート業務
利用者が何を云いたいか
相手の正解は何か
正解に近いカードを相手の選択肢として提出する事で、利用者自らカードを選択して貰う事がサポートとしてのベストといえる事だろう
だって自分で選んだ正解に後から文句を付ける奴はいないから……
後で「話が違う」とか面倒を起こさないように介助する側が正解を出してはいけない
いわば予防線
>> 所沢条司 さん
此方も質疑に就いて事業に就いてQ&A検索で出て来ない時やイマイチ意味が理解出来ない時に利用する程度で、あとは粗意見や指摘でしかない儂はスマートフォンを持たのが遅く、スタートから格安端末にMVNOだった為誰かに訊く以前に調べる癖が着いた
抑で電波と通信の批判の着かないような業者に技術関連の話などしようと思わない
その当たりに就いては訊くならコールセンターよりサポートアンバサダーにでも訊いた方が早いのではないかと思ている
大体は自分で解決するから尋ねた事はないが……
でもなんかあったら訊いてみようかとも思う
>> magrodon さん
通信関連事業が思いの外費用の掛かる事は楽○の無様を観れば判るようにmineoに至てはサーバ増強にしろ真当に出来ていない
サービス面に予算を費やす余裕のないだろう事は想定出来る
それは基方で指摘される通りであり
半端なもんに経費使うならサーバ増強してシステム強化しろと思う事もない訳ではないが
コールセンターの有無はブランドの印象に関わる事がある為、事業者としては「対価を貰えるのはスポンサーだから利用者は餌に過ぎない」といった類の(ャ○ーみたいな)業者でもなければ除外し難い事が考えられる
MVNOキャリアでは中堅事業者としての印象が定着しているmineoだが、ブランドイメージでは○CNや○Qには敵う筈もない
大手しか知らないMNOキャリアユーザからすればMVNOなんて何があるのか判らんので、コールセンターすらない業者はやはり敬遠される事はある
その場合、ブランドイメージの高いライバル業者にシェアを取られてしまう畏れは否めない
コールセンターもコストは掛かるが、無くせば客離れを起こすという事は実際にある
(その手の業者には○フー然り“都合の悪い質疑は”無視する傾向がある為)
フリーダイヤルもコストが掛かるがないと印象的な信用を得られない
その辺りは携帯電話は有料化するといった“苦肉の工作”ぶりが伺える
このマイネ王というコミュニティ媒体も
実益然りブランドイメージに於いても持ちヌシが抑で大手の専門企業であった事業者には敵わない為
イベント企画等でシェアを漏らさぬよう喰い繋いでいる必死さが見受けられる
MVNOの参加企業数は現在1700件以上だが、大半の事業者がやればやる程赤字を招く状態にある
しかし顧客を抱えている為の投げ出せないジレンマに陥ている不始末が現状
“MVNOの引継ぎサポート”などという
『安易にMVNOに手を出した業者を救済』する為の新手の事業者が登場する迄に至る
オプテージは関西電力の持ち物で、一般的な企業といしては体力もそうちっさくはないだろう
寧ろフィジカルはある程度大きな方だといえる
(〇〇谷の片手間の思い付き事業で成功してきたであろう)あの楽○がアンテナ基地局の設置だけであれなのだから、通信のギャランティー化など到底(片手間)には無理な事だろう
媒体がデカくてもNTTぷららの様に破綻したMVNOキャリアも存在する
MVNOでも利益を出して個人客を抱える業者は一握り
更に楽○を本気で潰しに掛かった“キノコ帝国のアハ○大王の登場”で更に立場の厳しくなった格安業界
現状を継続するだけでも大変な事業だといえるだろう
しかしサポートセンターの応対事務作業としては質疑に応じて検索掛ける作業と意見の報告のだけだからそれだけの事なら馬鹿でも出来る
他人が何を云いたいか察しの着くような奴でもない限り、後に顧客に必要になりそうな事項を事前に知らせて措くなんて器用な真似は間の抜けた“馬鹿対応”では先ず不可能
如何に相手の機嫌を取れるかで個人評価も決まる為、器用に応対する対人スペックの優れた連中は(周りに馬鹿対応が多い程)現場指導役などあっという間に終了し為現場に出なくなる
人員の入れ代わりの回転率が高い事で、其処に居ただけの“残党”が教育係になると無様に自意識が高いだけで畑の肥やしにならないゴミオペレーションを展開し
思た通りにならないと鼻息荒く(元来の馬鹿対応だから)“馬鹿みたい”に論破しようとしに来くるが、矛盾を点かれて結局は黙るしかなくなるという“会社評価を地に落とす”ゴミサポート請負い業務になる
普通に考えて「Q&A検索と報告しかしないコールセンターて意味あんの?」となるが
よくよく考えて見ると単純な『意見の報告すら出来ない“馬鹿対応”』が発生している事が判る
……と、「そうオマエは思ているのだろう」
と云われた場合全く否定出来ない
mineoサポートではまだ論破係とか“破滅系オペレーター”が出現した事はない事が救いだが
実際の処で[Q&Aすら侭成らない]しょっぱいオペレーションが展開されている事も否定出来ないだろう
(mineoの事業関連に就いての質疑は別として)確かに電波と通信の批判すら着かないオペレーターしか居ないようなコールセンターに技術的な質疑をする事態が間違いではある事は最もな件だが
この掲示板の課題は詰まる処で『なぜ最低最悪と評価を受けるか』である為
それ等の回答は課題に該当しない事だろう
何をほざきてぇ物かサッパリ意味が不明だろ
>> むかつく さん
心中お察し致す確かにシステムがバグってていてもムカツクが、其れに輪を掛けてオペレーターがバグっているとどうしようもなくムカツク、
但し、(個人的偏見から解釈すると)それはオペレーターだけが悪いのではなく、教育係がゴミ教育しかしていないのであろう
入れ代わりが多い業種の場合、何かの操作を覚えた程度の類の輩が上席を語る“名ばかり教育係”が存在しているのだろう事が推定される
何かの操作を覚えた程度で(雑魚が)人を指導してる積りになってるから(片足サンダルに片足防寒ブーツ程度で)サポート業務を履き違えてさっぱりサポートになっていない物と推定する
ペーペーのオペレーターが上席に代わるというて出て来るゴミ教育係は、やはりオペレーターと同じ事しか言わんのでそんなもんと喋るのは時間と労力と電力の無駄だといえる
ペーペーのオペレーターはゴミ教育係に『言え』と云われた事を語ている事が畑の肥やしに為らない要因であると推定する
此れはmineoに限た事ではないが、大概は呼んでもないのに出てくるゴミ教育係は無駄に鼻息を巻いて論破して来ようとする類の輩が出没してくる
(いわばやる事がゴミなのである)
MVNOはやっっっすいからサービス程度がやっっっすくても起ても不思議はないが
しかしまあそれにしても間が抜け過ぎている
故に逆さに吊るし揚げて説教するなら、先ずは畑の肥やしに為らないゴミ教育係を吊るさねば為らん事であろう
唯、mineoサポートの場合は傲慢というよりは単純に間が抜けいるだけのような気がする(しらんけど……)
まあ、運が良ければベテランっぽいオペレーターに遭遇する事もなくはないが
mineoサポートの場合、極端にその確率が落ちる気がする
それにしてもOCN辺りはもっと増しだった気がする……
mineoページの説明と比較して的が外れた事をほざいておった
mineoの商品説明と異なる案内するとかどんだけバグってんのだろか
バグったヤツを養護する連中もバグってるかマウントしたいだけの類の輩なのだろうな
アダプタかよ
抑件は『なぜサポートが低評価を受けるか』に就いての考察あってサポートの悪口を語る訳ではなかた筈だが何かの如くマウントしに集て来る虫反応
何か関連あるか判らんが、関連性がある連中なら云われないようにしろ
それがオマエラの仕事だろ