【闇ネタにつき閲覧注意】ネットにてコメントする者のモラルを問う
※当方の意志を逆なでするようなコメントは非表示にするなど、相応の処置をとることがあります。
まず、最近あった話。
足立梨花が苦言「よくまぁそんなこと人に言えますね」上半身写真に寄せられた批判の声に反応(スポニチアネックス) https://news.yahoo.co.jp/articles/060bfc8460920550be6567a9754242ca594e7feb
上半身アップの自撮りを投稿し「まちがい探し おかしなところはどこでしょう？」と投稿。実際の正解は「ボタンと見せかけて海苔がついていた…でした！！！」だったものの、一部デリカシーに欠けたような回答があり、これに対して「ほんと…人生赤ちゃんからやり直したほうがいいよ よくまぁそんなこと人に言えますね」と苦言。
さらに…
最近ではこのマイネ王で一切敬語を使わず暴言を吐きまくり(当方に対しても)、さらには別スレを立てて暴言を吐きまくり、挙句の果てには「運営の目なんか気にするな」的な発言をして、その後コメントがさらっと消えてアカウント自体も消えたような状態となりました。
恐らく違反報告が相次いだのでしょう。
さすがに顔が見えなかったり匿名だからと言っても、やはり言っていいことと悪いことの分別はつけて、モラルを欠いた発言はしないでほしいものです。
13 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
>> かくいち さん
こんなニュースもありましたね。池袋暴走事故の遺族をSNSで中傷 23歳被告に有罪判決 東京地裁 | NHK https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230113/k10013949051000.html
「匿名が身元が判らないと勘違いするお馬鹿さん」ホント、その通り。
調べればわかることなのです。
「池袋暴走事故の遺族をSNSで中傷 23歳被告に有罪判決 」
これも確かにそうです。でも、特定されたのは、ある意味稀だと私は思います。
よほどのことがないとです。
というのは、結局、特定は出来ることは出来るのです。
ただ、特定するのに、それなりの、いや相当の労力と時間がかかります。
色んなところに許可を取り、調べてもらいあぶり出す形です。
それでもすべきなんだけど、なんていうんですかね、被害を受けた上に労力と時間を使って特定しなければならないというバカバカしさ、いや、バカバカしというと失礼かもしれないが、なんで被害受けたのに労力と時間を使わなければならないのかと。
大きな事件であれば、それなりに取り上げられ、特定しやすいかもしれないけれど、ネットの世界では、日常茶飯事。特定までせず泣き寝入りも多いだろう。
理不尽な世の中にも感じる。
ヤフニュのリンクがはってあるけど、ヤフコメ民の事かな？顔が見えないところで暴言書くとか、そいつの本質的なもんでしょ？
リアルでも面と向かって一つ言ってくるって事は影で百回言ってるって事だよ。
気にしないでスルー、距離をおくのが一番。
マジに相手をしたら、こっちが感染して同類になるかも。モナー状態。
ウイルス野郎には三密回避でいこう。
>> よっちいぃ さん
池袋暴走事故については、加害者に対するバッシングも酷いものがありました。故意でなく過失であり、彼が主張していたプリウスの欠陥の可能性も捨てきれないにも関わらずです。
>> がんばるじゃん@中世"JAP"ランド さん
バッシングが酷かったのは確かですね。プリウスの欠陥の可能性もゼロではないのも確かかとは思いますが、
高齢者だったから事故をおこした可能性と、
プリウスが欠陥だった可能性、
どちらの可能性が低いかというと、プリウスが欠陥だったからという可能性の方が低いのも確かです。
もしプリウスが欠陥だったとしたら、世の中にある他のプリウスも同じような事故をおこしているはず。
でもそんな話は聞かない。
一方で、高齢者運転手の事故は非常によく耳にする。プリウスの欠陥事故のニュースより明らかに多い。
なのでプリウスが欠陥だった可能性は低いだろうと。
ただ、だからといって、バッシングして良いというものでもないのは確かです。
煽って楽しむ人。
バッシングして楽しむ人。
荒らして楽しむ人。
「あぁ、かわいそうな人だ」と思ってます。
>> KITT3000 さん
>世の中にある他のプリウスも同じような事故をおこしているはず。でもそんな話は聞かない。
第三者の耳に入りにくいのも胡散くさい点の一つです。
実際に時は2016年12月3日、所は博多区・原三信病院で起きていたのです。
池袋は計測自動制御学会の会長を務められた研究者ですが、こちらは６４歳のタクシー運転手です。
>> がんばるじゃん@中世"JAP"ランド さん
そうなんですね。欠陥が絶対にないとは言い切れないことも理解できます。
日本中のプリウス全車が同じ事故を起こしていないので、何かの条件で不具合が発生し事故を発生、欠陥になる可能性があるかもしれませんしね。
まあでも、世の中を見ると、高齢者の踏み間違い事故が多く、取り上げられるのも確かで、
自動車事故のニュースを見て、
「運転者の年齢は？」
「高齢者。またか。」
と、驚きもせず、当たり前のようなことになってきているのも確かなわけです。
あ、ここの書き込みは踏み間違いの話、欠陥の話ではないので、これくらいにして、
何にせよ、バッシングはよくありません。
>> KITT3000 さん
フォード・ピントも全てが燃えたわけではない、欠陥車というのもそういうものです。池袋の加害者もキャリア上、プリウスの欠陥情報が入っていながら確率的に自分のプリウスは大丈夫と思っていたのかも知れません。これだけ騒がれて彼の言い分が伝わる事は「なぜか」なかったので推測の域を出ません。だからこそ怪しいのです。
いずれにせよ、断片的な情報を元に叩くってのはアホっぽくていけません。
https://www.youtube.com/watch?v=RFiKhwxu1gk
父ちゃん可哀想…
・元官僚だった…故になかなか起訴されなかった?
・判決が出るまで、自らの過失はずっと否定し続けていた(自分が運転していたプリウスのせいにしていた)
ただ、私自身がここで主に言いたいのは、池袋の被害者遺族に対して「妻子がいなくなったのだから、身が軽くなったのだろ」とか心ないことを言うのはどうかということです。
>> がんばるじゃん@中世"JAP"ランド さん
池袋の加害者は禁固刑を受け入れて己の犯した罪に向かい合うべきだと私は思っていますし、また遺族もそれを望んでいます。プリウスの欠陥で事故発生したわけではないと、判決に至るまでの調査で明らかになっているので。