第二次冷戦（新冷戦）、日本は、どの陣営に加わるべき？
2022年2月24日、「ロシアによるウクライナ侵攻」で世界が変わりました。
今にして思えば2014年クリミア半島併合やウクライナ東部紛争の勃発によって「第二次冷戦」は既に始まっていたのかも。
みんな、まともに対処するとコストがかかるので目をそらしていただけ。
ツケを払う時が来ました。
「第二次冷戦（新冷戦）」
日本は、どの陣営に加わるべきですか？
第二次冷戦（新冷戦）、日本は、どの陣営に加わるべき？
18件の回答
欧米を中心とした資本主義、民主政治の陣営
67% 12件
どの陣営にも加わらない一匹狼を目指すべき
11% 2件
その他（具体的にコメントください）
11% 2件
インドなどを中心とした非同盟諸国の陣営
6% 1件
中国、ロシア、北朝鮮、イランなど権威主義、独裁政治の陣営
6% 1件
21 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
日本としてはアメリカとある程度歩調を合わせざるを得ないのは仕方がないですが、あまりにも欧米寄りすぎるのも今後のロシアとの関係もあるので。一歩引くところは引いたほうがいいかも。
それを踏まえて決断しないとですね
現実は、アメリカのATMから特攻要員に変わりつつあるのが実情でしょう。
負ける側につくのはやめてほしい。
>> ジョニー23k さん
＞＞NATOとロシアとの代理戦争違うと思います。これはロシアとウクライナの戦争です。
ウクライナ人の意志は無視ですか？
NATOの支援が届くまで約1ヶ月、彼らは自力で戦いキーウ周辺からロシア軍を撃退しました。
3日で降伏する選択肢もあったがそれを選ばなかった。
欧米の支援がなくてもウクライナ人は最後の一人まで戦うでしょう。
＞＞バイデンがプーチンと直接対話をしても良さそうだけど、今のところ、その気は全く無いですね。
アメリカは当事者ではないので、米露対話は無意味です。
ロシアとウクライナの直接対話によってのみ解決するはずですが・・
戦闘が一段落するまで無理でしょうね。
＞＞今後のロシアとの関係
日本とロシアの関係に今後があると思ってます？
ガスや石油、経済関係がいつ途切れるかわからないのに。
>> m..m さん
＞＞永世中立国を目指してほしい永世中立国スイスもNATOをチラチラ見てますが・・
中立が国是のスウェーデン、フィンランドもNATO加盟が近い。
＞＞アメリカのATMから特攻要員に変わりつつある
ぶっちゃけ「アメリカの手下」と「中国の手下」どっちが良いですか？（笑）
＞＞負ける側につくのはやめてほしい。
第三次世界大戦は核戦争になるかも。
勝ち負けの問題ではないのでは？
ウクライナ人の意志は無視ですか？
直接の原因の一つはウクライナ国内の8割弱のウクライナ系と2割弱のロシア系との対立が絡んでいるので、ウクライナ人と言っても一枚岩ではないですよ。それとウクライナ人の多くは親欧米派かもしれませんが、親ロシア派であったり中立派もいるんじゃないでしょうかね。
ウクライナ政府の中枢はゼレンスキー大統領をはじめ親欧米派が多数派が牛耳っているでしょうけど、隠れ中立派や隠れ親ロシア派もいるわけで。（たまにばれて粛清されていましたが）
しかし、ゼレンスキー大統領は正義の人で、隠れ中立派や隠れ親ロシア派の人たちは悪人だったんでしょうかね。
素人考えですが、この戦争の落とし所はどこなんでしょうかね。アメリカはじめNATOはウクライナを助けるために武器の供与をしているけど、それで戦争が終わるのかね。
単純に言えば、ロシアが攻めてくるからウクライナを助けるために武器の供与をしてウクライナに勝ってほしいということでしょうが、もしウクライナが勝ったら何か解決する？ 新ロシア派との対立は解消するのか？
露はウクライナを「国内問題」だと思ってやってます(元ソ連内のことなので)。要するに往時の超大国「ソ連復活」をプーチンは目論んでいるわけですが、ソ連は崩壊もしたわけで、このままいくと経済的に行き詰まって「第二の崩壊」があるかもしれないです。
そのとき、プーチン路線は弱体化するものの誰か後継者を得てその路線のまま延命するのか、それとも政権転覆して親・西側政権が樹立されるのか(現状は考えにくいものの、かつての日本がそうであったように「鬼畜米英」と言っていた国が親米になることもあるにはあるし、現にウクライナや旧東側諸国がそうなっているので珍しいことではない)。
その辺をどうなるかを見極めているのが習近平で、中共も台湾問題は「国内問題」だと思ってやろうという動きがありますから(同様の口実で尖閣や沖縄を狙いに来てますが)、台湾有事があるとしたら露がどう転ぶか見極めてからなのか、習近平自身に時間が無いとみて急に仕掛けるか。間に挟まれた国、どっちにも絡んでくるのが北朝鮮。
どちらにしても露は軍事的にも経済的にも弱体化すると思うので北方領土を取り戻すチャンスはこの先あるような気がしないでもない。気長に待ってりゃ向こうから「プーチンは嫌なんでここ日本にしてくれ」と言ってくるかもしれない(笑) そうはならなくても樺太あたりと共に北方領土が露から分離独立して親日本政権にでもなってくれれば御の字ですが・・・そういう「甘い夢」を見てます。
>> kaji さん
戦後から現在も、アメリカの手下です。米国債の形で1兆ドル以上貸してるのに、武器代等でボッタクり。物事は、日米合同委員会で決まります。対等な関係ではありません。
日本が米国側から逆らえば色々なことを起こせるようにしてあると元CIAのE・スノーデンは仄めかしています。
日本人の大多数は、マイナンバーやマスク着用の流れを見るに、中国が先行している超監視社会を好んで受け入れていくフシがあります。
但し感情的に中国の傘下に下るのを拒否する人が多いでしょうがね。
ウクライナはNATOの武器と弾薬をもらって、NATO軍士官に訓練されても明らかに負けてますね。
天然ガスが止まり物価高で凍える欧州、これも負けてるように見えますけど。
核戦争？過去に世界で核爆弾を使用したことがあるのは米国だけです。
>> ジョニー23k さん
＞＞ゼレンスキー大統領は正義の人で、隠れ中立派や隠れ親ロシア派の人たちは悪人だったんでしょうかね。私は誰が正義だ、悪だとか言ってませんが・・
人には「選択肢」「行動」「結果」「評価」があるだけ。
「ロシア人はプーチンを大統領に選び、彼が戦争を始めた」
「ウクライナ人はゼレンスキーを大統領に選び、侵攻に際し、彼は逃げずに首都キーウに留まり国民を鼓舞してキーウ攻防戦に勝利した、そして1年後の今も戦い続けている」
それだけです。
ロシア、ベラルーシ、ウクライナの民族や言語が複雑なのは同意します。色々な人がいるでしょうから。
＞＞素人考えですが、この戦争の落とし所はどこなんでしょうかね。アメリカはじめNATOはウクライナを助けるために武器の供与をしているけど、それで戦争が終わるのかね。
戦争は終わりません。
核兵器持ったロシアが退くわけがない。
プーチンが最後のロシア人の一人になるまでやるでしょう。
日本人も1945年、東京、広島、長崎、全国が焼け野原になるまで戦争やってた歴史は知っていますか？
「核兵器持ったロシアを誰が止める？」
この難題を考える時間を稼ぐために武器の供与をしてるだけ。
武器の供与がなければウクライナが負けて終わりですから。
ロシアが勝った場合（ウクライナが負けた場合）
「中国が核兵器振り回して台湾を侵略した場合どうする？」
「北朝鮮が核兵器振り回して韓国を襲った場合どうする？」
という次の大問題が起こります。
ウクライナが有利な条件で戦争が一段落すれば上記２つの問題への答えになるでしょう。（ウクライナの勝利は現実的に難しい）
＞＞親ロシア派との対立は解消するのか？
ウクライナがこの状況で親ロシア派と仲良くできると思いますか？
対立は解消しません。
世界中でよくある話ですよ。
>> kazuqwas さん
＞＞選択する自由は無い気がする。あると思います。
「インド陣営に加わるべき」という人はヒンディー語を勉強してインドに移住すれば良いのでは？
「中国、ロシア陣営に加わるべき」という人は中国語やロシア語を勉強して中国、ロシアに移住すれば良いのでは？
「欧米陣営が良い」という人は、そのまま日本に住めば良いのでは？
要するに本人の能力とやる気の問題だと思いますが。
>> m..m さん
永世中立国スイスは、徴兵制で国中トーチカだらけの重武装国家です。第二次世界大戦ではスイス領空を侵犯したドイツ軍機、連合軍機、両方を撃墜してます。
両方の陣営を相手にする覚悟がないと日本人に永世中立国は絶対に無理だと思います。
＞＞ウクライナはNATOの武器と弾薬をもらって、NATO軍士官に訓練されても明らかに負けてますね。
ウクライナ軍は、4月にキーウ周辺と北部、9月にハルキウ州、11月にヘルソン市を奪還しましたが・・
東部バフムトは6ヶ月以上守って時間を稼ぎロシア軍を消耗させたので、奪われても目的は達成できた気がします。
＞＞天然ガスが止まり物価高で凍える欧州、これも負けてるように見えますけど。
欧州は記録的な暖冬でガス不足は乗り切ったようです。
ガス価格もかなり下がってます。
物価高は世界的な現象ですよ。
＞＞過去に世界で核爆弾を使用したことがあるのは米国だけです。
「だからロシアや中国、北朝鮮は核兵器を使用しない」という根拠は、どこにあるのですか？
>> kaji さん
＞第二次冷戦（新冷戦）、日本は、どの陣営に加わるべき？「日本は」とあるので国家単位かと思ってたのですが…。
個人単位ですか？
これを反故にして逆陣営に所属するということは（一匹狼でもいいです）、対アメリカもしくは対世界との防衛を構築する必要が出てきます。
正義とか悪とかじゃなくて、好きとか嫌いじゃなくて、最優先は日本国民を守らなければいけないので、数十年と重ねてきた信頼関係を壊してまで他の陣営を選択するという余裕が日本にはあるのかなぁと。
朝鮮戦争以降、中国が大規模な対外戦争に参加したことはありませんよね。
中国は日本を買えるので、戦争を仕掛けるメリットが少ないです。対露制裁に加えて、対中制裁も追加すれば、放っておいても日米はさらに自滅します。米に唆された日本がトマホークに核弾頭を積んで発射準備でもしたら、原発にミサイルが飛んでくる位はあるかもしれません。
ロシアも然り。数年後の日本が天然ガス目当てでシベリア出兵でもしたら飛んでくるかもしれませんね。
北朝鮮は、日本政府が困った時に飛翔体を射って支持率を上げてくれる不思議な国です。先日は日米訓練の直前に極めてタイミング良く。北は誰に飼われているでしょうか。
逆に、現在優位な中露側が先制核攻撃をしかけてくるという意見の根拠を示してください。
>> kazuqwas さん
＞＞「日本は」とあるので国家単位かと思ってたのですが…。個人単位ですか？
鋭い指摘ありがとうございます。
アンケートは「日本という国家がどの陣営に加わるべきか個人的な考えを教えてください」という意味ですね。
なので「日本という国家の選択肢と個人の考えが違う場合は、他国への移住も個人的行動として可能です」という趣旨の発言をしました。
おっしゃる通り、ぶっちゃけ日本国家の選択肢は米国一択ですけど。
>> m..m さん
＞＞朝鮮戦争以降、中国が大規模な対外戦争に参加したことはありませんよね。1948年〜1951年チベット侵攻
1979年、中越戦争
＞＞米に唆された日本がトマホークに核弾頭を積んで発射準備でもしたら、原発にミサイルが飛んでくる位はあるかもしれません。
日本は核弾頭持ってませんが・・
あと原発への攻撃はジュネーブ条約違反です。
原発を攻撃してくるような狂った陣営には加われないので、やはり日本は欧米陣営一択ですね。
＞＞北は誰に飼われている
中国とロシアでは？
まさか「北朝鮮は自民党に飼われていて支持率が下がるとミサイル飛ばして支持率を上げる陰謀なのだー」とか主張する量産型反米陰謀論者さんですか？
＞＞中露側が先制核攻撃をしかけてくるという意見
「核戦争」とは言いましたが「中露側が先制核攻撃をしかけてくる」とは言っていません。
核兵器は脅しとして最高の兵器ですから。
使ってしまっては全てが終わり。
＞欧米を中心とした資本主義、民主政治の陣営
なのか？
これは太平洋戦争の終戦からＧＨＱ占領政策、そして冷戦突入の中で我々自身が選んだわけでないですが、かといって選べる立場にもなかったと思うんですよね。
そしてこれは紆余曲折や程度は違えど、日本に限らず他国にもいえることで、ただその陣営をウクライナは変えようとした。
ウクライナとロシアの問題については長くなるので割愛しますが、選択する自由はどの国にもありますね（選びにくいですが）。
ただまぁ一つ言うと一匹狼はないです。
一匹狼って味方は確実にゼロですが、敵はゼロじゃありませんから。メリットは助けてもらえない代わりに助けなくていいことくらい。
でも日本の同盟が全てなくなったとき…と考えると怖すぎです。
>> kazuqwas さん
＞＞一匹狼一匹狼、つまり中立国ですが・・
かなりの割合で徴兵制の重武装国家ですね。
中立が国是のフィンランドやスウェーデンもNATO加盟します。
永世中立国スイスすらNATOをチラチラ見てる（笑）
2年前にこんな状況、想像すらできなかった。
軍事同盟に加わっていないウクライナがあの惨状ですから・・当然です。
ウクライナの核放棄の見返りに安全を保証する「ブダペスト覚書」は軍事同盟ではないので。
私もぶっちゃけ、冷戦終結後、日米安保、NATOの必要性が疑問でした。
しかしウクライナで戦争が始まり
「あって良かった日米安保」「備えあれば憂いなし」だなと思いました。