掲示板

楽天の三木谷浩史訴えられる?NHK党の立花党首ツイート

今話題のNHK党の立花党首が楽天の三木谷浩史を訴訟?

てか、三木谷浩史のドンベリをパリピ飲みするツイートが広まったりとか、その他いろいろあるけど、やっぱり、楽天に対してこういう考えをもつ人もいるんやね…


12 件のコメント
1 - 12 / 12
三木谷浩史じゃなくて三木谷浩志って誰?とか、被告は個人じゃなくて楽天モバイルじゃないの?とかツッコミどころが多すぎて何とも言えないですね......
そんなことより、
いつNHKを訴えるのでしょう?

あなたは何党なんでしょうか?

>> KITT3000 さん

いつNHKを訴えるのでしょう?>
ほんとそれ!

小野田さんの方がよっぽど実績あるし、もうネタ政党としか思えないです。
訴えてはいるし、逆に訴えられたりNHKを問題にして戦ってるのはこの党だけなので。
高額な請求を受けて困ってる人もいるのでその人の代わりで裁判で戦ってる実績はあるのでいいのでは。勝ったり負けたりでヤケクソの所はありますが。

>> hisa12 さん

反論というかみるとこ見てる人はいるんだなと思ってよかった thx

ちゃんと訴えているにもかかわらず
この反応だからねwしょうがない

訴えた理由もあるんだけどね
見ない人には伝わらないからね

N党に入れた人は投票の2%
50人学級でいうと49人は
入れてないからね

やれることやって情報は出してるから
みるもみないも好きにすればいい
これって
1. ガーシーが三木谷氏の暴露をする(ウクライナ人女性に限ったパーティ支援だっけか)
2. 三木谷氏が名誉毀損で訴える
の件で、虚偽=名誉毀損ではない、って裁判を立てたってことですかね

名誉毀損罪は刑法230条で
「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」

で、刑法230条の2で下記の条件を満たすと、上記であっても成立しないらしい
1.公共の利害に関する事実
2.公益を図る目的
3.真実であることの証明がある

ガーシー側は3の真実であることの証明をまずやって、あとは公益性の問題でしょうか

ただのスラップ訴訟っぽいですけどねえ
嫌がらせして引っ込めさせる作戦か・・・

>> pmaker さん

30分ほど前にようやく動画でたよw
ガーシーの処分結果
三木谷裁判
綾野剛裁判
楽天モバイルの惨状
などなど

TVレベルの話だけじゃなぁw
まぁみたらわかる

>>S.K.201031さん
いうのはそれだけとはw

政党カーが家の前通ってたから
こっちも晒上げとこうにゃ
どこ推しかしらんけど

>> B之助 さん

欧米文化に真正面から挑む
心意気は買います

ご託宣はいいから早くNHK潰せよ
オマエラこそ詐欺だぞ
賛成なんて泡沫と遊んでなんになるんだ

>> S.K.201031 さん

あ、ごめんごめん、書き直すわ

欧米文化w

ダメだ
お腹いてーww

あんたおもしろいなw
偉大なる同志のみんな

てか、三木谷浩史はどうなるんだろう…?
楽天モバイルは総務省がらみがあるから、NHK党は攻撃するネタにもなるよね…
でも、ガーシーは三木谷浩史を攻撃して何があるんだろう?

とりあえずビューカードへの愛を貫いて、ストロングゼロ飲んでれば全然OKやね!
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。