洗脳装置

合計が100％を超える世代がある。
そんな事にも気が付かないなんて情報元の信用も失墜ですね。

無理矢理どちらかを選択するという行為すら意味不明。
ましてやそれを信用しているという意味に捉えるのはミスリードですね。

「一般人は洗脳されているという洗脳（盲信）」を上手く表現できていると思います。

ネットの情報といっても一般人が流してるものではなく、新聞社やテレビなどマスコミが流してる情報じゃないのかな？

ま、マスコミと対比してるということは
ネット情報にマスコミを含まないということなら
一体なんの情報なんだ？と問いたい。

1935年に撮影された蕎麦の出前の写真
まさにコレ

アウンサンスーチーノーベル賞とかね
虐殺・不正選挙色々
日本では英雄

>> ⊂(•ꎴ•)⊃アフリカミドリザル さん

どこからパクってきたのか不明ですが
それが加工されてるのかどうかも不明。

加工じゃなく止まったまま抱えているうちにシャッターを切る

>> ⊂(•ꎴ•)⊃アフリカミドリザル さん

情報の信頼性がないということですね。

デマばかり垂れ流すなんたらかんたら(笑)

修行するぞー・・・・・もそうかな？

どっちもどっちでしょう。

　ただネットの方が裾野が広いので真実の絶対量は多い。でもそれ以上に嘘も多い。twitterなんて嘘の吐出口じゃないでしょうか。

ミュートしても注目の投稿は防ぎようがない、はさておき
誰が言ってるの？出所はどこ？出典は？次第です。

通信社、報道機関の情報は、発信者を明示しているので、名前が持っている信用を賭けているんだなー、と思います。件の博報堂生活総合研究所にしても炎上jcastにしても、きちんと名乗って報道しているから、出所レベルの情報として受け取っています。

ネットの情報は片方向発信者不詳が多く「その噂どこから」と聞かれても答えられないので、ネタレベルです。
⊂(•ꎴ•)⊃アフリカミドリザルさんの情報は中間ぐらいですが、応対筋違いで信頼下げることも…