掲示板

酸欠って良くないですね

FhcR7wEUYAA2YsE.jpg

細胞を35%以上の酸欠に追い込むと100%癌化することを発見して1931年にノーベル医学賞を受賞した

って、本当?

今の状況。
そういうこと?
(私はマスクしていないけど…(笑)


10 件のコメント
1 - 10 / 10
反マスの切取のような気がしますなぁ。そんなことを言ったら高山登山者は紫外線と低酸素でガンで死んでますけど、富士山の山小屋従業員はがん発生率高いという有意な統計データでもあるんでしょうか?

ついでに言えば、突然変異なんていくらでも起きる可能性があって、いったんガン化したら即死亡な生体なら78億も増えません。

こんな論文例を出すまでもなく、少数派のガン細胞は新陳代謝で消すような仕組みがあるわけで
https://first.lifesciencedb.jp/archives/16452

※「〇〇でがんが治る!」というトンデモ本は山のようにありますから真に受けたらマケですね
この酸素を35%以上の酸欠は動脈血酸素飽和度が65%未満になっている状態ということなのだろうか。そうであればこの状態になっていればすでに死に至る危険な状況(動脈血酸素飽和度は96%以上が正常で95%未満で異常な状態)でおそらく心肺停止で心臓マッサージがない状態のままが長時間続かなければここまで落ちないと思うので癌化よりも脳障害の心配になるかもしれない。
ちなみにマスクの有無ではパーセンテージには変化がないとのこと。
細胞は低酸素状態にすると癌にもなるせしょう
35%は酸素飽和度ではなく、細胞の酸素量ではないでしょうか
マスクで呼吸が阻害されるのは事実で、免疫低下もするでしょう
反マスクというより、本来はマスクはしないのが普通であり、反マスクという括りで済ませる方が間違いだと思います
生身の人間の話ではなく研究室で細胞単体で実験した結果の話みたいですよ
https://yamashitakyouseishika.com/column/191225/
「細胞は一定時間低酸素状態にあると、通常の酸素濃度に戻しても大多数の細胞は死滅するが、一部の細胞はがん化し生き残ることを発見しました。」とあるけど。

人としての個体でも、細胞の一部ががん化する前にすでに低酸素状態で死んでしまうのでは?

スクリーンショット_2022-11-16_8.44.50.png

酸欠=酸素欠乏
「空気中の酸素濃度が 18%未満である状態を酸素欠乏」

用語はその意味をきちんと理解して、用法を守って正しく使いましょう。
☆★☆ヾ(⌒⌒*)えいっ
▶︎ 酸素欠乏・一酸化炭素中毒の防止 https://www.mhlw.go.jp/content/11200000/000628946.pdf
日本ではマジョリティでも
世界から見たらマイノリティ

ガラパゴス😁

Fhr5J25UcAEY0NX.jpg

知っているんだね^^
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。