タレント候補
ある人と今回の参議院選挙のことで話をしていました。
政策論議などの堅苦しい話ではなく、「参院選はよく知らない人や政党が出てますよねぇ。」レベルの世間話です。
その中で、○○や△△とかのタレント議員で一体いくらの税金が無駄になっていると言うのだ!! と仰るので。
「はぁ?幾らぐらいの無駄なのですか? 具体的な資料があるのなら教えてください。」
と聞いたら、イヤ具体的な話じゃなくてタレント議員は無駄でしょう。
とのこと。
イメージ先行で当選してもイメージ先行で批判されるタレント候補さんは大変だ。
こんなレベルの低い話が出来る選挙を私は楽しんでいます。
10 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。
どうやら、ジミン党がお嫌いな方だったようです。
だけど、TVタレントやスポーツ選手の収入のほとんどは我々が購入した商品の広告(スポンサー)料から支払われていると思うのですが、それで彼らが日本国総理大臣の数十倍もの所得を得ても「凄い!」と驚嘆するだけで、誰も文句を言わない。
知名度無いと票集めるのは難しいですもんねぇ。きちんと仕事さえすれば関係無い気もしますし。知名度はその人がこれまで頑張って来た経歴なので、その後結果が残せるかどうかは、タレントかどうかは関係なく全員に言える事。でも注目されてあれこれ言われるのも有名だからこそ💦表裏一体なのですね😓タレントさん、高学歴の人多いですけどね💦やっぱり東大卒とか弁護士とかの方が安心なのでしょうか?
変な党の変な政策の話もどうなのかな?と思ったりしますけどねぇ(^^;
ウクライナはゼレンスキー大統領。
日本だと、東国原さん、森田健作さん、蓮舫さん、横山ノックさん、石原慎太郎さん(作家)、小池百合子さん。
他にもたくさん。
それでも、選挙で選ぶのだから良いと思います🙂
悪いのは客寄せパンダにしようとしている政党とそれに乗せられてよく考えずに投票する有権者です。
![151C10EF-4895-44A9-A28C-B0039088CDA1.png](https://img.king.mineo.jp/system/content_comment_images/images/000/001/064/170/M_image.jpg?1657233066)
ジミン?先生の悪口はそこまでにしていただこうかʕ•̫͡•ʔ
>> じんで さん
政党としては客寄せパンダの役割を十分に果たして、自分で判断せずに政党の方針通り云うことを忠実に果たしてくれるのが有りがたい。そして、客寄せパンダの効果で政党への投票が多ければ、魅力や政治能力の低い他の候補も当選出来る。
そういう国会議員でいいのかどうかということは別ですけど
●きちんとお仕事してくださり、かつ「対立するお考えでも相手方を攻撃するのではなく、
理詰めできちんと結論を得る」とか「逆の立場でも自分の立ち位置をはっきりさせる」ことが出来れば、
正直それは誰でもよい
訳ですよ。
過去のお話になりますが、とある事業仕分けの時に当時の民主党所属議員の方々がさんざんいろいろと発言されていましたが、個人的には
『ああ、現実見えてないなあ~。目先の金だけ見てるのか』
とあきれ返りました。まあ、数字で示すと一般の方々は「思慮がなくても判断基準を出しやすい」ですしね。
議員として活躍する場合、公人として「何を利として社会維持・発展の礎とするのか?」のような考え方がないと、国が滅びます。
金が引っ張れるからとその金だけに飛びついて、その裏にある影響に配慮しない方々は、議員職を続けてほしいと思わないですねえ。別に政党関係なくですよ。
※現状の与野党関係なく。
いろいろ穿り返せばそれぞれ脛に傷持つ方々は
それなりいらっしゃるんじゃないかと邪推します。
実際、タレント議員云々といいますけど、現在現役であれば山東昭子氏、過去には山口淑子氏などきちんと国会議員として国の品格を維持するために活躍されている方もいらっしゃるわけです。
そういう方々を選ぶのも落とすのも、結局は「有権者の行動如何」です。
有権者側もそういう側面を理解して行動するのが当然の義務ですし、逆に被選挙人側も「何を益として確保するのか?」と自分自身の考えを出せない・出さない方は信頼したくないなあ、と感じます。