【アンケートあり】「感染拡大の防止」か「経済活動の回復」か
NHKニュースで世論調査のニュースの際、こんな話題がありました。
引用元:https://www.nhk.or.jp/senkyo/shijiritsu/
新型コロナウイルスの対策で、今、政府に優先して取り組んでほしいのは「感染拡大の防止」か、「経済活動の回復」かを聞いたところ、「感染拡大の防止」が38%、「経済活動の回復」が51%でした。
新型コロナウイルスの対策で政府に優先して取り組んでほしいことを支持政党別に見ますと、与党支持層と無党派層では「経済活動の回復」が半数を超え、「感染拡大の防止」を上回っています。
一方、野党支持層では、ほぼ同じ割合でした。
年代別に見ますと、70歳以上では、「感染拡大の防止」が半数を超えましたが、60代以下は、いずれも「経済活動の回復」が「感染拡大の防止」を上回り、特に、30代以下と50代でおよそ70%と多くなりました。
また、職業別に見ますと、主婦・主夫では「感染拡大の防止」と「経済活動の回復」がともに40%台で並んでいますが、自営業の人では「経済活動の回復」が59%、勤めている人では68%を占め、「感染拡大の防止」を上回っています。
--引用ここまで--
今年のGWは「行動制限のないGW」と言われた一方、GW最終日である昨日あたりから感染者数の増加の傾向もありますが、皆さんはどっちを取りますか?
(注)新型コロナを話題としたスレで、非難の応酬がところどころで見られます。見苦しいコメントが相次いだ場合、スレ主判断でコメント非表示・受付終了など相応の処置を取る場合があります。
【アンケートあり】「感染拡大の防止」か「経済活動の回復」か
19件の回答
経済活動の回復
58% 11件
感染拡大の防止
26% 5件
わからない
16% 3件
9 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。
これしかないです。どちらかに極振りするようなことを2年間も続けて何か効果があったのか?、と言えば「まあ、医療機関で老い先短い方々が延命できた」なんでしょうか?。
※別にそれを良い悪いで挙げてはいません。
事実としてそうなってしまったわけで。
今後を考慮すれば、日本社会・経済の面で
●日本社会全体で等しく貧しくなることを取るのか?
●少なからず「健康で文化的な最低限の生活」を超えられるだけの生活レベルが欲しいのか?
と言ったら、大半の方々は後者だと考えます。
なのでうまくバランスとりながら、折り合い付くところでやっていかないと「どちらかを取った結果がどうなるのか?」およびそれに対する負の側面を如何に緩和するのか?などは議論が収束しない袋小路に陥ると考えています。
※私自身、2020年くらいからこの件は
「防疫措置を講じつつ、それでも経済は回さないと経済が死ぬ」と
書いていたかと思います。
どちらも重要な課題であり、解決しなきゃならん問題なんですよ。
どっちか一方が大事なんて馬鹿なことはないです。
では、その両立とは?
ゼロコロナで経済もコロナ前、ということは残念ながら現状無理ゲーですね。
やはり、欧米のように感染者には目をつぶるしかないと思います。
その上で、経済を回す、という形が現在取れる「両立」でしょう。
そちらに舵を切らなければ、現状が続くだけです。
GW明けの感染者急増がトップニュースになるようでは、はっきり言葉にしないだけで方向はゼロコロナを目指す、ということになるでしょう。
NHKニュースで世論調査のニュースの結果は、
主婦・主夫では「感染拡大の防止」と「経済活動の回復」がともに40%台で並んでいますが、
本音は「感染拡大の防止」ではないでしょうか?
主婦・主夫は、経済活動が現状であっても、若干の不自由を感じるくらいで済んでいる、と思われます。(一家の稼ぎ手がコロナ失業等で収入が減らない限りは。)
![KOmPx7Oz_400x400_1_.jpg](https://img.king.mineo.jp/system/content_comment_images/images/000/001/024/339/M_image.jpg?1652107918)
「私と仕事どっちが大事なの!?」みたいな? ヾ( ̄o ̄;)チガ--ウ∧,,,,∧
(* >ω<) ニャンデヤネン☆⚟
/し つ ))
しー J
二元論的に掲げられると、「感染拡大の防止」は中国のゼロコロナ政策を連想しちゃうんです。ちがーう。
まずは、内需拡大から。
※先にも述べましたが、このアンケートは「強いて言うならどちらか」「どちらの傾向が強いかを見る」のが主旨です。「感染拡大の防止」「経済活動の回復」の2者択一をどうしても決めらない場合は「わからない」を選択ください。
https://mainichi.jp/articles/20220516/ddm/002/040/123000c
新型コロナ患者にも有効かどうか確認できず、今年3月で臨床試験(治験)が打ち切られた
結局そうなりましたか。