WD GREEN の 高速 低耐久?SSDを買ってみました(^^ゞ
写真の保存用に
WD の SN550 と言う1Tの
NVMeのSSDを使ってましたが
一杯になったので、
2Tを増設しようと計画しました。
最近はPS5でもNVMeのPCIe4.0x4(5500MB/S以上)が必須らしく
高速な物がいろいろ出ていますが
家のPCはPCIe3.0x4なので
理論値で4000MB/s止まりです。
タイトルのWD SN350ですが
比較的低価格だけど高速、だけど耐久性が低い
と言うものです
「TBW(何テラバイト書き込めるかのメーカー公称値」
だと1/6程度です(通常600TBW程度ですが
SN350は断トツ最下位の100TBW(^-^;
があえてこちらを選択したのは
「高速かつ写真保存なのでいったん書き込んだら
消すことは無い」ので大丈夫かも?
と言う事で試してみました。
速度は公称値通り、最速に近いですねヽ(^o^)丿
8 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。
自分はクラウド専門なんで、大抵は1MB以下になるように縮小しちゃいます・・どうせ大半は生涯見返すこともないゴミ画ばかりだし。
更に撮った画の半分以上は削除しちゃうので、一生分でもSDカード128GBで楽々収まっちゃうんですけどね笑
SSDは、高温になると故障するとのことなので発熱対策はバッチリしておいた方がよさそうです。
>> hageten さん
最近の機種は高画素なのと基本raw撮りなので一枚10~20MB位です(^^ゞ
枚数撮るときはDXクロップしますので5MB位。
なので一年で60~100MBくらいずつ増えていきます(笑
>> 所沢条司 さん
ファイルコピーで70度超えたので(汗ヒートシンク付けました。(550は発熱低かったのですが
やはり高速化の影響でしょうか)
本当は変換して拡張カードにするのが冷えるのですが
拡張スロットが空いていないのでオンボードです(^^ゞ。
>> jyoro@人類最下位 さん
QLC。。。です・・・(滝汗(550はTLC)
MLCだとほぼ1T止まりで高価ですね
【当方しらべ、価格コムにて(^^ゞ
写真保存だと増える一方なので3年持てばよいかな。と。
(そのころには3T以上も安くなっている予想)
>> 所沢条司 さん
そういえばamazonのCrucialの評価が妙に低かったですけど、品質が落ちているのでしょうか・・・気になります。
>> 5gh さん
x一年で60~100[M]B〇一年で60~100[G]B
です(;´・ω・)