憲章を無視する国が常任理事国

国家間や世界的な「約束」を守れない国・・・
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/hoppo/hoppo_keii.html

まあ、色々お考えはあるかと思いますが、United Nationsは直訳すると「連合国」ですし、実際のところ国連機関の公式記者発表などで背景に使うボードには、中国語で「联合国」ってって書いてあるの、見受けられると思いますよ。

でも本来の「連合国」の立ち位置・権利も途中で大国の論理に基づいて捻じ曲げられています。
しかしながらそれが国際関係であり、立場の違いから発生するダイナミクスとも言えます。

日本に対しては未だに敵国条項が残ったままですし、その廃止を日本以外も訴えていますが、これも常任理事国の拒否権で破棄されていますしね。(どこが破棄してるのかは調べればわかりますよ)

結局のところ、どのようにして自らの主張を通すのか？、と考えた場合、國回関係では

●論理
●金銭
●最後は武力

というのは過去の歴史が物語っているので、この考え方を改めないとどうしようもないんでしょうけど。人間はなんだかんだでエゴとか欲望の塊ですからねえ。

追伸：
どことは言いませんけど、皆さんの身近でも
かなりのエゴというか欲望が渦巻いてるの、
オンラインで見られると思います。(苦笑)

もう国際連合という枠組は古いってことでしょうね。

にしても「人民」という表現自体から赤い臭いがプンプンするのは私だけ？😅

敵国条項削除は正式に決定してます。

日本は多額を負担しながら、敵国条項が存在する状態に抗議を続け、1995年の第50回国連総会では憲章特別委員会による旧敵国条項の改正削除が賛成155、反対0、棄権3で採択され、同条項の削除が正式に約束された。

憲章改正には安保理常任理事会5カ国を含む加盟国3分の2以上に批准されたうえでの発行となっており、これらの国が批准するかどうかは各国の自由である。敵国条項は死文化しているとして、敗戦国とされた日本、ドイツなどの国以外にはあまり関心を持たれず、実際の国連活動には支障がないと言う事で放置された状態です。

「核」を持ってるから常任理事国って変ですよね。
そもそも常任理事国ってのが変か。

>> るぴたん３世 さん

> にしても「人民」という表現自体から赤い臭いがプンプンするのは私だけ？😅

おそらく「中華人民共和国」から連想されているかと思うのですが、元々は中華の人々の民衆の共和国です。
北朝鮮も「朝鮮民主主義人民共和国」で旧東ドイツは「ドイツ民主共和国」ですから厚顔無恥な専制国家は名称を使いたがるものです。
とはリンカーンは「人民の人民による人民のための政治」と言っていますから「人民」自体に悪いイメージは本来無いかと。(^^;

現在の国連の枠組みでは、専制国家の犯罪を止めることは出来ないので、強力な民主主義国家による国際組織が必要では無いかと思う。
民主主義のための国連が必要で、常設的に民主主義の国連軍が必要かも知れない。
民主主義のルールでは専制国家を縛ることは出来ないので、超法規的に専制国家を懲罰する仕組みが必要では無いだろうか。

>> Jijing さん

> とはリンカーンは「人民の人民による人民のための政治」と言っていますから
> 「人民」自体に悪いイメージは本来無いかと。(^^;

日本語表記としてはおそらく英語で言うところの「peoples」の直訳だとは思うんですけど＞人民。

※peoplesと記載する場合は「複数の民族」を
　表しているので。
　国家内での単一の民族だとしたら peopleで
　事足りる、とは参考資料にありました。

[参考]【名詞・代名詞】 peopleはpeoplesと複数形にはならない？(ベネッセ教育情報サイト)
https://benesse.jp/teikitest/chu/english/english/c00199.html

まあ、色々と時代によって言葉も遷ろうとは言え、さすがに基本的人権に関するところは遷ろってもらっちゃ困ります。(v_v)

>> ばななめろん さん

> peoplesと記載する場合は「複数の民族」を
　表しているので。
　国家内での単一の民族だとしたら peopleで
　事足りる、とは参考資料にありました。

あ、なるほど！

ですよね。
中華民国は常任理事国