論破
タタミ相手を論破するのって簡単だと思うんです。だけど、相手を気持ち良く論破するのって、すごく大事だと思うけど難しいですよね。
皆さんは簡単なことなのに難しいって思うことは何ですか？
21 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
相手を論破するのって簡単だと思うんです。だけど、相手を気持ち良く論破するのって、すごく大事だと思うけど難しいですよね。
皆さんは簡単なことなのに難しいって思うことは何ですか？
思うことは何ですか？
⇩
・マイネ王 を１日スルーする事 😅
まあ、全般的にコレですが、簡単なのに難しいって思うことは「人を信用すること」ですかね・・・。何しろ自分すら信用できない
＃哲学的になってしまった
”論破”されておけば良いんじゃないんですかね。
普段から言い訳が多かったり、攻撃的な発言を繰り返す人だと図星をつかれると怒りだす確率が高いですし。
言われ方にもよりますが、よく知らない人にいきなり論破されて気分のいい人はそんなにいないのではないかと。
タタミさん、簡単に論破してみて！
でも、自分は関わりません(^^;
アイデアファームで論破するのはルール違反ですよ。
>> タタミ さん
と、わたしが論破されました (^^;>> タタミ さん
こんな感じで相手が折れればいいんだけど、ほーら！論破できないんだー！
なんて、ここではときどきやってます。
関わりたくないですね (^^;
理論的に話が出来ない人には、関わらない方が良いですね。
無駄な時間です。
これではついて行きませんよね。
「なるほど」と思わせる教え方が良いと思います。
難しいですね。
ニックネームは、ケロンパ❗失礼しました。m(__)m
ちょっと思ったんですが、そういうのが好きな人のスレを立ち上げてみたら面白いかもしれない。
基本的に掲示板ってそういうの好きな人が一定数は集まってるようにも思うし。
◎例
『【ディベート広場】 お題：プレミアム1dayパス』
みたいな感じのスレ。
(´･ω･`)ﾄﾞｳ?
ひろゆき氏の論破は、他人事かつエンタメですから腹が立たないのでしょうね。
彼のは他人から受け売りしてるだけの何となく正しそうな理屈を言ってる人の曖昧なところに突っ込みを入れていくところが面白いですね
ネットで「はい！論破」とか言ってるのは人の話を聞かずに偏狭な持論のたれ流しで議論ですら無いものばかりです
ひろゆきもそうですが議論してる人は論破という言葉は自分では発しません
何故なら論破したか否かは自分で決めることじゃなくて相手か傍聴してる第三者ですから、、、