そろそろ減り始めて欲しいところです
新型コロナの新規感染者数（正確には新規陽性判定者数）は、連日「同じ曜日では過去最多」と報道され続けています。
確かにその通りなのですが、増え方（前週からの増加率）👇を見ると、次第に落ち着いてきていることが分かります。
「前週からの増加率」は、1月8日に 1,485%（前週の16倍に増加）とピークに達した後、1月19日は 213%（前週の3倍に増加）、昨日は 16.7%（前週の1.167倍に増加）とほぼ横ばいにまで減ってきました。
上のグラフを見ると、「前週からの増加率」がゼロ％を割り込みマイナスとなる日（前週より減り始める日）もそう遠くないように見えます。
さらに感染力の高い新株による感染例も出てきているようなのであまり楽観視もできませんが、一日も早く穏やかな日常が戻ってくることを願うばかりです。
82 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
みたいなこと言ってるみたいですが、どうなるやら…
関連スレ：
https://king.mineo.jp/reports/162114
三日月知事“「まん延防止等重点措置」要請は週明け判断”｜NHK 滋賀県のニュース https://www3.nhk.or.jp/lnews/otsu/20220204/2060009892.html
ネットで調べたら、滋賀県は先月後半の段階では病床使用率7割超えたらまん延防止の要請とありました。既に適用の他都道府県が2割超えたところで適用要請しているのから見るとかなりのんびりしているイメージ…
かと思えば、奈良県は…
奈良県知事「まん延防止」要請にNO！ 京阪神3知事と異なる決断は暴挙か英断か(日刊ゲンダイDIGITAL)
https://news.yahoo.co.jp/articles/b652787774ebf3953cf57cb9f4c638ba25cf7688
従来株より重症化しにくく、またまん延防止や緊急事態宣言の生活への締め付けリスクを知事は考えて出さないということですが、このネットニュースには奈良県の考えに賛同のコメントが多いです。
>> よっちいぃ さん
>具体的にそれが観察値として見えるのは来週頃>ではないかと思います。遅ければ再来週でしょう。
>…報告日ベースなので、感染日のベースで言えば、
>既にピークは超えたか、今、超えそうぐらいな時
>なのかもしれません。
（以上、引用元の記事より抜粋）
そうですね。
私の分析と全く同じです。
しかし、8割おじさんのお墨付きは喜んで良いのかちょっと微妙です。
国も期間だけではない対応をしてもらいたいところです。
3回目の接種が今のに効果あるんでかね～？
もう入り乱れて何が流行ってるかよく分かってないと思うんですけど（汗
ただ、本当に効果のある方法を取るとしたら
●行動制限：それこそ行動記録などを含めたリアルタイムな制限でも発動するとか？
●場合によっては法的措置
など、現行法制度で踏み切ったら色々問題が起きるようなところまで想像しないとなかなか急激に減らすとかは難しいだろうなあ、と考えはします。
※上記が良いとはサラサラ思っていません。
そもそも「個々人の自覚を持った行動で抑制」出来ることが、
本当に成熟した国家＆社会だと個人的に考えるので。
まあ、拡散抑制のためとはいえ「力で制限されないと抑制効果が無いでは賢くない」ですし、逆に「それ以外確かな方策も出尽くした」なんて方向に舵を切られると個人的にも色々困るので、なんとも悩ましいところです。
追伸：
ついに職場関係で直接影響するところに陽性者が出てしまい、
しばらくはリモート中心のお仕事にまた逆戻りです。
ネットワークの品質が生命線なので、
「本当に法人向けサービスでも契約してやろうか？」と考えあぐねる次第。
→個人向けサービスはやっぱり帯域が足りないし、
モバイル含めて品質が安定しないので。
ピークよりも平均が安定しないと使い物になりません。
>> ( ˘･з･)チェッ@君の💜にRev.🎵 さん
>3回目の接種が今のに効果あるんでかね～？効果はありますが、有効期間は2回目接種後と同等のような気がします。(数か月で効果は低くなる)
================
ワクチン3回目の効果は、イギリスの保健当局が示したデータでは、
オミクロン株に対しては、ファイザーやモデルナのmRNAワクチンで、
2回の接種から2週間から4週間後には発症を防ぐ効果が65～70％でしたが、
20週を超えると10％程度に下がっていました。
ファイザーのワクチンを2回接種した人が
3回目にファイザーかモデルナの追加接種をすると、
2週間から4週間後には発症を防ぐ効果は65％～75％に上がりました。
ただ、5週間から9週間後では55～70％に、
10週を超えると40～50％に下がりました。
その一方で、重症化して入院するリスクを下げる効果は、
発症を防ぐ効果より高くなっています。
詳細はこちらを参照ください。
https://www.nhk.or.jp/shutoken/newsup/20220114a.html
GW頃には落ち着くでしょう。
>> vermillion さん
>>重症化して入院するリスクを下げる効果は、発症を防ぐ効果より高くなっています。
なんか、ワクチンの効果もだんだん後退してますね。
感染防止効果はあまり期待できない事は承知で発症防止効果は期待できるかと思っていましたが、こんな記事が出たのでワクチンの効果は重症化(発症から軽症→中等症→重症へ移行する事)予防と死亡防止しか期待できないような気がしてきました。
国立感染症研究所は28日、変異した新型コロナウイルスのオミクロン株に感染し入院した122人の分析で、ワクチンの2回接種を終えた人が63％に上っていたとの結果を公表した。2回目接種からの時間経過やウイルスの変異で効果が弱まると報告されており、そうした影響が出た可能性がある。3回接種した人も2％おり、新型コロナの感染歴がある人もいた。未接種は33％だった。
昨年11月末～今年1月12日に国内で入院した0～78歳を分析した。
入院時に何らかの症状があった人は76％、無症状は24％。入院後に症状が出たケースもあり、退院時まで無症状だったのは20％にとどまった。
入院者6割が2回接種済み オミクロン、感染研分析（共同通信） - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/b5beffde4c9f2986f22faf644c70923639fb26b4
ニュースの趣旨は2回接種でもこれだけ入院者が出てるんだから、早く3回目接種しなさい、という事なんでしょうが、それよりもワクチン2回接種者の入院率が未接種者より多くて、3回目接種者の入院も1人ですが出ていることの方に目が行ってしまいます。
>> 及時雨 さん
>変異した新型コロナウイルスのオミクロン株に感染し入院した122人の分析で、ワクチンの2回接種を終えた人が63％に上っていたとの結果を公表した。接種率が63%より高いはずなので、入院のリスクも低減させているかと思います。
入院している方を高齢者のみとして2回接種済みと未接種の方の入院のリスクを試算してみました。
未接種の方の入院リスクは2回接種の方と比較して6.22倍高いと出ましたが、いかがでしょうか。
===================
入院する人は、高齢もしくは基礎疾患のある等重症化リスクの高い方だと思います。
ここで高齢者(65歳以上)の接種率を勘案して、入院リスク係数を出すと以下となります。
２回済 未接種
入院の比率 63 33
接種した人の比率 92.6 7.8 65歳以上の接種率(*1)
入院リスク係数 0.68 4.23
(*1)都民年代別ワクチン接種状況
https://www.fukushihoken.metro.tokyo.lg.jp/iryo/kansen/coronavaccine/jisseki.html
入院リスク係数＝入院の比率/接種した人の比率
※考え方間違っていたらすみません。
ブレークスルー事例がけっこうあるみたい
武漢用のワクチンを３回目ブースト接種することにはあまりよく思っていませんし、まかブレークスルーが加速するのかもと個人的に感じています
独自試算を↑にコメントしましたが、公式なデータも貼り付けておきます。2回目接種でも未接種と比較すれば数倍の効果はあるようです。
https://www.kantei.go.jp/jp/headline/kansensho/vaccine.html
接種回数別の感染者数等 より
ワクチン接種したこともあるし、人の流れを抑制できないと思うので。
ワクチン2回目を受けてから、期間が開いた人はモデルナでも良いかもね。
近い人はファイザーで。
うがい、手洗い、マスクで基本対策。
それ以外はワクチンで過ぎ去るのを待つしかない。
後は人の多い所に行かない事くらい。
ワクチンを受けてれば、コロナ自体はそう怖いものでもない。重症化しなければ、そのうち回復するかと。
怖いのは入院が必要になること。
病院はね、正直 医療崩壊してます。
コロナじゃなくても、普通に入院できません。
事故でも、病気でも、ほぼ入院不可。
入院したら外出禁止で家族との面会謝絶。
そのまま仕事を失う事にもなりかねません。
知り合いの父親が危篤で入院したら、家族でも死ぬ直前まで面会謝絶になったとか。
延命処置されてる間、家族は様子をみにいけれません。
>> jyoro@人類最下位 さん
一方で、奈良県知事は「飲食店では措置が出ていなくても、県民の自粛行動で開店休業状態や」と天理市長からまん延防止要請を迫られたのに対し「飲食店支援したければ市でやれ」とつっぱねた模様。荒井奈良県知事 「まん延防止」改めて要請しない考え 自宅療養の支援体制を強化へ
https://news.yahoo.co.jp/articles/983ff3484935627d015f10d0b86049a1d9d2bb17
>> vermillion さん
係数的には、ワクチン2回接種者と未接種者の間に6~7倍の入院率の差があることは理解できるのですか、逆に100人の入院患者がいる場合にワクチン2回接種者 約14人
ワクチン未接種者 約76人
となります。
ワクチン2回接種しても14人が入院する結果を見るとワクチンの効果はかなり後退しているのではないか、と考えてしまいます。3回目を接種すれば入院率は改善されるのでしょうか？
計算方法その他誤りがあればご指摘下さい。
それが63%なら入院に関しても効果はあるし、さらに中等症化、重症化ならもっと顕著でしょうね。
こうしたデーターも。
―埼玉県内陽性者におけるワクチン接種の有無による重症化・死亡の比較―
https://www.pref.saitama.lg.jp/a0710/covid-19/specialfeature/data/hikaku.html
20～40代だとワクチン未接種のかただけが重症・死亡例があり、接種者にはゼロというのが、若い方にもワクチン接種の価値はあるかと。
私のリンク先の要約を再度見ていただきたいのですが、63%というのは、入院率ですよ。
ワクチン接種率より低いから効果がある、と言えるのでしょうか？
ワクチン2回接種が80%であれば、入院率はそれに反比例した数字になって然るべきかと思います。
ワクチン接種が発症防止や入院防止に全く効果がないとは言いませんが、その効果は言われているよりかなり限定的である、という印象です。
2/5：【国内感染】新型コロナ 100,949人 感染確認（2月5日 20:30）https://www3.nhk.or.jp/news/special/coronavirus/data/?utm_int=detail_contents_news-link_001
先週の土曜 84,934人から 16,015人（18.9%）増え、約1.19倍となりました。
>> Dark Side of the Moon さん
私が別スレ立てた際、タイトルに「昨年秋『感染ありきで持論言うな！』と叩かれた8割おじさん」と書きましたが…そのことでしょうか？ww>> 及時雨 さん
> その効果は言われているよりかなり限定的である、という印象です。オミクロン株に関する知見が揃ってきています。
そのなかで言うと、既にデルタ株の頃よりも感染抑止や現行の基準で入院する人を減らすことは、弱くなっています。
それは小麒麟さん もご存じだと思います。
「今」オミクロン株に対しては新しい知見で言われている通りかと思います。
そういう事ではなく、デルタ株の頃に言われていたことより効果がない事を問題視されているのでしょうか?
それでも 小麒麟さん も言われている通り「全く効果がないということでは無い」わけで、少なくとも3回目のブースター接種をする価値はあると思う程度には効果があると考えます。
特に、入院後、重症化・死亡の抑止には接種する価値はあると思います。重症患者さんは通常の入院患者よりも医療リソースをさらに圧迫することになります。
3月頃にはオミクロン株対応ワクチンが出てくる見通しもありますが、今現在、医療切迫が起こっているので、ブースター接種を打てる人だけでも医療崩壊を避ける手助けをするべきでは無いでしょうか。
(ホントは未接種の方に打ってもらうのがとにかく重要なのですが……)
〉〉20週を超えると10％程度に下がっていました。
たった20週しか保たないのか・・・
でも、よく考えりゃインフルエンザワクチンも毎年打ってかますからね。
そんなもんですかね。
しかし、私は2回目の副反応が酷かったのであまり気が進まない(>o<)
>> よっちいぃ さん
いや〜、西浦教授の信用が薄れたのはこの記事あたりからです。週刊文春：検証・オミクロン「1月危機」
https://bunshun.jp/denshiban/articles/b2221
→記事中で、西浦教授が「1月末から2月にかけて1日あたり東京で約1,000人」という予測をしたとありますが、実際はこれを大幅に上回る17,000人でしたからね。
>> よっちいぃさん
100万人から「おおげさだ、そんなバカな」と言われても「だって、データから解析するとそうなるんだもん」と主張を変えないのが学者ってもんだろうと思うんですよね。
で、もしそのデータ解析の結果が月末に1,000人だったのだとしたら、今後、西浦教授のデータ解析をあてにして良いのかどうかはちょっと微妙だなあというのが私の今の感想です。
>> 及時雨 さん
>ワクチン2回接種しても14人が入院する結果を見るとワクチンの効果はかなり後退しているのではないか、と考えてしまいます。私は小麒麟さんとは逆の見方になります。
時間がたっても(高齢者の場合だと6か月以上たっても)かなりな変異が起こっても、未接種者と比較すると入院率に有意な差があり、接種の効果があったと。
>3回目を接種すれば入院率は改善されるのでしょうか？
私がすでにコメントした通り、3回目接種で発症予防効果を10%程度から65～70％に引き上げます。
入院以前に発症しないとのことですので、未接種者と比較した入院比率はさらに差が出るものと思います。
このパーセントがどれくらいの差になるのかがいまいちわからないんですよね。
確かにパーセントが高い方が発症しにくい、入院しにくいことは分かりますか、10%と70%が実際どのくらいの差になるのでしょう。
>> Dark Side of the Moon さん
政府の施策や新株・ワクチン接種動向などで変動はいろいろ起こり得ますからね。さて、8割おじさん以外にも、AIでの感染者動向が話題になっているようです。
東京の感染ピーク ＡＩは「来週」予測も「減少緩やか」｜TBS NEWS https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4462529.html
こちらでもどうも今週減少に転じるような予測がありますが、一方で先行で減少に転じた沖縄同様、減少は緩やかなものになりそうです…
宮城県は本日367人で、先週日曜の525人から30%も減ってきました。これがターニングポイントだと良いのですが。
東京はまだ「曜日最多」を更新中ですが、先週日曜 からの増加は10.3% まで減ってきました。https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/726548
先週が 2,548人だったので、増加はわずか 1.8% ほど。
新型コロナウイルスについて、東京都はきょう新たに1万7526人の感染を発表しました
感染者のうちワクチンを2回接種していた人は8535人で、1回も接種をしていない人は4619人でした。
【速報】東京都、新たに1万7526人の感染発表 日曜としては過去最多 5人死亡 重症者45人 病床使用率は55．3％ ”みなし陽性”526人（TBS系（JNN））
https://news.yahoo.co.jp/articles/7e27db4992170c0bbd20be31e290734d65f6
マスコミがここまで詳細なデータを報道した事は評価します。