オミクロン

新型コロナ １０歳未満の感染先週から急増 全体の約１５％に｜NHK 北海道のニュース
https://www3.nhk.or.jp/sapporo-news/20220126/7000042707.html

だからじゃないですか。

私としては、感染でオタオタするよりも発症防止に手を尽くすべきだ、と思ってますけど。

ワクチン接種率を上げないと、中等症患者や重症患者が減らない。
酷い医療切迫の状態なのだから、仕方がない。
反ワクチン方々にはもっと良い解決方法があれば、ご教示ねがいたいものです。

>>発症者でもない感染者数ばっかり報道してる

この意見に全面的に賛成ですね。

アメリカでは、ワクチンを打っていない人が死亡する確率は、ワクチン接種を完了し、ブースター（追加免疫）接種も受けた人の約100倍に上ることが明らかになったようですよ。

BBC：アメリカのコロナ死者数、デルタ株流行時と同程度に　高齢者と未接種者に集中
https://www.bbc.com/japanese/60136126

…ワクチンを打っていない人が死亡する確率は、ワクチン接種を完了し、ブースター（追加免疫）接種も受けた人の約100倍に上ることが明らかになっている。

…米オハイオ州ケース・ウエスタン大学の人口・量的健康科学科で准教授を務めるマーク・キャメロン博士は、「オミクロン株の流行では一貫して、重症化と入院率、死亡リスクまで、ワクチンを接種していない人への影響が大きい」と指摘する。
「これは明確な事実だ」

…アメリカではこれまでに人口の63％がワクチン接種を終え、12％が1回だけ接種を受けている。

よく重症者数、死亡者数何人と数だけ報道されるけど何の意味があるんですかね？
ワクチンが本当に効果があるのなら、きちんと重症者のうちワクチン接種者何人、未接種者何人、死亡者のうちワクチン接種者何人、未接種者何人と報道できないのですかね？調べてないのですかね？
それともワクチンの効果がないから報道できない？

そこに明確な差があるなら、一番ワクチン接種率を上げる手段となりうると思うのだが・・

>> tomo1955 さん

賛成ですね。

>> tomo1955 さん

国や自治体の感染者数をただ垂れ流すだけなら誰でもできる。ただの大本営でしかない。新聞、テレビ局マスコミ各社は自分たちで調べる能力も気力もないのか？

最近の国連は間違った見解を日本に押しつける傾向もあるし、まあ何とかするんじゃないですか。
WHOなんてダレのためにあるのかわからんし（これはシャレにならんかな）。

昨今は教育施設で感染拡大しクラスター発生⇒子持ちの親が出勤できなくなる⇒社会が回らなくなる

そんな図式になってますねぇ…

ただ決して「オミクロン株は風邪レベルで済む」モノではなく、
高齢者や持病持ちなどが重症化し、命を落とすケースも出ているのも事実です。

オミクロン株、弱毒でも楽観してはいけない深刻理由。空港検疫の元トップが警告する(週刊SPA!)
https://news.yahoo.co.jp/articles/6478346f45f5d713bfc80ab226d9f4eb03eb4825

ここでは、社会システムの脆弱性に触れてますね。
一方で…
--上記URLの引用--
これまで通りの感染症対策を続けることです。オミクロン株の潜伏期間の短さは、疫学調査をする上では厄介な特性ですが、一方で、きちんと対策をすれば、効果は早く出るということでもありますから。
(途中略)ただ、感染症ですから、例えば100人いて90人が対策をして感染拡大防止に協力してくれても、10人が対応してくれないと意味がありません。「重症化しない」「たいしたことない」かもしれないけれど、その先にいる人が重症化しないとは限りませんから。
--引用ここまで--

若年層．．．特に子供に接種はやりすぎのように思いますけどね。
今のオミクロン株の重症化率とか見てると。

高齢者等のハイリスク者への感染を防ぐ目的で子供にも接種するなら、ハイリスク者に4回、5回…と接種すりゃいいのに。
とは思う。

政府はワクチンに頼るしか施策が無いんでしょうかね。
そろそろ数字で恐怖感を煽るやり方も国民が慣れてきて通用しなくなってきてるように思う。
次に毒性の強い変異が無ければ、3回目のワクチン接種率ってそんなに上がらないんじゃないかな。
（個人的予想だけど）

ワクチンパスポートとかの社会的疎外が無ければ、私も3回目は受けないかなぁ。

私見ですが
今までのワクチンとは違う製法でのワクチンを嬉しがってうてうてという今の政府、厚労省は殺人鬼かと言いたくなるくらいです。

厚労省内部でワクチンをうっている人は何人ぐらいいるのでしょうか？
出来れば公表してもらいたいですね
恐らくほぼいないに等しいぐらいではないのでしょうか？
政府内でも片手で数えられる程度ではないのでしょうか？

そんな危なかしいワクチンを３回、４回うてうてというのは、製薬会社を儲けさせているだけではないのかなあ？
うわさでは、今マスコミにでているワクチン推奨している医者は製薬会社からいくらかもらっているといううわさもでているぐらいなので今回のことで製薬会社は相当な儲けでしょうね

>>次に毒性の強い変異が無ければ、3回目のワクチン接種率ってそんなに上がらないんじゃないかな。

副反応を警戒?　伸び悩む3回目ワクチン　専門家「メリットが上」 | 毎日新聞
https://search.yahoo.co.jp/amp/s/mainichi.jp/articles/20220126/k00/00m/040/259000c.amp?usqp=mq331AQIKAGwASCAAgM%3D
医療従事者と高齢者対象でもこんな状況です。(原因はモデルナの副反応が強い上に、ファイザーの調達が進んでいないことのようですが)

今日から東京大阪で自衛隊の大規模接種場が開設されて、予約は数分で埋まったそうですが、これが接種率の向上に繋がるかどうか。

自衛隊による3回目大規模接種 東京で予約受付開始 9分で埋まる | NHKニュース
https://search.yahoo.co.jp/amp/s/www3.nhk.or.jp/news/html/20220128/amp/k10013455461000.html?usqp=mq331AQIKAGwASCAAgM%3D

従来株では子供の感染は少なかったようですが、オミクロン株では子供の感染かかなり多く、小中学校で学級閉鎖や休校が続発しているようです。

子供を媒介して感染が拡がるケースも増えてきたため、感染拡大を食い止めるために子供の感染を抑える必要が出てきたということかなと思います。

モデルナワクチン人気がないせいか余裕で予約できました(^^;(^^;

モデルナは異物混入騒ぎもあったので敬遠されるのはわかるけど、副反応だけに限っては過剰に報道というか偏向報道されているような気がします。
たまたま入荷する時期の問題でファイザーが副反応の出にくい高齢者中心、モデルナが副反応の出やすい若者中心に摂取せざるを得なかっただけで、これがもし逆だったらどのような評価だったろうか？

子供に使ってないのは、メーカーの安全性の確認がなかった事、若年層は「相対的に」感染したときの重症化リスクが低い事ですね
科学的に言えば打ったほうが感染者、重症者は減らせるわけです
打つメリットは高齢者の方が大きいので高齢者から順に打っていったのです

まあ、どれだけ理屈を話しても納得しない人はいなくなりませんが、接種率6割止まり、ノーマスクの欧米の様なパンデミックな経験はしたくないものですね、、、