NHKの広告？

NHKの言い分は最もだと思う。
だけど節約のために払いたくない。

自分（自分の住所分）はNHK受信料を支払っていません。契約していません。もう一つの家があって、そこは払っています。

見方によってはズルいんです。
だから、払わないように工夫しています。

テレビ、というか受信設備がありません。チューナー無しです。パソコンとモニターがあります。
TBSニュース、TVer、AmazonPrimeVideo、AbemaTV、NHK+など観ます。

自ら払いたくなる、なんて催眠術みたいなものは無いと思います。
いろんなビデオ等のサービスがあっても、契約する人、しない人さまざまです。
NHKもそうなると良いですね。

または、NHKのように全ての配信サービスは日本国民から一定額を徴収できる法律になると良いです。みんなYouTubeにチャンネル置いておけば、毎月数百億円の収入がある。出費も多いけど。失業者なくなるし。貧富の差も小さくなる気がします。違うか、チャンネル増やした者勝ちかな？じゃあ、一人１チャンネルまでね。NHKなら総合だけ。教育、衛星第一とか禁止。
副業禁止の公務員なんかは、1ヶ月目で自己破産します。
つか、国民全員YouTuber化で、そもそも電気が止まってしまいそう。

NHKの拠り所の放送法を変えないとスクランブル化も出来ない。

放送法64条を逆手にとって「ならば初めからテレビジョン放送を視聴しない」というのが一つの選択肢ですけどね。(苦笑)

ドン・キホーテでTVチューナー無しのスマートTV(Android TV組込み)がなかなか爆裂価格で販売されていて、今噂になっています。音質は推して測るべしらしいですが。

https://www.donki.com/j-kakaku/product/detail.php?item=3450 (42インチ FHD)
https://www.donki.com/j-kakaku/product/detail.php?item=3451 (24インチ FHD)

●NHK映らず受信料払わずに済む？　「ドン・キホーテ」チューナーレスTV(J-CASTニュース)
https://www.j-cast.com/trend/2021/12/30428106.html?p=all

NHKは教育番組とニュースだけで良い！
それなら国家予算でなんとかできるでしょ!と思う。
バライティやドラマ音楽番組なんかはは民間放送に任せとけば良いのよ!
その人達の出演料、制作費、みんな受信料…。観ないのになんで払わなあかんのやろね😓

スマホやガラケーでも受信料払えとか言うてたし
そのせいで最近のスマホからTVが無くなったの？
ちょっと前ならワンセグ/フルセグ当たり前やったけど。
(-_-メ)

見ました。
「受信料制度でかなえたい
　　職員の高給、他国民への無料放送、剰余金の増額」
ですね。よくわかりました。
ありがとうございます。

>> ニコママ さん

テレビ無い人です🤗

過去にとある撮影スタジオで働いていました。
私たちがテレビで見るニュースは、アナウンサーが喋っているとか、事件現場の映像を流したりしています。
この情報の取材が大変なんです。時間、人、撮影道具、編集機材、編集作業と、まあ忙しいのって。どこで、何をしているからそこへ取材に行く、という情報収集も多くのコストがかかります。それら、NHKだけじゃないんですよね。いろんな会社が絡んできます。
全部やって、まとめたものが、30分とかになります。めちゃくちゃお金かかります。
だから、完全に民営化するくらいじゃないと納得できないと思います。
そしたらCM入れたり、通販番組始めたり、あれこれもがきそう。

教育番組やニュース、選挙の際の政見放送などは必要なものだと思う。
それなら、国民皆が負うべき経費だと思う。だとすれば税金が妥当では無いだろうか？

バラエティ番組や音楽、スポーツも要らない。民放に任せればいい。
もしくは、そこにそこスクランブルを掛け別途有料化すればいい。
ＮＨＫのエンタメ部門の完全独立採算性、民営化である。

まあ、とにかく放送法の改正が必要なのは間違いない。

普通に考えて、商品を先に送って金払えってのは悪徳商法そのもの(^^;(^^;
放送法自体今の時代にそぐわない！

教育、ニュースに特化して税金で賄う・・に賛成します。ほかの番組もやりたきゃ、きちんとスクランブル化して番組ごとにまっとうな料金を設定すれば見たい番組には喜んで払いますよ～～。

NHKってそんなに高い受信料必要なんですかね？
くだらない番組と再放送ばっかじゃん(^^;(^^;

ニュース、災害時の報道、政見放送、選挙報道、国会中継は国税拠出で。教育番組は文科省予算で。福祉番組は厚労省予算で。それ以外のエンタメ（ドラマ、スポーツ、アニメ、歌合戦含む）は受益者負担（スクランブル）が妥当です。4K8Kなどの実証実験は経産省予算で入札方式でお願いします。コンテンツのサブスクやYouTubeなどによる配信（放送ではない）やDVD/BRでの販売はご自由に。

>> hajime さん

上記の観点で見て他の有料配信サービスと比較してコスパが悪い。受信規約に同意できない点が多い。（解約手続きも面倒）

ウチは受信料を払っています。
だからと言って、擁護するつもりはありませんし、受信料を払えとも言いません。
ただ、昔、家内と良くできてるなと話した事があります。

子どもが幼い頃、NHKは家内が朝夕の用事をする時間帯には幼児向け番組を、家内がくつろげる昼の時間帯にはワイドショー番組、私が出勤・帰宅する頃にはニュース番組を放送しています。

上手い事やってるよね、と話してました。

法制を盾にとって、時代にそぐわなくなった既得権益にしがみつく金の亡者。

理念とかコンセプトは理解できるけど、現実の姿勢とか施策が残念でならないんですよね。

ＮＨＫさんの広告って最近Ｆａｃｅｂｏｏｋでも出てきてますね(^o^)/
いろいろがんばってるんだと思います(^o^)/

国民がこれだけNHKに不信感を持っているのに国会はスルーなんでしょうね。
闇…!

中韓に忖度するのが日本の公共放送だというのはおかしいと思います。
しかも、●●門事件での虐殺はなかったと捏造放送までやらかす始末。
国民に真実を伝えない事が国民の利益になのとでも考えているのでしょうか？
とはいえ、NHK制作のアニメは高品質なので好きな作品がたくさんあります。

陳情書の書き方や提出方法がありました。
https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_annai.nsf/html/statics/tetuzuki/seigan.htm

放送法改正の陳情を全国に広めれば、無視できなくなるのだと思います。
選挙権に関係なく、憲法で保障されている権利なのでやりやすいです。
請願だと議員さん紹介になりますが、陳情は衆議院議長宛ての郵送なのでやりやすいです。

ワードファイルで作ってみました。MACです。
https://1drv.ms/w/s!AjhE_-FAVm7psg6GpwbugTZoxc8Q

衆議院
〒100-0014 東京都千代田区永田町1-7-1

現代の放送通信環境は昭和時代のままの受信料制度を維持しにくい環境です地上波テレビスクランブル有りでもいいんでないかな。
BSデジタルもそうらしいから視聴したい放送局だけでええんでは

>> ニコママ さん

> 国民がこれだけNHKに不信感を持っているのに国会はスルーなんでしょうね。
> 闇…!

別に闇でも何でもなくて、単に「代議員の方々は NHKと契約しても特に困らない」というところもあります。

※議員の方で色々と問題視されている方は非常に少ないですし、
　過去を遡ると故三宅博衆議院議員(当時)位だと記憶してます。
　現在だとくつざわ亮治氏(テレビ改革党。東京都豊島区議)、あとは
　先日国会で取り上げた小野田紀美議員位でしょうか？

いずれにせよ問題意識を持っている代議員の方々が多くならないと、NHK側も結局は「現行法に守られている立場」となるのでなかなか難しいところはあります。

>> tomo1955 さん

> NHKってそんなに高い受信料必要なんですかね？

NHKも実は「放送を行っている部門(＝国民から直接見える部門)」以外にR&D部門があります。

●HK放送技術研究所(通称：NHK技研)
https://www.nhk.or.jp/strl/about/index.html

TV放送様式以外にも次世代デバイス開発、電波利用などで活躍している立ち位置があったりします。

それ以前に放送法を読むと日本放送協会の立場・業務内容などがきちんと規定されています。
逆に「その規定からどれだけはみ出しているのか？」を問うた方が NHKにとっては痛手なんですよ(苦笑)。

●放送法
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=325AC0000000132
※NHK(日本放送協会)に関する条文は第15条から第87条の範囲に
　記載されています。読み解くと非常に面白いですし「ああ、こうすれば
　法を守りつつ NHKと関わりを断てるな」と理解できます。:)
→NHKに対して放送大学学園に対する条文が短い事短い事(笑)