公明党のばら撒き
公明党の山口代表がニュース番組のインタビューで18歳未満に一律10万円支給っていってましたが、あのおっさん何考え取るのでしょうか？
そんなばら撒き政策やめてくれよ💢
そんなばら撒き政策よりサラリーマンの本給の底上げをするべきだと思います。
公明党に入れた人を恨みたいなあ😭
45 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
公明党の山口代表がニュース番組のインタビューで18歳未満に一律10万円支給っていってましたが、あのおっさん何考え取るのでしょうか？
そんなばら撒き政策やめてくれよ💢
そんなばら撒き政策よりサラリーマンの本給の底上げをするべきだと思います。
公明党に入れた人を恨みたいなあ😭
https://news.yahoo.co.jp/articles/7debbe8d126ec624a513352291aef5ffc706807c
以前のばら撒きも同様と思われますが、百歩譲って、最低でも経済を回せるように工夫したら？と思う。
そうすれば可処分所得が消費支出の10%自動的に増えます。
現金支給では、支給額の大半は消費に廻らず貯蓄に廻ってしまうでしょう。
バラマキは次世代へのツケ回しですね、、、
>> 及時雨 さん
> 国民に○万円現金支給するより、消費税をインフレ目標まで時限的に0%にした方が功があると思います。> そうすれば可処分所得が消費支出の10%自動的に増えます。
同感です。令和の所得倍増(笑)には、内需の拡大が不可欠でしょうですから考えた方が良いのですが、残念ながら、自民党では行えない出しょうね。(^^;
> 現金支給では、支給額の大半は消費に廻らず貯蓄に廻ってしまうでしょう。
そうなんですよね。これだとバラ撒き政策にしかならないのですよね。
しかしただ現金で１０万円配るのはただ貯金されるだけで経済に全く意味なし。親のマイナンバー所有を条件に、期間限定ポイントみたいな形にしないと・・(^^;(^^;
そりゃ政策で実現は難しい
本給は企業が決めることであって、政治が介入出来る部分じゃないので。
安倍政権時に首相が企業にお願いをしたが、底上げ出来た企業は僅か。
出来るのは、最低時給を上げることくらいかな。でも、それをすると儲かっていない企業は倒産する。
コンビニなんかは閉店が増えるだろう。
そもそも消費が上向かないと、企業も給与を上げることができない。商品が売れないのに給与上げてたら倒産する。
「子供の貧困」という問題もあるので、支給はいいとは思うけれど、前回の一律支給が貯蓄に回った、というならば、一回限りでなく継続的に支給するか、やはりtom3035さんが言うように、期間限定ポイントにしなければならないでしょう。
目的が経済回復なのか、弱者救済なのか、公明党の人気回復なのかハッキリしないですね。でも一応公明党は弱者の味方に拘るから党の方針はズレてないのかな🤔
消費税を一時的に下がるや本給の底上げする事で、消費もあがり税収も上がるそんな事がお偉いさんはからないのかなあ？
立憲もアホやけど
自民も公明も自分の保身しか考えないアホばっかりですわ😡
消
結果、社長宅には20万円支給されて、我宅の支給額は0。
格差社会や…。（笑…えねぇ）
(´･ω･`)
>> じんで@男女ン真っ黒改善傾向 さん
給食費を踏み倒すのは大半は払える経済力ありと📺️で知りましたが…(^｡^;)
>> ギリアム・イェーガー・ヘリオス@お絵描きＡＩで模索中 さん
そう、だからこそ公平を期すために無料化。そして本当に貧困な子がいじめられないようにするのに手っ取り早いんですよ。本当にそう思うなら、大学までの学費を抑える施策をお願いしたいですね。
自民は単独過半数なのだから、公明党は野党になるべきだ。いつまで自民にくっついて邪魔する気なのだろう。怖い宗教が付いてるから何するか分からないからね。オ○ムみたいに。
自民なら一律支給してくれましたよ。公明が邪魔をしたんです。
各党の代表長いのいるよね、ＫとかＫとか・・・。
独裁？
本当に民意ってあるのかね。
長く続く代表も考えものだよ。
消費税なくせばいいのに。アメリカ見習ってほしいですね。
先日の京王線の事件も○価でしたね。
開票のタイミングで事件。開票時間繰り上げ目眩まし。本当に過去3番目の投票率？本当に維新躍進？京アニのときと同じ、NHK居合わせる、完璧なカメラワーク。目撃者ツイートなし。乗客が窓から降りる？そんな勝手なことするかなあぁ。窓から出るからスカート履いてる人も誰もいなかったね。
おっと、独り言でした。
>> じんで@男女ン真っ黒改善傾向 さん
すでに無償化している自治体もあるので難しいかも｡>> ギリアム・イェーガー・ヘリオス@お絵描きＡＩで模索中 さん
踏み倒せる性根だからお金が貯まる、とも言えますね😅
一時金ではなく当面の間消費税を5%に引き下げる方が、よっぽどいいでしょうね
公明党は信者からお布施をいっぱいとって税金は払わない、払っていない税金を勝手に18歳以下に10万円などとふざけたようなことを言っている。
あそこは信用は出来ないような気がしますが、従順な信者がいるので選挙は強いですね
>> ひろまる さん
そこは考え方だと思います。地方交付税交付金を給食費分増額。すでに自主的に行っている自治体にもメリットあり。財源確保と分配方法の問題。
>> またいち さん
先にも書きましたが、どうやってサラリーマンの給与を引き上げるのでしょうか。日本は民主主義国家ですから、企業経営への政治介入は許されません。
携帯電話料金の値下げを迫ったこともKDDI は「経営介入だ、政府に料金を決める権利はない」と本音を漏らしましたし。
本来は通信の規制緩和を講じて、企業間競争を活性化させ、値下げ競争を起こさせるのが政府の役割で、直接値下げを迫るのは電波利用許認可権を盾にとった脅迫です。
給与を上げろ、と政治家が言っても強制力のある法律は作れません。
そもそもサラリーマンだけ？自営業者は？
僕も公明党は鼻持ちならない集団だとは思っていますが、またいちさんの主張にも無理があると感じます。
大企業と中小企業。大企業ばかり優遇ってよく言われますが、そもそも中小企業がたくさん存在することが平等なんですよ。アメリカだと勤め人は大企業が多いそうです。なぜならそもそも中小が少ないからだそうで。ただベンチャーは多いですけどね。つまり中小じゃやっていけない制度、社会なわけです。その点今の日本は結構優遇というか法的に中小企業が守られています。
ここで時代を明治まで巻き戻します。殖産興業富国強兵ですよ。当時そうやって国力を上げて不平等条約を撤廃しましたがその時財閥を優遇してたわけですよ。先の大戦でも日本が負けてGHQが行った一つに財閥解体があったじゃないですか。それにより日本を平等な社会に変えようとしたのではなく、欧米にたてつくような国力を付けさせないようにしようとしたんです。
大企業が牛耳る社会は格差って印象ですが、今みたいに大企業と中小が競合するのが問題ではないでしょうか。その結果某自動車メーカーがいい例ですが下請けがギリギリ以下で働かされる。そこが給料が上がらないシステムの根本だと思うんですよ。ピンかパーなら薄給で働く方がましでしょ。
どんな形がいいかは僕にはよくわかりませんが一つだけ言えることは結局日本社会のシステムって昭和から変わっていないのではないでしょうか。時代は令和、戦後全く憲法も変わらないってのもどうなんでしょう。別に軍隊持てとか言うつもりはなく、ルールはその情勢に合わせて変化すべきという事です。日本の政治は小手先しか見ていないから公明党のように18歳未満に10万円支給って発想しか生まれないんではないでしょうか。
数字だけで見れば消費税導入以来日本の税収は大して上がっていません。何人かの方が言われてますが社会実験という名目で消費税下げるというのも試す価値のある事と思います。
終始一貫して「サラリーマンの本給の底上げ」とおっしゃっていますが おれんぢ式部 さんのおっしゃる通り、無理な道理です。サラリーマン=正規雇用だとしたら非正規の方や無職は見捨てろって話にも聞こえるから大いなる矛盾ですし、少なくとも多くの18歳未満の子供は(一部は中卒で働いているかもしれんが)現金を得る手段は無いのだから、そこに支援しようという考え方は(私個人は公明党は支持しないが)一定の理解はできる。
岸田政権は「(成長したら)分配しろ」ともいっているのでそれは「給料増やせ」って言ってるわけで、特に誤った政策とも思えない(だから過半数=信任を得たのだろうし)。
またいち さんの主張はイマイチ理解できないけど。
この手の方法で良くやるのは公共インフラへの投資で、インフラを整えることで流通等にかかるコストを下げる、プラス、市場にお金を投入する事で経済を刺激するという事です
まあ、日本のインフラはかなり整っているので効果の度合いは高度経済成長時代より低いのですが、、、
バラマキは単に国民から税金をとって（後からの場合も）国民に配ると言うだけなので経済的には効率の悪いやり方です（作業コストや利子でマイナスにも）
借金が増えると国家破綻のリスクが上がり公定歩合の引き上げに繋がり資金調達のコストが上がって経済が萎縮します
緊急で必要な時もありますが将来の経済にはダメージが残ります
政権を担う気のない政党は人気だけ取れればいいのでバラマキ大好きですが、政権与党は経済が停滞すると批判を浴びて支持率下がるので、野党よりは真面目に考える傾向がありますね
我が家は18歳未満2人いるので、ばら撒かれたら有り難く受け取ります。
でも一時的なお金よりも幼稚園〜大学までの教育費を無償化してほしい(ほしかった)
既に親の経済力の格差で学力に差がついている。(もちろん本人の努力や能力にもよりますが)
学力・習い事等で将来の選択肢も増える。
やりたいこと、なりたい職業があっても学べない、学べても大学卒業後、多額の奨学金を返済しながら働く…しかも外国人は無償⁉️
このばら撒きも結局次世代のこの子達にツケが回ってくるのだと思うと複雑です。
だが！裕福ではないので貰えるものは貰う…そんな一般庶民です。
なんかコメントしてて悲しくなった😭
確かに内部留保しようが、うちの勝手でしょっ言われればそこでおしまいになりますね❗️
あげなくてはいけない状況を作ってあけさえすれば、経営者も必然的に本給をあげざるを得なくなると思うのですが、
例えば、公務員の給料を引き上げてインフレにして物価上昇させて全てのサラリーマンの給与を引き上げる
給料を引き上げた経営者に法人税を引き下げるなど
後は一時的消費税の引き下げで経済を回すなどですね
まあ、公明党の政策は馬鹿がする事ですわ
それに自民党ものってしまえば馬鹿の集まり集団ということですね
確かにもらえる人はもらわれるでしょうが、18歳以下の子供がいないところには1円ももらえないですね
同じ税金払って不公平だと思いますが、誰もが公平にしようと思えば消費税率引き下げか、正規、非正規含めての給料引き上げだと思います。
非正規なら地域最低賃金の引き上げでしょうね
>> またいち さん
公務員の給与と物価に連動性はあるのかな？わかりませんが、給料を引き上げた経営者に法人税を引き下げる…これは安倍政権時代からやってますね。で、上げる企業は儲かっている一部の企業だけなんですよね。
ようは、儲かっていないところは上げようがないのです。
バラ撒きは「コロナでおちこんだ経済対策」ですが、最も影響を受けているのは、飲食店や旅行関連の企業でしょう。
ここで気になるのは、僕はサラリーマンの減収より、自営業者の減収ですね。
小さな飲食店を経営している人を想像してみてください。
どうやってこの人の給与を上げるのか。
おっと、経営者なので給与という言い方は正しくないですね。収入です。
お客が減って経営者が減収なのに、その店で働いている店員でもバイトでもいいですが、給与を上げようとすると、店舗がつぶれてしまいます。
公務員の給与を上げて、公務員の全てが飲食店や旅行に繰り出してくれるなら効果ありですが…そう簡単にはインフレになりそうもないですね。
「給与を上げる」という発想はええのですが、その実現方法は難しい。
だったら、もう直接、困っている人に現金をバラ撒いたほうが早い、と僕は思うところです。困っている人は貯蓄に回さずすぐ使うから経済効果は高いでしょう。
ただ、18歳未満、という理由がよくわからん。子育て世帯が困っているから？
いやいや、裕福な子沢山家庭もいるだろうし。その辺の詰め方が公明党の浅はかさだと思う。
ナツヲまじ草。世の中全て大人の都合や。金受け取るのも親やしな。
ただ法人税減税するだけでしたら企業は内部留保してしますでしょうから、正社員、アルバイト等の給料を引き上げた会社は法人税を減税しますでいいでしょうし、昭和30年代40年代の田中角栄時代には公務員給与の引き上げで民間も含めて全体の給与を引き上げられたと思っています。
コロナで影響を受けた個人や個人事業主などは、消費税の引き下げで少しでも経済を回す事で回復させる方が理想的でしょうね❗️
ただ公明党の馬鹿者がばら撒きを公約し実行しても何も景気回復の起爆剤にはならず、逆に将来にツケが回るだけでしょうね❗️
私の意見ですが、個人事業主（法人も含めて）には消費税税率引き下げで経済を回すそれしか方法はない気がします。
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6409279
10万円一回給付で決まっちゃいましたね。
おそらく、消費に廻る部分は少ないでしょう。
>> 及時雨 さん
自公、現金・クーポン各５万円支給で合意https://www.sankei.com/article/20211109-XQIOL5M4W5LGFD6HUU7O7ITEE4/
まだ流動的なのでは?
電人さんのリンク先の記事より必要部分を抜粋。
与党間で合意がなされたなら、支給対象・支給方法を調整するくらいでほぼ決定と言って良いかと思います。(確かに政府の決定である、とは言っていませんが、自民党過半数の場合に自民党総裁になった人がほぼ自動的に総理大臣になるのと違わないようなものだと思います。)
－－－－－
半分をクーポンにしたのは消費を刺激する意図があるんだろうけど、時期を２回に分けたのは何故だろう？
単純にクーポンの準備が間に合わないからだろうか。
18歳以下ってほとんどが学生だから、新生活の準備は3月までに揃えるものが多い。
年度末ギリギリにクーポン貰っても間に合わん。
逆にだから必要以上の消費を生むのかもしれないけど、それだと子育て支援とは遠くなるような。
まぁ、あれだな。
子育て支援とか消費喚起とか言ってるけど、本音の目的は「選挙対策で子供のいる家庭の一票を買いたかった」ってところだろうから。
「公約は果たしましたよ」って結果があればあとは別にどうでも良いんだろうな。
18歳なんて、もう子供じゃないし・・・
公明党の本質をわかってたら誰も入れないと思いますが、まあ仕方がないですね❗️
日本は経済を立て直せないまま消費税15%.20%に増税でしょうね❗️
ひょっとするとこの先一生デフレは続くかもしれませんね❗️
>> pmaker さん
来年から18歳は成人ですしね…原資は我々国民が納めた税金ですから、彼らは１銭も身銭を切ってない。
税金納めるだけで１円の支援もない家庭は複雑な思いでしょう。
なんだかなぁ～と思ってしまいます。
そもそも子供を作れる家庭なんて裕福なんでないの？
年収960万までとか金持ち優遇としか思えない。
安倍政権で結婚すら出来ない非正規労働者が増えて苦しんでいるのに・・・・
>> くわたろう さん
子供はいずれ社会を担い我々の年金を払ってくれますので
たとえ他人の子供でも、子育てを支援することは
やがて自分に返ってくることだと
僕は思っています。