老後の資金がありません！😭😣

かなり見たいと思ってた作品です。笑えそう。🤣

ガチなお話かと思ったら、映画の話題でしたか…。(^_^;)
団塊ジュニア世代が老後を迎える頃には、ありふれた光景になりそうで怖いです。

私の生活資金は今にも底付きそうです・・・

老後の資金は豊富な方がいいですね。騙されることもなく、過ごしたいものです。

>> さかゆう さん

意図的に笑いを取ろうとして
少し滑り気味な所もありますが(;^ω^)

大筋、笑えます(^^ゞ

>> 所沢条司 さん

年金で我慢できれば大丈夫、かも？です(^_-)-☆

>> jyoro@人類最下位 さん

生活するだけなら大丈夫です。

物欲に負けてamazonで3万円使うとか
しなければ（泣

>> 退会済みメンバー さん

騙す方も巧妙になっているので
要注意です(^^)

明日観に行く予定です。

リアルにはいかに長く働くか。
というか天海さんTVバラエティ番組出まくり。

映画「老後の資金がありません」
メチャ、面白かったですよ😄
ラストダンスの歌も現役^_^
体の柔らかさにびっくりです。
さすが、宝塚❣️

貼ってあるポスターを見ながら、私もない！って思ってます。

>> 5gh さん

年金ですが、ひろゆき氏が破綻していると論破しています。
年金定期便をチェックすればわかりますが、貯蓄をしておかないと老後破産が確実です…。(汗)

矢野財務事務次官を批判している人は、国債が国内で消化されている限り日本の財政は破綻しない、と主張していますから、年金の不足分は国債をバンバン発行すればダイジヨーブ。
(な、わけないでしょ。国債の発行増加は日銀券(紙幣)の発行増加に繋がるから、やがてお金の価値が落ちて悪いインフレになる。)

>> 5gh さん

みにいってきたんすねーー
実は明日友達とレディースディだし。
みにいってきまーす。
面白そうだし、ナウネタ😊

草笛さんはSKDでした。

八千草薫さんと混同してました😣😅

>> 及時雨 さん

というか、年金資金運用による運用益がきちんと蓄積されていれば、本来は破綻するようなものじゃないんですよ。

運用益が「現状どのくらいまで持つのか？、をきちんと管理出来ていない(主に日本年金機構様ですが(笑))」ので、破綻だ云々と言われてるわけで。

運用もファンドマネージャーがきちんとついてハイパフォーマンスの運用結果が出ていなければ、資金を使い潰すだけになります。

※ファンドマネージャーのギャラが超高額でも
　「それに見合うパフォーマンスが出せれば構わない」
　わけですし、それが「プロとしてのサービス付加価値」ですから。
　付加価値を理解しない社会だと現物でものを語ることになるので
　まあ「ああ、先がないなあ」と思います。

>> 及時雨 さん

本日、ご覧になるのですね😌

若手の芸人さんが何人か出てますが
名前が分かりませんでした😅

>> eve7 さん

60になったら
さっさと引退したいです😭

>> ミティ さん

草笛さんSKDでした😅

撮影時86才！であの声量。

>> せんちゃん さん

私もない！です😭😭😭

>> ばななめろん さん

>>国民年金からは、老齢基礎年金のほか、障害基礎年金、遺族基礎年金が支給されますが、
これらの 基礎年金には国庫負担（国の税金）が含まれています。
この国家負担の割合が、法律改正により、平成２１年４月以後の加入期間について、これまでの３分の １から２分の１に引き上げられました。

上記の出典ではありませんがより詳細は
NIKKEI STYLE
国民年金は誰が負担？　半分は税金、保険料未納なら損
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO13628890T00C17A3PPD001/

既に、年金は年金保険料だけでは賄えなくなっているのですよ。足りない分は税金から繰り入れられています。
若い人が今と同じ程度の年金を貰おうと思えば、原資の不足分はバンバン国債を発行してもらうしかないですね。

>> 及時雨 さん

> 既に、年金は年金保険料だけでは賄えなくなっているのですよ。
> 足りない分は税金から繰り入れられています。

重要なことをお忘れじゃないですか？。

年金制度には「物価スライド制」という前提があるんですよ。

そうでもしないと「支払った額面しか返ってこない状況下」では今の高齢者含めて昔に年金納めていた方々は「年金もらっても死ぬしかない程度の受給額」になります。

それがご希望ですか？。(苦笑)

それってある意味銀行預金残高と同じようなものです。
→年金には利息が付かな前提なので
　「当座預金」だと考えればご説明通りですね。

物価スライド制を埋めるために国費が投入されるんです。
そういう経済構造をご理解されてますか？。

年金財源も「きちんとした投資・運用が実施されている」のであれば、過去には運用益大幅アップもありましたので、そのようなやり方を考えないとダメなんです。

結局国債発行してもその利回りを埋める必要が出ますから。なので年金財源は投資・運用を実施してるんです。

逆に「物価スライド制など許すまじ！！！」だったら「支払った額面分だけ受給」で済むお話です。

人生が詰む方も大勢発生することになると思いますが。
それこそ『＼(^o^)／(人生ｵﾜﾀ)』ですね。

これらは福祉制度の基本です。

追伸：
私の場合は事実上、負担額よりも
実受給額が減る世代なので。
小麒麟さんがお考えの前提であれば余計に
そうなるわけです。:(

>> 5gh さん

失礼しました。
ボケが、出てしまいました💦
お笑い役者も出てきます。
最後に流れるのが、氷川きよし💦
初めて知りました😵

>>物価スライド制を埋めるために国費が投入されるんです。

物価スライド制を埋めるために
公費51.3兆円(令和3年度予算　公費のうち国負担は35.7兆円)が投じられるわけですか？
https://www.mhlw.go.jp/content/000799946.pdf

>>「物価スライド制など許すまじ！！！」

などと私は言ってますか？

>>そうでもしないと「支払った額面しか返ってこない状況下」では今の高齢者含めて昔に年金納めていた方々は「年金もらっても死ぬしかない程度の受給額」になります。

>>それがご希望ですか？。(苦笑)

希望はしませんが、
それでは困るでしょ、ということと
それがいつまでも続けられるのか、ということは違うのでは？

私が言いたいのは、現在の年金制度を維持するためには、保険料だけでは足りず公費を投入せざるを得ないし、実際そうなっているけど、客観的にそれを今後も国債で無制限に賄うことができるのか？ということです。

>>年金に限らず財政赤字については「経済成長率が金利を上回っていればいい」「円建て国債が国内で保有されていれば財政破綻は起こらない」などの議論もありますが、GDP（2020年は540兆円）の3分の1を超えるような巨額の社会保障給付を長期にわたって続けることに「持続可能性」がないことには誰もが同意するでしょう。日本国の借金はすでに1200兆円を超え、歳出の半分以上が社会保障費と国債費（借金の返済）で消えているのです。GDPの（2020年は540兆円）の3分の1を超えるような巨額の社会保障給付を長期にわたって続けることに「持続可能性」がないことには誰もが同意するでしょう。日本国の借金はすでに1200兆円を超え、歳出の半分以上が社会保障費と国債費（借金の返済）で消えているのです。<<

橘玲公式ブログより
https://www.tachibana-akira.com/2021/10/13288

上記文中の社会保障給付を年金給付に置き換えてもいいかと思います。
ばななめろんさんは今後長期にわたっての年金給付について客観的に「持続可能性」はあるとお考えですか？

>> 所沢条司 さん

＞ひろゆき氏

30億の賠償命令を無視している人ですよね？
と言う事で一切無視しています(^^ゞ

>> niko6マーミー さん

月曜日はメンズデーで
1日はファーストデーです(^^)

振休【と言うか2人で交互に休みに出ても間に合わない・・）
なので・・・(^^ゞ

>> 及時雨 さん

私、国債を少額買って、iDeCoやNISAも少額してみてるんですが、これが将来の保障になるかわからないので、保険も少額検討しています。
お金ないし、全部少額。
しかし、今日の読売朝刊にSMBCグループがヘンに取り上げられてたのでイヤな思い。私、iDeCoやNISAはSMBCの口座ですから。
不正取引なんて、他の事業者の方が疑われて然るべき処もあるのに、一方的にイジメてるんじゃないかとか、思って見てます。