掲示板
受付終了

事故ニュースの裏側は?

バイク事故のニュースです。

名神高速でオートバイの男性が転倒 車にはねられ死亡
https://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20210926/2000051769.html

これ、バイク乗りとしてはちょっと不思議な事故だなという気がする。
バイクで転倒すると、摩擦が少ない人やバイクは相当距離を滑り続けます。

ですので、後ろから来た車は十分な制動距離があったのではないか? という推測です。

轢いた車の運転手に殺意があったとは言わないけど、ニュースの記述には書けない何かがあったのではないか? と思いました。

単に自衛隊の車両が関係しているからニュースに取り上げただけだろうか?


20 件のコメント
1 - 20 / 20
ひどい妄想と中傷ですね。
昔、マイネ王の投稿で車が信号待ちの歩行者に突入し事故の被害者に「あの見晴らしの良い交差点で避けられないことがあるのか?若いくせに鈍臭すぎやしないか?どうせスマホにでも夢中になってたんとちゃうか?これははねられたほうにも問題がある」というようなものがありかなり厳しめの抗議コメントをした覚えがあります。
その方も可能性や推測などと言っていました。

穿った違う視点から物事を考えるのはいいですがラインは越さないようお気をつけて。
バイクが転倒した状況では、追い越し車線から走行車線に入る時に自衛隊の車に接触した。
なぜそんなに無理な車線変更をするのか?🤔
しかも轢いたのは自衛隊の車両とは別の車。
考えにくい状況だ。

雨で路面が濡れていたことも関係ありそうな書き方だな?
ハイドロプレーニングか?🤔

>> 任仁空 さん

あおりかも? とも思います。

自衛隊の車両にドラレコが着いていたら、状況ははっきりすると思いますけど、その内容はニュースに取り上げないでしょうね。

私もバイクの時には、よくあおりに遭います。
バイクは道の真ん中走るな みたいに。

可能性を聞いてみたいと思ったので、投稿しました。
ですので邪推、行き過ぎとは思ってないです。
報道の基準ってよくわからないですよねぇ。
なんでその内容で全国ネットで報道するの?って。
悪意を感じる時もあるし。
高速を走るバイク(原付・小型では無い)で、自衛隊車両にあおられるのは一般的にはかなり無理があるのでは?

自分のバイク乗りだった体験を元に、その辺のおっさん さん と逆のことを想像しましたが、ただの想像だし実際には判らないので、そうしたことを書くべきではないと思いますから、書かないようにしています。

デマってそういうところから生まれるんですよね……。
高速道路の場合は、走行車線と追い越し車線が明確に分かれていますし、一般的には自衛隊の車両はかなりゆっくり走っていることが多いように思います。

これを前提に考えるなら、高速で流れている追い越し車線からゆっくり走行車線を走っている自衛隊の車の前に強引に割り込もうとして跳ねられて追い越し車線側に戻されて、そこで高速で流れている追い越し車線で後方から来た車に跳ねられた、と推測できます。
事実はわかりませんが、情報にに違和感はありません。

私自身は流れに乗って走る方なのでさほどゆっくり走ることはありませんが、一度バスに乗っていて経験したことがあります。
そのバスは一般道(片側二車線の左側)をかなりゆっくり走っていたのですが、そこに右側車線をゆっくりと走っていた車がぶつけるように前に割り込んできて接触しました。
傍から見ると単純に相手がぶつけてきているので、乗用車なら急ブレーキ急ハンドルで何とかなるかもしれませんが、バスではどうしようもないな、と感じました。
追い越し車線が混んでいたか、P.Aに入ろうとして走行車線に戻ろうとしたのでしょうか? 自衛隊の車両と接触したのはバイクの運転手に何らかの無理があったのではと個人的には思います。そこそこのスピードで接触した場合、まっすぐに滑り続けるとは限らないと思いますよ。あくまでも想像の範囲でしかないですが。
オートバイが転倒した時に投げ出された場合はあまり滑らないので、後続車に轢かれるでしょう
数十年前私が、900ccのオートバイで高速転倒した時もさほど滑らなくあぶかなったです
免許とりたての20歳そこそこの頃ですが
危険なので今の私にはオートバイで高速に乗る考えはありませんので、何処へ行く場合も下道です(滅多に乗らないですが)
危ないですね

>> Jijing さん

誤解を招く記述だったかも知れませんね。
煽られて逃げるために自衛隊車両の前に入ったと思ったのです。

車だけに乗る人はバイクが邪魔なのでしょうか?
しつこくてすみません。
雨の中、バイクが猛スピードで走っているとは考えにくいのです。

タイヤは滑りやすいし、メットのシールドは雲って前が見にくいので。

別に、バイクが正しくて車が悪いと決めつける訳ではありません。

>> 眺めるだけの おっ さん

私もコメントしようかと思って何度か読んでるうちに、これかな?と想像もしました。
自衛隊車両は速度を守って走行車線を走ってるので遅いし、後ろについてしまってると雨で水の跳ねが来るのでとりあえず抜かそうとした。追い越し車線で後ろから車が迫ってきたので走行車線に急いで戻ろうとして… とかね。
ただ単独だった場合とかは、雨でカーブでこけたらコースアウトして側壁に激突とかの方がありがちですけど。


で、別のニュース記事探してみました。
https://news.yahoo.co.jp/articles/0dc48d834a2c6dd246563362913736ebffbf2733

> 陸自第6師団司令部(山形県東根市)は、バイクが現場のカーブを曲がりきれずに陸自車両のドアに接触したと説明。
高速道路で雨の中、カーブで自分的にはちょっと無理な速度で追い越そうとしたのかな?とも。
慣れてない人だと100㎞/h超えて車体を少し傾けるのも怖いでしょうし。


まあ、色々想像できますが、想像で良い悪いの話になってしまってもしょうがないので、皆さん気をつけましょう くらいですかね(^_^;
自衛隊の車両は装甲厚いのででかくて重い
運転手にもその感触は伝わるので荒い運転などしないと思います
あと、その存在感から煽るまでもないです

降りる出口を見つけて急いで走行車線に戻ろうとしたとかも有りますよね
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
萩原流行さんの事故を思い出した。
警察関係の車両がヤラかしてます。

>> 404😊@QueSeraゝ さん

コメントありがとうございます。

確かにいろんな角度から情報を収集した方がより真実に迫れそうですね。
リンク先もじっくりと読んでみます。

情報提供ありがとうございます。
いや、みんな。憶測は止めようよ。(^^;
誰でも何かニュースを見聞きすると、自然と想像は働いたりすると思うけれども、実際には、驚くような状況だって世の中、あったりするのだから。
元のニュースを見ずに私はこう思うとSNSに上がった憶測だけを信じてしまう人も少なくないことだし。
当該事故現場は名神高速の菩提寺 BS辺りだと思うのですが、確かあの辺りって「昔は PAあったところだけど、SA集約などで一部は閉鎖になった」と記憶してます。

憶測でものは言えませんが、それら施設利用を前提に走行していたなど、降雨時で見通しが悪くなっていたり色々悪条件が重なってしまったようには個人的に推察します。

しかしながらきちんと「交通情報カメラの映像」などから事故当時の状況を詳しく分析・検証してほしいと思います。

追伸:
昔々、突然の2徹明けで関西の顧客対応へ行きその帰りに社用車で
関西から関東まで便乗となったこともあって、あの辺りを夜間に
通過したことがあります。
新名神開通前は交通量が多かった区間だと記憶してますが、
新名神開通後は結構交通量も少なくなったと聞いています。
→名神ハイウェイバスも使ったことありますが、その時は
 当時の超特急便(京都深草→名古屋駅の新名神経由)だったので、
 日中帯にあの区間を通過したことはないんですよ。(v_v)
→深夜帯だったら名神高速道路は夜行高速バス車内で嫌というほど通過してます。
うーん
最後まで読んで損した感
読み比べ。

各社、随分違います。
日本のマスコミの書いてる事は、一社だけ見て鵜呑みには出来ない、とよくわかりますね。(見出しの差は、もっと大きいですよ。)


NHK関西。
"名神高速道路下り線で追い越し車線を走っていたオートバイが走行車線に戻ろうとした際、走行車線を走っていた陸上自衛隊の車両と接触し転倒しました。
オートバイを運転していた大阪・豊中市の会社員、瀧本和大さん(32)はその直後に、後ろから来た別の車にはねられたということです。"


共同。
"名神高速道路下り線で、バイクが陸上自衛隊車両と接触して転倒、バイクに乗っていた大阪府豊中市の会社員滝本和大さん(32)が後続の普通貨物車にはねられた。滝本さんは搬送先の病院で死亡が確認された。
 県警高速隊によると、滝本さんが追い越し車線から走行車線に移動した際に、走行車線の陸自車両に接触したという。
 陸自第6師団司令部(山形県東根市)は、バイクが現場のカーブを曲がりきれずに陸自車両のドアに接触したと説明。"


河北新報。
"オートバイが、陸上自衛隊神町駐屯地(山形県東根市)の小型トラックと接触し、転倒した。滝本さんは後続のライトバンにはねられ、搬送先の病院で死亡した。滋賀県警高速隊によると、滝本さんが小型トラックを追い越そうとして接触したという。"


読売新聞。
"滋賀県警高速隊の発表によると、滝本さんが追い越し車線から走行車線に移る際、四輪駆動車と接触して転倒し、さらに後続のライトバンにはねられたという。
 陸自によると、四輪駆動車は2輪のトレーラーを 牽引し、兵庫県姫路市へ移動中だった。"


山形放送。
"名神高速道路下り線で250ccのオートバイと東根市の陸上自衛隊神町駐屯地の第6師団に所属する乗用車が接触した。
この事故でオートバイが転倒し、運転していた大阪府豊中市の男性会社員(32)が、後ろから来た別のトラックにはねられた。"
(中略)
"男性会社員が追い越し車線から走行車線に移動した際に、カーブを曲がり切れず、走行車線の自衛隊の車の右側面に接触したとみられている。"
京都新聞。
"名神高速道路下り線の菩提寺パーキングエリア付近で、大阪府豊中市の会社員男性(32)のオートバイと陸上自衛隊神町駐屯地(山形県東根市)の乗用車が接触。転倒した男性が後続の乗用車にひかれ、約1時間半後に死亡した。
 滋賀県警高速道路交通警察隊によると、現場は片側2車線の右カーブで、男性が追い越し車線、陸自の乗用車が走行車線を走っていたという。"




読み比べると事実関係から各社ブレがありますし、見出しには、もっと大きな差があります。


一般に、普通の事故なら、県警発表を載せて終わり。こんなに各社の記載に違いは出ません。

(ここからは、私の推測)
自衛隊が絡むから、反自衛隊思想の強いマスコミ各社と各デスクの色んな思惑が働いて、微妙にテキストをいじってしまうんでしょうね。
(推測ここまで)

マスコミ比較の視点から言えば、(特に見出しによる誘導など)違いのわかりやすい興味深いニュースですね。

>> Jijing さん

おっしゃる通りですね。
この先どのように話が展開しても無意味ですね。

ただ、404さんのリンク先はゆっくり読みたいので、削除はせずにコメントの受付終了にいたします。

お騒がせしました。