専門家会議で『ワクチン３回目接種』を了承　

毎年になるんだから三回位は誤差。
問題はいつ有料になるかです。

希望する医療従事者と高齢者及び基礎疾患ありとMBI35以上の方を対象に3回目は有効かと思いますが、それ以外の方は打つ意味があるかどうかですね
あまりにも、感染拡大が大きくある米国のマネをしているので矛盾を感じます
日本人の殆どは交差免疫があると個人的に考えるので、ワクチンに頼りすぎもどうかと感じます
健康な高校生やら20代に打つのは強く反対する立場です

https://s2.washingtonpost.com/camp-rw/?trackId=6105e3ca9bbc0f32feb28699&s=6144f5e09d2fda9d41d213d3&linknum=2&linktot=60

アメリカファイザービオンテックワクチン3回目接種には連邦議会は反対していたような
16歳以上の枠に反対で、高齢者等は賛成だったかな
ワシントンポスト紙にはそのように書いてあった気がします

最初の接種は早く打つのを切望しましたが、3回目は慌てることはないですね

3回目は集団防疫が減って市中の感染者が減るまでの時間、健康的弱者を守るのが目的ですね。ワクチンにしろ自然感染にしろ、抗体獲得者が十分な割合に達成するのに時間がかかる間の措置でしょう
本当は未接種者を無くす方が効果が高いのですが、それを願うのも現実的ではありません

緊急事態を解除したほうが行き渡るのは早いのですが、集団防疫が不十分だと医療崩壊する。そのサジ加減は非常に困難なようです。昔のエアコンみたいにON/OFFしか出来ないですが、どうもOFFのスイッチはぶっ壊れてしまったみたいですから・・・

>> ⊂(•ꎴ•)⊃アフリカミドリザル さん

ワシントンポストの英文記事のリンクを貼っといて
〜していたような
〜だったかな
〜気がします
って、英語わかっててリンク貼ってるんですかね。
リンク先のワシントンポストの英文記事に
連邦議会なんて言葉はありませんよ。

記事の主要な内容は

アメリカ 新型コロナワクチン3回目接種対象者　65歳以上などに限るよう勧告 - YouTube
https://m.youtube.com/watch?v=AOg4A2OCQrU

ですよ。

あなたは、過去にも英文記事を引っ張り出しできて、さもその事がその記事の中に書いてあるようなコメントをしてますが、わざわざ英文記事で目眩しをするなんて悪質ですね。

本日1回目の接種ですが現在腕が痛くて上がりません…

>> pmaker さん

> 昔のエアコンみたいにON/OFFしか出来ないですが、どうもOFFのスイッチはぶっ壊れて
> しまったみたいですから・・・

特に人間の「自制」という OFFスイッチはかなり多くの場面でぶっ壊れてますね。
修理予定もないみたいですけど.....。(呆)

自粛だ云々、とやらなくてもきちんと「自制」して「どの様に行動するのがより危険回避できるのか？」を考えれば、実は経済活動などもうまく回していけるはずですし以前の生活に近い形態へ戻すチャレンジが出来たはずなんですけどねえ。

人間の習性というか「基本的に、経験したことがないものに対しては臆病になる」というのもありますし、「小難しいことを自分で考えるのは面倒」と真っ先に固定観念で規定してしまうところもあるので、よろしくないといえばよろしくないですね。

ワクチン接種はまだ１回しかしていませんけど、副反応がしんどかった。
あれがもう一度繰り返されると思うと今から憂鬱です。
３回目なんて今は考えれらません。

3回目を打つとしたら、既存のワクチンではなくて、ラムダ株等にしっかり対応したワクチンじゃないと、ですね。

既存のワクチンでもラムダ株に、十分な効果があると言われていますが、ウイルスが最新装備で来ているのに、こちらは旧式装備で迎え撃つ、という感じが否めないです。

ゴールポストが動く

>> 及時雨 さん

> 既存のワクチンでもラムダ株に、十分な効果があると言われていますが、ウイルスが
> 最新装備で来ているのに、こちらは旧式装備で迎え撃つ、という感じが否めないです。

とは言っても相手方の変異性なりを予測してワクチンを作る、ってのはかなり困難なので今のところは「既存ウイルスのスパイクタンパク質に感受性のある抗体を作る」って機能しか提供できないところは仕方がないかと？。

逆にウイルスの変異性まで完全に予測を的中させられるということは「ウイルスがどう変化していくかを制御可能」ってことになるので、それはそれで一時期言われていた「生物兵器説」が浮かび上がりますから。

ひとまずは「発病後の重症化、長期後遺症が発生するメカニズム」を解析して、それを緩和できる方策が出来上がれば、最悪「感染→発病してもまあなんとか治癒 or 寛解させられる」ってことだけは確かだと思います。

>> ばななめろん さん

あちこちでコメントしてきましたが、mRNAワクチン開発に大きな貢献をした開発者(現ビオンテック社上級副社長)である、カタリン　カリコ博士は

>>カリコ：今回のワクチンはさまざまな変異ウイルスにも有効とみられています。常に変異ウイルスをチェックし、有効性のデータを公開しています。抗体レベルを測定し、抗体の質も確認しています。
もし新たなワクチンが必要になれば、4～6週間で作ることができます。

カタリン・カリコ×山中伸弥 【前編】ワクチン開発につながった強い思いと苦難の研究生活 - 記事 | NHK ハートネット
https://www.nhk.or.jp/heart-net/article/539/

ファイザーやビオンテックは既存のワクチンでもラムダ株等の変異株に対する有効性はある、としていますが、ばななめろん　さんがおっしゃっているように、現行ワクチン開発時にはラムダ株は存在しなかったことや、ラムダ株に対する有効率は落ちていることは間違い無いのでそれら変異株にきちんと対応したワクチンを開発して3回目接種に使ってほしいところです。

そうでないと、既存のワクチンの3回目接種では、
当初から3回目接種が想定されていたわけでは無いので
過去2回の接種で副反応が大きく出た人は、3回目のワクチン接種を躊躇するかもしれません。

日経編集委員の新型コロナ解説⑦「新型コロナ、ワクチン接種開始で もう安心？」 - YouTube
https://m.youtube.com/watch?v=r8L2QNt5H_0

2020年12月27日付の動画ですが、この時点では
2回摂取が必要
感染予防効果は100%ではない
既存のワクチンは変異株にはある程度効果がある
変異種が出てもその遺伝子情報を基にそれに対応したワクチンがスピーディーにできる
とあります。

取り敢えず、4回接種まで大丈夫かも。

>>80代の男性がワクチンを4回接種する事態が2件発覚しているのだ

>>男性の予後について、「今のところ本人に変化はなく、熱もない」と話す。6日の発覚以降、電話や自宅訪問などで健康状態の聞き取りをしてきたが、12日時点でこれといった副反応はないという。

｢ワクチン4回おじいちゃん｣の健康状態は?　3回以上接種の"ブースター"に専門家の見解 ｢たくさん打てば免疫が高まるかと｣ | PRESIDENT Online（プレジデントオンライン）
https://president.jp/articles/-/48135?page=1

このワクチン4回おじいちゃんの抗体値を検査すれば3回目(更には4回目)接種が有効かどうかわかるかも？

産経・ＦＮＮ合同世論調査　ブースター、４割が希望　行動制限緩和は賛成過半数（産経新聞）
https://news.yahoo.co.jp/articles/c5ad62a97fe7597c48446c1fd93d02508e8863ce

>>産経新聞社とＦＮＮ（フジニュースネットワーク）が１８、１９両日に実施した合同世論調査で、新型コロナウイルスワクチンの「ブースター」と呼ばれる３回目接種について聞いたところ、「受けたい」との回答が４３．１％に上った。「必要に迫られれば受ける」との回答も３９．９％で、感染力の強い変異株の出現で、３回目の接種への期待は高いようだ。「接種を受けたくない」は１０．７％、「２回の接種も受けない」は４．４％だった。

ワクチンに対する評価ががまるで変わりましたね。