掲示板

自称「ミスター反ワクチン」のラジオ司会者 コロナで死亡

自称「ミスター反ワクチン」のラジオ司会者 コロナで死亡
https://www.mashupreporter.com/conservative-radio-talk-show-host-anti-vaccine-marc-bernier-dies/

イベルメクチンで治療も、反マスク活動家 コロナ重症化で死亡。
https://www.mashupreporter.com/anti-masker-organized-protests-against-pandemic-restrictions-died/

反ワクチンの警察官 コロナで死亡、SNSでイベルメクチン推奨
https://www.mashupreporter.com/anti-vaccine-cop-died-from-covid/

イベルメクチンを推奨? ワクチン拒否の保守系ラジオホスト コロナで死亡
https://www.businessinsider.com/anti-vax-radio-host-marc-bernier-died-from-covid-2021-8

この媒体、かなり「反イベルメクチン」だなぁww


34 件のコメント
1 - 34 / 34
ワクチン打たないと死んじゃいますね
アメリカではこういう人がコロコロ死んでますよね。
日本でもある程度いるようですが、その信念のもとは一体何なんでしょうね。
知りたいです。
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
打っても死亡してますね
ワクチン接種後コロナが発症して死亡している人は、少ないですよ。
pasorin
pasorinさん・投稿者
Gマスター
「新型コロナウイルスワクチンを接種した人は全員死亡します」。









※100年以内には99%死亡で間違いない
イベルメクチンについては

「君たちは馬ではない。牛ではない。本気だ。止めるんだ」と異例の警告を発した。

馬や牛に投与するのと同量のイベルメクチンを服用したためですね。

どんな薬でもオーバードーズすれば人体に何らかの悪影響を、及ぼすのは当然です。

先ごろここで話題になった
ワクチンを4回接種した80代の方には副反応のニュースはないみたいです。
pasorin
pasorinさん・投稿者
Gマスター

>> 及時雨 さん

FDAの警告はオーバードーズだけでなく、入手が容易な家畜用イベルメクチンを使う人が多かったからでしょう。
※「メガビタミン」という用語があるように、アメリカ人はオーバードーズ大好きですから(´・ω・`)
家畜用イベルメクチンが人間が服用する場合より量が多いのは当たり前です。
駆虫薬として処方される場合は体重当たりの投与量は決められています。

兵庫県尼崎市でイベルメクチンを承認外でコロナ患者に処方されている長尾医師も、投与量については、人体に対する処方量に基づいて処方していると思います。
日本では、イベルメクチンによる薬害の報告はありません。

>> crypter さん

私は反ワクチンではありませんが、安全性の確立されて無い物はお断りと言うだけです。

逆にワクチン推進される方は何を元に、ワクチン接種を勧めているのでしょうか?

当初、ワクチン打てばかからない。
→いや、かかるよね。

重症化を防げる
→いや、重症化してるよね。

致死率が下がる
→いや、高いよね。

この先どうなる事やら

>> pasorin さん

このようなニュースが
イベルメクチンはコロナに効果がない
という事の根拠にされてはたまったものではありません。

エビデンスがないため、現状ではコロナに効果が無い、とされているイベルメクチンですが日本でもコロナ治療に使用している医師、医療機関はありますし、イベルメクチンで重症化した、死亡したというニュースを聞いた事がありません。(もし、そんな事が実際にあればとっくに報道されていますよ)
今、北里大と興和が治験中なので良い結果が出ることを期待しているところです。

>> チビキ さん

安全性の確立
とは、どこで判断するのでしょうか。

例えば、毎年接種されている人も多い、インフルエンザワクチンは安全性は確立されていると思いますか?
もっと言えば、市販されているすべての薬は、安全性は確立されていると思いますか?

BA1CCF40-78CD-48D7-8CAE-7A2CF264694B.jpeg

イベルメクチンの作用機序です。

>> KITT3000 さん

自分はこう思います。

数年使用されて、既知の事実としてわかるもの。

一般市販薬であれば、副作用やアナフィラキシーについて認知されているもの。

この点において、現在のコロナウィルスワクチンは私の中の安全性をクリアしてません。

929526C1-41F6-4769-99E9-8A5DC26750BB.jpeg

本日追加購入分が届きました。

これで、コロナウィルスに罹患して、自然免疫を付ける予定です。
因みにイベルメクチンは、罹患しても軽症で済むように、使用しております。
pasorin
pasorinさん・投稿者
Gマスター

>> 及時雨 さん

だから「反イベルメクチン媒体だな」と書いているわけで、逆に言えば反ワクチンサイトの情報のみを出してくる人もいますよ。

>イベルメクチンで重症化した、死亡したというニュースを聞いた事がありません。

FDAで死亡例があると言ってますね(主としてオーバードーズですが、そもそも新型コロナウイルスに対してのイベルメクチン接種量のベストプラクティスってあるんですか?)。
あと、最初に載せた事例はおおむね「反ワクチン、反マスク派でイベルメクチンとビタミン推奨派の人が新型コロナウイルスに罹患して、死亡した」って内容ですよね。これだと死亡例になりませんか?
※これがfake newsならエビデンス出してください。間違いなら素直に謝ります
自分もイベルメクチンを服用しても死亡する事象はある認識です。

重症化?してからの服用だと、肺炎を治す効能は無いからだと思います。

あくまでも、ウィルスの侵入防止や体内での複製阻害だと思うので。
イベルメクチンは、元来、軽症者中等症者用の
治療薬としての利用が想定されているものです。

現在、イベルメクチンをコロナ患者に投与している医師、医療機関は私の確認した限りに於いては、3件しかなく、そのうち、2件はクリニックです。
重症者が入院できる施設ではありません。

>> 及時雨 さん

自分の知る限りだと21件あります。
愛知医大や鹿児島大学病院なども含んでいますが、規模はわかりませんし、遠方なので調べる気もありません。

66139588-7EC2-411C-AE3C-6C779BD4B606.png

日本語が変だったので。

アメリカではパンデミック後に虫下しを処方する枚数が激増。

3秒ルールは適用されないんだな。

>> チビキ さん

>>自分の知る限りだと21件あります。
そうやって臨床例が積み重なっていけば、イベルメクチンに対する見方も変わるかもしれません。
イベルメクチンも安全とは限らないですし、実際に不具合が起こっています。
服用の仕方に問題があるからですが、
その状況で何故イベルメクチンは良くて、ワクチンはダメなのでしょう?
pasorin
pasorinさん・投稿者
Gマスター

>> crypter さん

もっと言っちゃうと「新型コロナウイルス治療薬候補として治験中の薬」が問題なく、緊急承認とは言え一定の効果が出ていることが立証されているワクチンがダメという理由が知りたいですね。

まあ、狭心症の治療薬として開発していたけど効果的でなく、臨床試験を中止したけど回収が思うように進まなかったのは副作用のため、というエピソードもあり、さらに個人輸入とかがブームになってしまったためにアメリカ販売(1998/05)の翌年には日本でも製造承認が下りたんですよね(1999/01)。
https://www.mhlw.go.jp/www1/houdou/1101/h0125-2_15.html

※シルデナフィル錠を個人輸入で買ったところ、会ったことも問診されたこともない医師の処方箋付きでした(笑)

>> crypter さん

イベルメクチンの不具合ってなんでしょう?

アメリカの奴は家畜用を服用してのものを、不都合な部分を削除して拡散させてるお医者様もいましたけど。

確かに、多量に飲んだら肝機能障害を起こすと思いますが、他の抗ウィルス薬品と変わらない認識です。

何故ワクチンはダメなのか?
ここでは、コロナウィルスワクチンと認識しますが、出来て間もない薬の為、数年後の事がわからないから。

現時点で1000人以上亡くなってる。
かつ、因果関係は不明で片付けられているからです。

また、ワクチンに金属や異物が入っているのに、ロットで排除すれば大丈夫な感覚はおかしいと思うからです。

因みに、私は現行のワクチンに反対しているだけで、毎年インフルエンザワクチンは接種してますよ。

>> crypter さん

ワクチンとイベルメクチンとでは、使われ方が違うのです。

 ワクチンは、発症前の人の発症予防効果と重症化防止効果があります。(ブレークスルー感染が取り沙汰されるようになって、私はワクチンの感染予防効果には疑問を持っています。)
 発症後の人の重症化に効果が無いことは、発症者の治療にワクチン接種という方法がとられていないことから明らかです。

 イベルメクチンは、発症者、軽症者、中等症I
(人口呼吸器やECMOを必要としない)の患者のための治療薬である、と主張されています。
 今まで、重症者に対する治療薬としては、レムデシビルやデキソメタゾンがありますが、
それより軽症の患者なら対する治療薬がなかったので、軽症患者の重症化を止めるほうほうがなかったのです。(最近、そのような患者のために抗体カクテル療法が開発され、治療結果も良好であるとのことですが、数が揃わないことと発症後7日間の間に投与しなければならない、という制約があります。)

>> pasorin さん

一定の効果3ヶ月〜半年ぐらいでしょうか?
ワクチン接種後の免疫低下の期間を含めるともっと短いでしょうか?

の為に、未来がわからないワクチンは私は打てません。

私は人に強制もしませんよ。
私はこうしてるだけなので。
今使われているワクチンは長期的な安全性が十分に確認できていないという点に問題があるわけですね。

>> crypter さん

短期的に見ても問題が山積されてますし、長期的に見てだと尚更ですね。
ついでに言うと、因果関係はわからないとされた方は国から保証されるのでしょうか?
→現状はアナフィラキシーのみ

保険を払って、自宅放置って、正しい行いなのでしょうか?
→自宅で人知れずお亡くなりになってる方がいらっしゃるのでは?

何故そんなに良いワクチンで膨大な利益を上げ続けているのでしょうか?
→今後控える薬剤訴訟を睨んでるのでは?

な〜んてうがった見方をされる方が居てもおかしく無いですよね。

>> crypter さん

そうですね。

自分は造影剤でアナフィラキシーをやってるので、不安でたまらないのですよ。
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
反ワクチンを公言と言う事は

新型コロナ=ただの風邪

感染対策などしなくて良い

と言うスタイルだったのかも?
多分そうですね。
単に不泡感を感じていると言うのとは明らかに違うようです。
私の場合の反ワクチンは
現行のワクチンについてであって。

マスクはKF94を使ってますし、飲食で出歩かないし、有用と思われるビタミン剤を服用し、イベルメクチンを飲んでも、コロナには感染すると思います。

軽症、無症状で乗り切る事が重要だと思います。
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。