東京のワクチン大規模接種会場で女性が全治２カ月の重傷

タイトルの付け方が…😩
呆れます。(´ﾟωﾟ`)

そこまでして話題さらいたいんでしょうかね。

まあ、ヘッドライン上は「間違ったことを書いていない」ので.....。

逆にヘッドラインだけ読んで「中身を読まずに知った気になる」とか「自分の想像したい通りに想像する」というフィルタの掛かり方が危険といえば危険だよなあ、と昨今思います。

※個人的にはニュースのヘッドラインで
　気になるものは目を通す程度。
　いちいち細かい内容までみません。
　そんな余裕もないので。

でも、燃油輸送業者側も色々と忙しいのか、燃料補給後に何も確認しないで発進しちゃうもんなんですね。
当たり前と考えられる「危険物を扱う際の危険意識」を持たない方々がそのまま公道を走行してる、としたら怖くてそういうところには近寄れないです。

「自分の身は自分で守れ」ってことですかね？。:(

「ジョギング中のランナーと給油車が接触事故、手首骨折の重傷」

と書くよりは、確実にビューは稼げるでしょうね。

　イエローペーパーか否かのギリギリのラインって言うと言い過ぎかな。

　でもメディアは誤解を産むような表現は好ましくないです。娯楽が目的の出版物ならいざ知らず、ニュース系は見出しタイトルが中身を要約していない場合不適切と言わざるを得ないです。

個人的に、見出し比較をよくやっています。

>ニュース系は見出しタイトルが中身を要約していない場合不適切

残念ながら、今の日本メディアは悪いお手本ばかりですね。


メディアチェックを習慣化して、新聞各社の見出しを比べていると、事実よりも政治的主張を見出しに反映する事を重視しているのがわかります。

今回の見出しは産経ですが、産経はかなりマシな方ですよ。
（右左云々ではなく、見出しに政治的主張を盛り込むか否か、という視点での話。）

見出しの付け方に、ミスリードへの強い意志、が表れているのは断トツで朝日ですね。
（毎日も同じ左翼紙ですが、少なくとも中国に関わる報道においては、朝日よりも中立的な立ち位置にあります。見出し比較をすると、メディアの中で朝日だけが突出している事が多いですね。）

見出しの酷さは新聞、特に朝日が断トツ、グラフの酷さならTV各社、ですかね。

>> wagami さん

　日本には報道の自由があり政治的主張を新聞社がするのは個人的にはありだと思います。
　ただ納得いかないのは中立を保っていると主張しているイサギの悪さです。その辺は日本のメディアに課せられている義務かもしれませんが。
　でも1番の問題はGHQに敷かれた報道規制内容をメディアが自主的に今も守り続ける事ですよね。

>> じんで@ダンジョン真っ黒 さん

有難うございます。🙏🙇
やっぱり、今でもアメポチ全開ニッポン🎌でしたか❓😁

>> 超熱島🥵@夏眠中😴🥶🎐 さん

そうなんですよね、アメポチ全開です。でも国防をアメリカに頼っている以上致し方ないです。

　それをアメリカ人のケントギルバートさんが指摘して目覚めよ日本って言うんですから恥ずかしい限りです。

>> じんで@ダンジョン真っ黒 さん

守って欲しくないのに～😫o(><;)(;><)o

今回はTBSの方がまともなタイトルですね。まあ、TVニュースはタイトルで中を見る判断にはならないから？

代々木公園ワクチン接種センター 給油車が女性ランナーと接触 全治２か月の大けが
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4312259.html

こんな風に、
タイトルで釣ったり
余計なことを足したり
するので、
一部の
「マスコミ」に
「”」が付き
「マスゴミ」と
表されるように
なったのでは。