東京再宣言をする前に必要なこと

まあ、個人的には「何やっても結局は政治のせいにするんでしょ？」という「当事者意識のない方々(一般国民)が居残ってる限りは、無駄じゃないかなあ？」と感じます。

ある意味「何度も緊急事態宣言出してて『宣言出てるのが当たり前』と慣れきってる」というか？。

多分自分、もしくは身内に余程の不幸でもない限り、自覚しないと思います。
「それはあなたの場合でしょ」って感じで。

他所のお話を自分のことと同じ様に考え、その中で「どうしたら色々回避しつつ以前と同じような日常を取り戻せるのか？」って賢明に頭使うくらいしないと駄目じゃないですかね？。

※いっそのこと、そういう感性のない方々は「自己責任でどうぞ！」ですが。
　但し感染拡大に寄与した場合は判ってるよね？、的な。
→そこまでやっての自己責任論ではありますが。
　(日本人＆日本社会は責任論を唱えても自分が責任取るのは嫌がりますからね)

2019年度より2020年度の方が法人税、所得税とも税収増というニュースを見ました。
飲食店や旅客業はコロナ禍で大打撃で、理解しやすいですが、それにも増して、全般的には潤ったという事ですよね、個人も法人も。
コロナによる、IT化が進み、生産効率が上がったことによるら増収でしょうか。これだと影響は法人だけですよね。その増収を法人が被雇用者に還元したという事なのでしょうか？

いずれにしても、感染拡大は封じ込めたいですが。

いずれにせよ、コロナ禍で増収なら、緊急事態宣言はウェルカムな法人個人がいるはずだし、政府にとってもメリットですよね。

公共交通機関が多くある東京なので、外出自体に金銭的な負荷をかければ、余程の緊急性の高い用事でないと外に出れない？

あと、国民の良心に委ねる性善説的考え方はもう限界なのかも…

一番やってほしいのは、まともな検疫体制ですね。
今回ウガンダの選手の感染発覚、その後同僚選手たちがそのまま移動したことで、日本の検疫体制がいかにザルかが露呈しました。
一緒に同乗していたとされる飛行機の一般客は完全野放しですよね。

日本人が海外旅行いけないのになんでこんなに変異株とかどんどん流入してくるの？私には理解できないです。

オリンピックもしやるなら、緊急事態宣言も同時にやってステイホームで感染、あっ違った観戦応援お願いしますでよいのでは？

東京の実態が分からないので、各項目の効果が不明。

東京に関心がない三重県の田舎者。

罰則は全て八丈島か佐渡金山送りでお願いします。😃

コロナ診療の有料化でしょうか？１割負担でも２割負担でも自分の懐が痛めば、一人一人、より感染に気をつけると思います。ちなみに今の負担は、すべて税金ですかね。

あとテレワークは、職種によってはどうしてもできないのもある(今私がやってる仕事はどうあがいてもテレワーク不可なので)

>> tomo1955 さん

＞日本の検疫体制がいかにザルかが露呈しました。
これまでもずっとそうだったんですが、ニュースにはあまり取り上げられていなかったですね。オリンピックが近づくとニュースになる。
空港検疫の抗原検査で陽性になった場合は隔離になりますが、陰性だった人が実は感染してるケースがあるのでそういう人たち（海外からの入国者および帰国者）が国内で実質自由に動き回っているのでこのような結果になっているわけで。感染が蔓延している国からは入国禁止にしていてもそうじゃない国からの入国者が変異株を持っている。
日本国内の感染状況は全世界の感染状況がほとんどそのまま反映されているので、実際に緊急事態宣言がどの程度効果があるか疑わしい。
根本的な解決はワクチンしかないでしょう。

>> chiron55 さん

コロナ診療、フツーに保険診療でよいと思います。
税金の無駄遣いです。
加えて、医療資源への負担を考えれば、ワクチン接種者に健康保険料割引というのがあってもよいと思います。

もちろん、医学的に打てないとかの人に対する配慮は必要と思いますが・・

うーん…あまりよろしくない持論というのは重々承知の上で言いますが「もうどんな指示があっても守らなくてもいいんじゃないかなぁ」という気持ちが強いですね。
もっと正確に言うと「こんな体たらくを繰り返しているのなら守らない人がいても文句言えないよなあ」ですかね。
都知事逃げたし…

なので「現状維持（マスク手洗い消毒人混みに行かない）」としてアンケートの選択外となってしまいますね。

全部、すげー極端ですね。
選択肢が偏り過ぎてて、選びたい選択肢が少ない・・・。（苦い笑）

まぁ、現行法じゃ実施できないものも散見されるので、それは除外して・・・。
国として補償出来ないレベルの経済負担を生じるものも除外して・・・。

と考えると、「ワクチン接種の加速」と「外出時のマスク着用義務化（違反は罰金１０万円）」くらいかなぁ、消去法で。
この２つは現行対策に即してるし、経済的負担も少なそう。。
マスク義務化に対する罰金制度も現行法じゃ難しそうだけど、歩行喫煙を取り締まった時の手法を辿れば可能じゃないかと思う。

>> marumaru218 さん

> 2019年度より2020年度の方が法人税、所得税とも税収増というニュースを見ました。
> 飲食店や旅客業はコロナ禍で大打撃で、理解しやすいですが、それにも増して、全般的には
> 潤ったという事ですよね、個人も法人も。

これも各種補助金などの関係で「事業継続に対する公的補助が出た」ところが影響してると考えますが？。

逆に全業種とも売上などは下がっている、一部業種は激減とか「事業継続不能」って状態もあります。

一時期「企業の内部留保はけしからん云々」とかありましたけど、逆に今現在、事業継続できているところは「過去の内部留保も取り崩せるだけの体力があるところ」と考えられるので。
一面だけ捉えても経済面では先を読み誤ります。

※実際、日本国内では一般庶民の方々が
　そういう視点に欠けてるような気もするんですよ。
　自分の付加価値を上げるための努力を怠ってると思いますし。:(

結構被害者意識が強くて国にお願いされている、国に我慢を強いられていると勘違いされる人がほとんどではないですか？だから守らない人が少なくないと思います。
感染防止はワクチンを除けば政府で対応できるものではなく個人々の行動に依存するものです。
緊急事態制限は今の状況でこんな行動は感染拡大につながるから止めてくださいねというメッセージに近いと思います。
自然災害だと警報や避難勧告を出しますよね、それを国にお願いされたから避難するなんて誰も思いませんよね、それと同じです。

コロナ給付金！『国民1人100万円！』

財源はもちろんありますよ😊
税金ではないです✨