掲示板

フリータンクの引き出し 遂に始まる…

fullsize_image.jpg


フリータンクの引き出しが遂に始まりました。

こちら(↓)で月末残高の予想レースが告知されています。
https://king.mineo.jp/my/wzjm/reports/12338

月末残高以上に気になることもありますが、ちょっと怖くて口には出せません。

また、今月は面白すぎて目が離せないなんて言うのも不謹慎なんで言わないつもりです。


(かえでさん&wzjmさん作成のグラフに加筆させて頂きました。)


113 件のコメント
14 - 63 / 113
ヨモギ太郎さん

あなたは良い人です。
25、6に0に張り付き、月末には誰かが入れたらハイエナのように取り合いになる
そんな光景を期待しています!
キャベツ太郎さん

おそらく、そのようなことになる前に事務局が何らかの手を打つような気がしています。

…あまり自信は無いですが。
マダオっちさん

「本当の不足者しか引き出せない仕組み作り、毎月の連続引き出し不可、引き出したパケットのギフト不可、引き出した月の月末残パケットは強制的にタンク投入
このくらいは必須でお願いします」

これは、パケットギフトが可能なmineoでは無意味ですよ。
ギフトによって枯渇させタンクから引き出すことなど簡単だからです。
Dark Side of the Moon さん

|私の勝手な想像では、ゼロに近付くとさすがに
|気が引けてOUTが止まるように思うんですよね。

最大容量(1GB)ばかりのOUTの状況を見ていると、上記のようになるようには思えません。

どのような動きになるかは、色んな意味で楽しみです。
ちょっと不謹慎かも知れませんが。。。。
えんがわさん

だから、連続引き出し禁止なんですよ。
ギフトした月は引き出し禁止でもいいですが。
私も残量ゼロになる所を見てみたいですね。

気になるのは、
○どんなエラーメッセージを吐くのか?
○トランザクション処理がちゃんと出来ているのか?
(複数人数で少ない容量の取り合いになった場合に、残量チェック~パケット確保の間の時間差で、存在しないパケットを確保してしまうようなトラブルが発生しないか。排他ロックが出来ているか)
○データベースエラーが発生しないか、落ちないか。

等々色々気になって、10MBずつのイジワルINやOUTを繰り返してしまうかも(笑)。
えんがわさん
>ギフトによって枯渇させタンクから引き出すことなど簡単
それはその通りですね。

ひみつ77さん
>どのような動きになるかは、色んな意味で楽しみです。
それは小さな声で…

マダオっちさん
あんまり厳しく規制すると、新規契約を増やす販促効果は薄れそうですね。
個人的には、「700円/500MBはちょっと高いけどフリータンクでいつでも自由に引き出せるんなら安いかも」と考えて契約するユーザーは結構いるように思うので、料金を値下げするより遥かに効果的な販促ツールではないかと理解しています。
さとさん

>10MBずつのイジワルINやOUTを繰り返してしまうかも

さすがさとさん。
真性Sの本領発揮ですね。
マダオっちさん

結局それって「本当の不足者しか引き出せない」わけではないですよね?
パケットが足りてなくても、すくなくとも2か月に1度は引き出せる(今の半分になるだけ)のですから。
>Dark Side of the Moonさん

>真性Sの本領発揮ですね。

探求心と呼んで下さ~い
さとさん

失礼しました。

しかし、その「トランザクション処理」ができるように設計されているとはとても思えないですね。
ゼロに近づいたある時点で、しばらくは「引き出し停止」とするんではないでしょうか?
えんがわさん

やろうと思えばセコいことはやれますけど「本当の不足者しか引き出せない」にかなり近づきはしますよね。
改修コストや販促効果などとの兼ね合いもあるので、真の「本当の不足者しか引き出せない」にどこまで近づけるかは難しいですが、かといってそれに近づける努力をしないのは論外です。
夏の香川県のように取水ならぬ取パケ制限を設ければ良いのでは?
Dark Side of the Moonさん

自分が想定している「本当の不足者」は、本来大抵の月は契約容量で間に合うけど、たまに突発的に足りなくなることがあるというケースを指しています。
恒常的に足りないなら契約量を上げろと。
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
フリータンクは可能な限りフリーにしないと(^^ゞ。
制限タンク、あのmineoから!
フリーより時代は制限です!
「本来大抵の月は契約容量で間に合うけど、たまに突発的に足りなくなることがあるというケース」と
「恒常的に足りない」人で、
無料で引き出せるパケットの量に違いを設けるのは公平なんでしょうか?
どちらも、何GBでいくらという決まった料金を支払っているのですから、同じにすべきでだと考えます。
えんがわさん

同一ルールの基に個人ごとの使い勝手が異なるのは公平の範囲内だと思いますよ。個別にルールを変えるなら不公平ですが。
??
仮に、同じ3GBで契約している人が2人いて、突発的に足りなくなった人はただで1GBもらえて、そうじゃない人はもらえないというのは公平ではありませんよ。
それは個別にルールを変えていますよね。
えんがわさん

マダオっちさんのご提案は、誰でも平等に「連続引き出し禁止」ということだと思いますので、それはそれで公平だとは思います。つまり、突発的に足りなくなった人にも「連続引き出し禁止」は適用されると。

ただ、そこまで制限を加える必要があるかどうかは別の話ですが…
残りパケットが1GB未満になったら1GBに届く分だけの量しか引き出せない、と言うのはどうでしょう。

それでフリータンクを使ったらフリータンク分を自前で消費しないとパケットギフトが出来なくなる、と。
フリータンク分は必ず最後に消費する。

つまりフリータンクから引き出したら自前で0まで消費しないとギフト出来ない。

ギフト目的の人はこれでいなくなる?
えんがわさん

「本当の不足者しか引き出せない」という仕組み(ルール)を全員に適用するのですから公平ですよ。
その仕組み(ルール)の具体案として連続禁止やギフト禁止を挙げています。
azvearさん

単にフリータンクから引き出した分はパケットギフトできない、ってルールで良いような?
色々と工夫をすれば、ヤフオクで転売することも防げそうですが、そうした制約付加による使いにくさアップが、販促効果に影響をおよぼすことをどう総合的に考えるかですね。あと、仕様変更に必要なコストも…

おそらく、全ては「契約回線100万件を2017年度内に達成」させる目標のもとに優先順位が決められていくものと予想します。
ちなみに自分は

・フリータンクのコンセプトはユーザーの相互扶助である
(どこかの誰かと助け合い。感謝の気持ちを忘れずに。と公式に記載)

・一方的に引き出すだけの行為はユーザー相互扶助のコンセプトから逸脱している

・助けられること前提の契約は相互扶助のコンセプトから逸脱している

・枯渇したら運営が補填するというならユーザーINの意味意義がない

という視点です
枯渇して引き出せなくなったら、「引き出せない、ムカつく~」とか、「運営さん、投入して~」とかの書き込みで溢れるんでしょうかね?( *´艸`)
>香彩さん
考えてみればそうですね〜。
どちらにせよフリータンクのパケ売りする人は余りにもコンセプトを逸脱している気がしますので、なんとかした方がいいような気がします。
私には、どうやっても「本当の不足者」の定義がわかりません。

また、不足しているというのはデータを消費しているから不足しているわけです。
消費するということはデータというサービスを享受しているのですから、なぜ、その人だけにサービスするのかという点も理解しがたいことです。
Dark Side of the Moonさんのこのスレを見るとあぁ月も下旬かと感じます。
年末に激減したフリータンクの行く末には私も興味津々です。

ユーザーの相互扶助なんて謳い文句はmineoの建前だと思います。
助け合いと言うと聞こえが良いのでイメージアップを狙っているのでしょう。
とは言え、フリータンクは一種の販促ツールとしか捉えてませんので、私はデータ残量が少なかろうが余ってようが引き出せるものは有り難く頂きます。
えんがわさん

私が言い出した表現なので私が定義付けさせてもらっていますが、

>自分が想定している「本当の不足者」は、本来大抵の月は契約容量で間に合うけど、たまに突発的に足りなくなることがあるというケースを指しています。

これで私の想定の意味を理解してもらえないなら申し訳ありませんが説明を放棄させてもらいます。


また、後半の文章ですが解釈が違います。
「本来自分にとって足りるだけの契約をしているがたまに突発的に足りなくたってしまった」という状態であれば万人が公平にサービスを享受できます。個人に対しての差別ではありません。状態に対しての区分けです。

3日で○GB以上通信をした場合には速度制限をします、と同様です。不便ではありますが不公平ではありません。
マダオっちさんの言わんとする処はわかりますが、突発的に足りないのと単にたくさん使って足りないのを見分けるシステムは可能なのでしょうか?
>てんがろん さん

突発的に足りないのと使いすぎて足りないのはある意味同じですが、
毎月引き出してる人は「突発的に足りない」とは言えないですよね。
なので、「毎月引き出し禁止」や「ある程度のIN履歴が前提で引き出し許可」等を組み合わせれば、単に引き出しオンリーの人は区別できると思います。
毎月足りなくなるような人は料金プランを見直しましょうってことです。
てんがろんさん

ホントにそう思います。
そもそも突発的に足りないというのは自分のデータ管理が良くないわけで、そういう人を優遇するのは意味がわからないですね。

スクリーンショット_2017-01-21_17.37.46.png

話の流れを切って申し訳ないですが、今日中に10,000GBラインを突破しそうな勢いですね。
今日だけで引き出し6TB超えてるんですね・・・
先月の21日の記録「一日で7.5TB減少」を上回る「一日で8〜8.5GB減少」になる可能性大です。

先月は正月休みのために…という理由で理解しようとされていた方もいましたが、どうもそうではなさそうですね。
いやー、いいペースですな!明日もこの調子で頼みますよー、早く0にならないかなぁ( ^o^)ノ
私もとりあえず2,000MB引き出しました。
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
どうやらギフト並存下でのタンクは存在意義を失ったようですね。

こうなったら、月末期限切れパケットの自動INあるいは強制INの制度化で、『新しい常識、モッタイナイゼロ社会の創造』みたいなキャッチで、相互扶助的慈善から撤退し、新たなモデルを確立した方が良さそうですね。

善意だけを前提としたモデルの失速…ちょっと悲しいけどね。
こう言っては失礼ですが・・・・
一度0になって方針を変えますのキッカケになると良い。

そして引き出した人には翌月1ヶ月間ギフトコード発行禁止とか
運営が不正を縛る行動を見せると投入する人も増えると予想です。
不正は許さない!!善意は守る行動が必要と思います。
12月末のユーザー残量は1900TBもあるんだからギフト貯め込みも
少しは規制しても良いと思います。(貯めすぎですよ)
必要な時に使えばよいのではないかと思います。罪悪感等思う必要はないと思いますが。
フリータンクは、公然と差別化のためにmineo事務局が設定したものですから。
ギフト自体が規制されるならmineoを解約するだけですけどね、私は。
まあ、枯渇の危機を迎えたら迎えたでおおいに話題になるんだから、ユーザーを巻き込む企画としては大成功ということなんでしょう。

スクリーンショット_2017-01-21_21.15.41.png

21時でもう10,000GBラインを突破してしまいましたね。
これは、今日中に9,000GBラインも軽く越えるでしょう。

…そこのおっちゃん、不謹慎なことを想像しないように。
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
タンク論議転じてギフト論議?

全く筋違いじゃないですかね。
タンクは基本が相互扶助、対してギフトは個別のパケット融通。その応用としてギフト交換を活用したパケットの無期限繰り越しがあるだけの話。溜め込みすぎとか、個人の財布を狙う財務省の発言みたい(笑)
失礼。
フリータンクやチップのやり取り情報が他人にも見られるのって、
どうなんだろう。
情報を見られて色々探られてるのもなあ…
moonspapaさんに全く同感です。
何故フリータンクの話がパケットギフトの規制に掏り替わるのか解せません。
OUTできる容量は、INした容量の倍といった感じにすれば、良いのではないでしょうか。
フリータンクがあるからmineoを契約しましたが、
実際に使ってみると・・・なことに気付く。

https://king.mineo.jp/my/akkari--n/ideas/12157
のような要望は書いてみたものの、そもそも元々善意のタンクです!ということで、微妙な存在であることを再認識。
先ほど、4回線分4GB引き出して来ました。
あと1回線ありますが、唯一常にスイッチOFFで使用しているので、
容量を入れたくないので、もうしばらく様子見です。

さぁ早く0になれっ!(ワクワクッ)
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。