「ＩＳＯ認証」について聞いてみたい
マニアックな話ですみません。
ウチの会社では「ＩＳＯ」を導入していて、結構必死に対応しています。
他の企業では「こんな面倒くさいもんやってられるか！」と言って離脱する動きもあります。
私も個人的には「こんなに時間と労力が掛かる事をして、会社が儲かるわけないやん」と思います。
裏話では「欧米人よりまじめに働く日本人の生産性を低下させるためにＩＳＯがある」という指摘もあります。
つまり「欧米の陰謀説」です。
そこで質問です。
① 皆さんの会社ではＩＳＯを導入していますか？
② 導入してる場合、まじめに活動していますか？ 適当に済ましていますか？
14 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
ISO対応などどうでも良いと思います。
業務の遂行にISO的考え方を利用する。実際にやっている事だけをルール化し守れない様な形骸化したものはどんどん変える。
ISOありきで社内マニュアルを作ると、日本得意の非生産的な仕事に化けます。ただ記錄を残すのはISO関係無しにやった方が良いですよ。
目的(品質を安定させる等)と手段(ISO取得)が逆転しなければ案外良い制度と思いますよ。
>>ヨブさん
ものづくりの理想は標準部品材料で個性的なものを作るですよ。生産設備が壊れても、部品が汎用品で構成されてたら直すの簡単ですが、ワンオフの特注品だと目も当てられません。
企業の利益増が1億円を超えないと「導入しない方が儲かる」という事ですよね。
陰謀説が「正」と思います。
結局のところは要領次第かと。
あと、ISO取ってないと取引してもらえないケースもあるとか。
>> じんで@肘の君 さん
おっしゃる事はごもっともですが、日本では、もとより顧客からの要望に的確に答えてきたと思います。
日本人には、顧客からの信用を大切にする文化があると思います。
企業の業務マネジメントツールとして存在しているはずが、ISOの実態は形骸化していて、時間や手間が増えるだけの存在の様に感じます。
内部監査でもそうですが、外部の監査員は初めからどう指摘するか予め用意して来てるようですし。
本気で「この企業の業績を良くしてやろう」という気概は感じられないんです。
個人的にはそろそろ離脱してもいいのではと思います。
ISO担当者の戯言です^^
これは、取引をする際に先方から要求されているからです。
②ISO9001については、認証を受けてからかなりの年月が経過しているので、ちょっとだらけていますが、後の二つはちゃんとしてますよ。
昔は、ISOが万能などと言われていましたが、今は懐疑的な企業・業界も多いようですね。
個人的には、やはり「ISOに労力を割いてる間に、生産すれば良いのに」と思う訳です。
悪い言い方をすると、今世界中で様々な製品の数十％は日本製の部品が支えている。・・・というのが私の認識です。
>> いいや見てない@眺めただけだ。 さん
しかしながら、現在のグローバル化においては、一定の取引基準がないと契約出来ないのも事実です。そういう意味で、ISOの認証を取っていることは重要だと思います。
「ええ加減な事は出来ひん」ということですね。😄
>> じんで@肘の君 さん
企業は事業を行い利益を出していくことを目的とした営利団体ですので、仰りたいことは分かります。最近では企業だけでなく学校でもSDGsを掲げていますが、いつまでISO等の基準に従い「開発行為」や「大量生産、大量消費」を続けるつもりなのかが問題だと思っています。Twitterで拾ってきた少々過激なファイルを貼っておきますね。
個人的には所属していた企業が余りにも陰湿な体質となったため退職し、最近地方に移住しました。地産地消、自給自足の生活の方が自分には合っているように感じています。
バブル崩壊で米国はコンピューターソフトウエア、中国はハードウエアにシフトするなか、日本はヨーロッパに合わせた結果がISOや環境ビジネス
何が起きたかというと、環境へシフトした事により日本の産業は崩壊しました
地球温暖化等の環境問題はビジネスだという事に気がついてる方の会社は業績が上がる傾向にあるように感じます
ISOに縛られた社内活動達成を良いと考えるか、そうでないかの差は大きいかと思います
ISO認証コンサルを過去に知人がやっていましたが、今はやっていないようです
個人の感想です
導入していますよ。
② 導入してる場合、まじめに活動していますか？ 適当に済ましていますか？
まじめに活動していますよ。
仕組みだけ取り入れて業務に活かせるようになれば認証を返上する。