「新型コロナはただの風邪」って言う人はワクチンを打たない？
タイトルの通りで個人的な疑問ですが
「新型コロナはただの風邪」って言う人はワクチンを打たない？
「新型コロナはただの風邪じゃない」っていう人はどうする？
あなたはどれですか？
「新型コロナはただの風邪」って言う人はワクチンを打たない？
35件の回答
新型コロナはただの風邪じゃないのでワクチン打ちます。
60% 21件
新型コロナはただの風邪じゃないけどワクチンの方が怖いので打たない。
31% 11件
その他
6% 2件
「新型コロナはただの風邪」ワクチンなんか打たないぞ！
3% 1件
「新型コロナはただの風邪」でも念のためワクチン打っておこうかな（笑、他人には内緒）
新型コロナなど存在しない！危険なワクチンを打たせるための陰謀なのだ！（目が本気）
23 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
要は「他に対抗手段がないなら、対抗できる報奨・措置を選択→推移を見守るしか無い」って事で。
「溺れる者は藁をも掴む」ではなくて、単なるリスク評価とその反映だけですねえ。
まあ、ワクチンの是非は「個々人で判断してくださいな。個人的には体質で色々影響される可能性はあるし、医薬品とは最悪そういう弊害もあるもの」としか言いようがないので。
※昨今承認されている完全な自然由来の医薬品でも
中には重篤な副作用を発言するものはあるわけで。
→抗がん剤で有名な「イリノテカン(カンプト注)」も
元は「カンプトテシン(旱蓮木{かんれんぼく}に含まれる
物質。抗癌作用も強いが有害な副作用もあり)の誘導体」ですし。
なので医師はリスクが高いと考えられる治療の場合にインフォームド・コンセントで患者の意思を問うわけです。あれって逆に「不安だと思ったら拒否して構わない」んですよ。
但し標準治療以外の治療となる場合、当該医療機関で継続治療不能→転院措置もありますが。
ウィルスは、マスクしたり、外出を控えたり、帰ったら手洗いやうがいなどをして、努力によって体に入れることを減らすことができますが、ワクチンは、確実に体内に入れられるので、その負担が半端ないなぁと思っています。
ただ、打たないと決めているわけではなく、状況を見ながら判断していきたいと思っています。ちなみに、インフルエンザワクチンは今まで打ったことがありませんし、インフルエンザに罹ったこともないです。
>> アッカリ〜ン@_@….,….,…😅 さん
日本は世界トップクラスにワクチンへの信頼度が低いです。100%の人が接種することは100%ありえません（笑）
「Aワクチンを接種する人」
「Bワクチンを接種する人」
「Cワクチンを接種する人」
「ワクチンを接種しない人」
という風にリスクは分散されているので心配は要らないと思います。
少なくとも「全人類がワクチン打たない」「全人類がAワクチン打つ」よりは安全です。
ワクチンの実験台にされるのは真っ平ごめんだという人もいますが・・
ワクチンの治験ってどうやるか知っていますか？
「ワクチン打った100人」と「ワクチン打ってない100人」どちらがどれだけ感染したか？重症化したか？死亡したか？というデータをとり比較します。
「ワクチン打ってない100人」というのはワクチンのふりして生理食塩水を注射されたりしてます。
（つまり騙されています、現在では倫理的に問題あり、有効なワクチンが全くない時期の話です）
つまり現在も「ワクチン打たない人」は「ワクチン打たない人」という立場で巨大な実験に参加しているのです。
「ワクチン打つ人」も「ワクチン打たない人」もこの巨大な実験に参加せざるを得ない。
ならば私は「新型コロナはただの風邪じゃない」と思っているのでワクチン打ちますけどね。
リスクと利益を天秤にかけて後は個人の判断です。
コロナ感染してもしなくても、ワクチン打っても打たなくても人は100%死ぬので（笑）
>> ばななめろん さん
＞個人的には「ここまでウイルス変異によって同族の分化が進んでいるのも珍しい」と思っていますし
１年前から騒いでいるネコの方もいますよ。
質問に答えられないみたいですけどね。
https://king.mineo.jp/my/clubjs/reports/71309/comments/2151141
>> kaji さん
ファイザーの第３相臨床試験で、約４万人に接種して、２回目接種したあと７日後に治験参加者の170例が発症したときの予防効果を調査したみたいですけど、https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/000738928.pdf
有効性は95%
発症者170例のうち、162例がプラセボ（偽薬）群、8例がワクチン接種群
2回目のプラセボじゃない人は、結構な割合で倦怠感とか出るので外出とかする気にもなれなかったんじゃないかというバイアスが加わっている気もするのですが、なんか効くのは確からしいですね。
１か月後、２か月後の追跡情報もあるんですかね？
>> アッカリ〜ン@_@….,….,…😅 さん
ファイザーのページに報道関係者向け資料ですが、ありましたね。2回目接種から6ヵ月間でCOVID-19 927名のうち、プラセボ群は880名、BNT162b2群は77名で、発症予防効果は91.3％［95％信頼区間（89.0, 93.2）］でした。
要はベネフィットとデメリットのバランスの問題だと思います。
私は高齢者なのでワクチンの短期長期副作用より感染による死亡リスクの方が怖いので順番が来たら打ちます。それよりワクチン打たないとどこにも出かける気にならないのが問題です。
死亡リスクのほとんどない子供まで摂取しているのはやりすぎと思います。だからといってあの抗議の電話攻撃もどうかと思いますが・・しかも他県から・・
短期的には、高齢者と基礎疾患のある人に摂取して死亡者がほぼなくなれば収束と言っていいと思います。
早く特効薬が開発されて欲し～～
ワクチン接種により、かろうじて保っている免疫バランスが崩れて、自己免疫疾患悪化で生涯苦しむのが嫌です。
ワクチンや予防接種は神の意思に反する悪魔の行いと見なす考えがあるようです。
一部の保守的な人たちには結構あり、心情的には理解できると共感する人も多いようです。
アジア人には共感しにくい感情とも言えます。
ワクチン忌避を行う人が保守的な人と重なるのは不思議でしたが、そういう伝統的な価値観の影響が大きい人という事なのでしょう。
一部の保守的な政治家はそこを利用して支持を集めようとしているのでしょう。立花氏もそうだと思います。
>> crypter さん
>ワクチン忌避を行う人が保守的な人と重なるそれ、どこの異世界ですか？
マイネ王見てても
ワクチン忌避はリベラル支持者
に多い様に見えますが？
保守で反ワクチンって、そんな論客居ます？
保守系ではちょっと聞いた事ありません。
>> wagami さん
> ワクチン忌避はリベラル支持者に多い様に見えますが？
いやいや、保守ばかりでしょう。
あの方は右を標榜しているぐらいですし、あの方も菅政権の支持者ではなさそうすが言動は完全に保守でしょう。
米国では完全に共和党支持者がワクチン反対で、民主党支持者の方がワクチン接種賛成です。
日本の場合はと言えば、単純に保守やリベラルと分かれて政策を支持している人は稀で、ネット動画に洗脳されやすい人がワクチン接種反対派に回りやすくなっており、これは保守派の中の一定層に当てはまると思いますよ。
そもそも論理的な思考ができる論客にリベラルであれ保守であれ、ワクチン接種反対派はいないんじゃないですかね。
>> アッカリ〜ン@_@….,….,…😅 さん
私より詳しい解説ありがとうございます。追跡情報はどうなんでしょうね。
「ワクチン打つ100人」というのはわかりやすいように例え話でしたが正確ではありません。
正確には
第１相臨床試験は数十人。
第２相臨床試験は数百人。
第３相臨床試験は数万人。
という単位で行われました。
しかもパンデミックという緊急事態なので、３つの臨床試験は、ほとんど同時に行われたようです。
（普通は第１相→評価→第２相→評価→第３相→評価後に提出）
しかも中間データを規制当局にリアルタイムに提出するローリングレビューという手法もとられました。
国もワクチン企業に大金を突っ込んだので、そりゃ開発が早いわけで。
かなりの荒業でしたが、やるべき事と手続きは行われています。
私は上記を知っていたのでワクチン開発早すぎて不安ということはありませんでした。
私達は超ラッキーだと思いますよ。
５年前ならこんな短期間でワクチン開発無理だと言われてました。
今までのワクチン開発最短世界記録は、おたふく風邪ワクチンの４年。４年以上もコロナ禍に耐えられるわけがない。
安全性も比較にならないほど向上してるのに文句多すぎでしょ。
大昔、天然痘の死亡率は約３０％
天然痘患者のかさぶたを粉末にして人の鼻に吹き込む最初期のワクチンでは死亡率は約３％
それに比べれば今のワクチンは死ぬほど安全ですよ（笑）
>> B a n y さん
> １年前から騒いでいるネコの方もいますよ。> 質問に答えられないみたいですけどね。
他所様は他所様なので私はコメントできません。むしろ直接問いただし直すのがよろしいのでは？。
私自身は「情報を常にアップデートし、その中で『可能な限り適切な対応を』と考える」のと同時に「過度に反応しすぎるのも考えもの」だと思っているので。この考えは以前から変わっていません。
努めて冷静に、かつ「リスクを低減する対応を常に考える」こと、リスク低減だけでなくベネフィットとのバランスを考えるしか無いと思っています。
追伸：
なのでｘｘの方が云々とか、個人的には論じません。
明らかに「従来までの学説に反する論調」であれば、
『新たな研究論文でも書いて、第三者査読の得られる形で
主張すればよろしいのでは？』とは思っています。
査読なしの論調は単なる過剰反応ですので。
世間のデータと今のところ同じですね
>> ばななめろん さん
あれに関しての意見を求めている訳ではありませんが、私の書き方が悪かったのでしょうね。人為的に操作されたウイルス説を唱えている人がいる例として上げただけで、深い意味はありません。
本題のワクチン接種の件ですが、
「元々変異しやすいウイルス」に加えて「感染のし易さ」「環境」が整うと、今回のように次々と変異株が広がってしまう。
政府としては、何がなんでもワクチン接種率を上げたいところでしょうね。
そういった緊急事態下でのワクチン接種なので、接種される方もそれなりのリスクは覚悟しておく必要があります。
しかしながら、どうもその辺りの注意喚起がきちっとされているのか疑念が拭えません。
>> B a n y さん
> そういった緊急事態下でのワクチン接種なので、接種される方もそれなりのリスクは> 覚悟しておく必要があります。
> しかしながら、どうもその辺りの注意喚起がきちっとされているのか疑念が拭えません。
まあ、そこは個々人の判断に委ねられているので。
私自身は「どちらでもお好きにどうぞ！」ですが、逆に「接種しなかったことで行動制限もせず再度クラスターを引き起こした、とかは止めてね！」だけです。
ワクチン接種をしない、と選択した方々はそれくらいのリスクをきちんと織り込んで、その上でご判断されたものと思っていますので。
私自身は「大きな分かれ目なので、そこで感情を入れてほしくない」と思ってるだけです。
追伸：
そうは言っても結局感情論になってしまう方は
一定数いらっしゃるんでしょうねえ。
個人的に「こういう状況だから冷静、かつ迅速な判断が重要」
だと思っていますけど。
でも、こんな所で藁人形論法はやめませんか？
それは、対話ではなく対立への道です。
65歳以上限定にしてるのに、この先は予約ガラガラとか、No Show（無断キャンセル）が既に約5000人とか。
早く若い層も対象に！とは言ってもほとんどの区は、まだ、接種券を高齢者にしか送付していない状況。
（国からもっと急ぐ様に要求されて、各区の発送スケジュール前倒し中。）
とりあえず大規模センターの予約が空いてて日が迫ってる14日からは、急遽、自衛隊、警察、消防、海保に接種するそうで。それなら納得。
世界では、その辺や医療関係が最優先ですからね。
（ちなみに都内医療者は、都の接種管轄だそうです。その他の住民は区の管轄。）
こちらも感情的になったのは、否めませんが、それはお互いさまでは？
ワクチン接種に関してあまり齟齬が無いようですので、リベラル保守論争は無意味な気はします。
「新型コロナはただの風邪じゃないのでワクチン打ちます」6割
「新型コロナはただの風邪じゃないけどワクチンも怖い」3割
といったところですね。
もっと「新型コロナはただの風邪」「陰謀論者」はいるかと思っていました。
ざっくりですが、日本国民の7割ぐらいがコロナワクチン打つとしたら約8500万×2回接種なので「1億7000万回」ぐらいが日本の目標になるのでしょうか？
世界の目標としては「110億回」ぐらいワクチン打たないとダメだそうです。
気が遠くなる回数ですが、世界的に収束させないと一部の国の変異株が世界中に広がって同じ事の繰り返しになる。
やはり私達は「地球」という同じ船に乗っているのだと痛感します。
新型コロナはただの風邪だけど、ちょっと我儘な子なので、ワクチン打った方がいいと思うよ
ただの風邪；
この定義が難しいですね
「風邪」は病名ではなく、
正式には「風邪症候群」という
世の中的には、
「風邪」と「インフルエンザ」
を区別しますね
風邪；
病原体は、ライノウイルス、コロナウイルスなど
インフルエンザ；
病原体は、インフルエンザウイルス
A型（ソ連型／香港型）、B型、C型
分類的には、ただの風邪ですね
でも、感染力が強い大型新人って話