掲示板

コロナワクチンの接種について、調べてみました。

掲示板でよく議論になるコロナワクチン接種の是非。
私は思うところがあって、過去の報道を洗い出してみました。
個人的に中道で信頼をしているNHKの報道で、文字として残っているものが対象です。

結論から言うと、政府も分科会もワクチン接種の是非、効果には触れていない。・・・という見解です。

「新規感染者数を減らさなければならない。」と強く言っても、ワクチン接種を推奨はしていない。
研究機関等が発表した内容を紹介しているだけ。
立場としては、「希望者には」早く全員に行き渡る様に努力する。・・・という内容だと理解しました。

私たちもワクチン接種の是非や効果について、人に進言するべきではなく、自身の意見として公言すべきだと思いました。
接種後に何か不都合があった時に、恐らく誰も責任を取る事はできませんので。
最後の砦が医療機関という事になると思います。

その意味では、菅総理が渡米前に接種する様子を報道することは不適切だったと思うし、「総理は接種しましたか?」と問うのも不適切だと、私は思いました。

総理が接種する姿は国民に対して推奨しているかの様に受け止められることもあるだろうし、質問の主語は「総理は」ではなく「菅さんは」と問うのが正しいだろうと思いました。

これらを知った上で、私は「受けよう」と思います。

もしこの投稿にご意見・情報を賜れるのであれば、穏やかに述べていただきたいし、必要に応じてエビデンスを付け、その解説を書き添えていただきたいと思います。

失礼ながら、動画サイトやSNSなどの「無責任な」エビデンスはご遠慮願いたいです。
それは通常の論文などで引用する場合の「常識」です。簡単に書き換えや削除ができるものは不可という事です。

ここでいくら力説してもせいぜい数十人の目に留まるだけでしょうが、もし荒れる場合は削除する場合もありますので、予めご了承ください。



※ 今頃になって申し訳ありません。
私自身がエビデンスを貼っていませんでした。👇です。
https://www3.nhk.or.jp/news/special/coronavirus/chronology/


29 件のコメント
1 - 29 / 29
私はワクチンを打ちません。

理由はトランプの時と同じです。TV・ネットその他でトランプはく そ野郎の流れになってるのでトランプが当選するだろうと思っただけです。人の意見によらずワクチンも同じ方針です。

コロナに感染したら?し ぬも生きるも私の自力の問題なのでかまいません。
そのトランプ氏もコロナワクチン接種を受けましたが、あんないい加減な方はいないですよ。
私個人の意見としては、高齢者は打ったほうが良いだろう。
今後自分の遺伝子を残す可能性の残っている人は出来れば避けたほうが良いだろうとは思っていますが、現実的にはなかなか難しいでしょうね。
個人的にはワクチンは打ちたくないですね…
安全の保証、確実な有効性の証明がないので。
マスクをしていない人に対するマスク狩り、ウレタンマスク狩りのように、
ワクチン未接種狩りが起きたりして。

日本人って単純だからなあ。
民主主義の世界では明確な根拠の有無と多数決で判断されるので、公の場でワクチンの接種の有無で区別するのは難しいでしょう。

それよりなんせ実績のないことをしているのですから、今後の状況次第では個人的な結婚問題などにつながってくる可能性はあります。「ワクチンを接種している人とは結婚しない」等ですね。

何かあれば公には情報を隠そうとしても厚労省や医療関係者(子息の言動など)から、何となく漏れてしまうでしょう。もちろん何もないのが一番いいのでしょうが。
それより、ここまで広がってしまうともうあれこれ言っている余裕はないと言いましょうか、「将来がないのに将来を心配しても仕方がない」ので、とりあえず今生き延びないとという状況になってしまいました。
>結論から言うと、政府も分科会もワクチン接種の是非、効果には触れていない。・・・という見解です。
えっ…?そうなんですか??😲
(TVでは「こんなに効果が~!」って毎日流れてるのに?😅謎ですね?)
そして、それでも打つって意思表示、流石です👍✨✨

ずっと、掲示板=「モバイル・IT」ぐらいしか見てなかったんですが、最近、注目の投稿欄をきっかけに、時々ですが、こちらも見るようになりました😊

モバイル・ITの方じゃそうでもなかったけど、こちらじゃ、なんかギスギスしたコメントされる方もいて、ちょっとビックリでしたw😂

いろんな意見があるのが当たり前だから、ホント
>穏やかに
コレでいけたらいいですね(^^♪
ちなみに自分は、古舘伊知郎さんと同じく、慎重に考えたい感じですが~
現時点で…今あるワクチンしか使えないなら、打った方がいいのかな~?って感じです😅

で、その後は~こないだニュースとかでやってた、広島大学と京都大学が開発中の「予防にも使えて✨副作用も無い🍀🍀」治療薬💊が
https://king.mineo.jp/reports/120606
早く承認されないかな~って😆🙏✨✨
(まだちょっとお高いらしいですがw😂)
これなら、毎年ワクチン打たなくても、よくなりそうですよね♪🍀🍀

日本発の治療薬💊でコロナに打ち勝てる日?😋とかが早く来るといいですね!
大変なことに気付いてしまいました。
医療従事者の多くはワクチン接種を受けています。

最悪の場合、医療従事者が副作用や後遺症で激減するかも知れません。
もはや医療崩壊の危機???

>> いいや見てない@眺めただけだ。 さん

うははwさすがにそこまではww😂
小説とか物語だと(コロナの重症化率みたく)血液型で差がでる設定とかになりそう?🤭
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
コロナワクチンは人体実験であることは間違いないと思います。
まだ何処の国も、誰もがワクチンの弊害が判らないですから。

しかし、高齢者や持病がある方は感染すると高確率で重症化、死亡リスクが高く、ワクチンの弊害より危険です。
その上、五輪後により厄介で最悪な変異株の流行も懸念されます。

 射つか射たないか、ある意味、自分の命の選別を迫られます。

嫌な時代。
人生これからの人が可愛そうで有ることは間違いない。(>_<)
追加情報です。

この投稿の内容とは逆に、厚生労働省のサイトでは「医療従事者等に対して」、ハッキリと「推奨する」という趣旨の文言がありました。
下記リンクの「接種を受ける際の同意」をご覧ください。
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_iryoujuujisha.html

一般人に対しては同文言は見受けられませんでした。
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_yuukousei_anzensei.html

インフルエンザワクチンと同様、「危険性を理解した上で同意する」という条件のもと、接種します。・・・という事なのでしょう。
基本、ほぼ家にいて感染リスクが極めて低いので、いまのところワクチン接種する予定はありません。
今出回っている新コロワクチンは、かつてない大規模な「治験」ではあるでしょうね。
それでも「人類存亡の危機に際しては、見切り発車せざるを得ない」というところでしょうか?

・・・と書くと「反対派か?」と思われるかも知れませんが、私は中立の立場です。
またここで提供する情報はワクチン情報の「負の部分」ばかりに見えるかも知れませんが、「正」の情報は既に一般的であるため特に記述していないだけです。

この掲示板にコメントいただいている方々は、私の予想に反して「慎重な方」が多いな・・・という印象です。

>> さと8@寝落ちの達人🐣 さん

お返事が遅くなり、すみません。

報道では「効果がある」「危険性はない」とは言わないんです。

「研究機関から効果があったと発表された」という紹介に過ぎないんです。
その大元の研究機関も「統計的に効果が見られた」という表現しかしないんです。
つまり、「今のところ、誰も責任は負わない」というスタンスだと解釈できます。

ただ、重大な副作用が出た場合は医療機関で治療は受けれると思います。
これは単に医療機関の「倫理」に基づくものですが。

コメント_2021-06-07_081648.gif

>> いいや見てない@眺めただけだ。 さん

>つまり、「今のところ、誰も責任は負わない」というスタンスだと解釈できます。

はぅ…w😂😖「予防接種健康被害救済制度」もなんか(経過観察の時間過ぎた後は「評価」されなさそう?だし)結局は形だけって感じですかね😓

>「危険性を理解した上で同意する」という条件のもと、接種します。・・・という事なのでしょう。
おおっ…あのリンク先から予診票?って初めて見たけど🙏ホントに「理解した上で」って😂

前にワクチンの成分とかも見たけど、
https://king.mineo.jp/reports/119107
全然理解できなかったんですけどw😅

>それでも「人類存亡の危機に際しては、見切り発車せざるを得ない」というところでしょうか?
たぶんホントにそんな感じなんでしょうね~(;^ω^)

>ワクチン情報の「負の部分」
これ…接種開始前は時々見かけたのに、最近のTVで全く見かけないので、ちょっと違和感感じてます😅
(だから、あの古館さんの発言ビックリでしたw)

いろんな情報上げてくれて、参考になりました!
ありがとうございます♪(*^^*)ノシ🍀🍀🌟🌟
>接種後に何か不都合があった時に、恐らく誰も責任を取る事はできませんので。

国の予防接種健康被害救済制度というのがあって、
ワクチン接種で死亡したら4420万円支払い 厚労相
https://www.google.co.jp/amp/s/www.asahi.com/amp/articles/ASP2M5SQLP2MUTFK025.html

という制度はあります。
障害を負った場合の年金や、医療費や手当などの支給もあります。
https://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou20/kenkouhigai_kyusai/

でも死んじゃったら元も子もないし、因果関係が認められにくいとかいう「噂」もありますが、、、
一応制度はありますので、書いておきます。
ファイザー製ワクチンについてになりますが
『本ワクチンは、新しい種類のワクチンのため、これまでに明らかになっていない症状が出る可能性があります』
このように厚生労働省もきちんと発表していますから、デメリットも知った上で個人の判断接種でよろしいかと思います
私は、塩野義製薬から発表される遺伝子組換えタンパクワクチンをまってからでも遅くないと考えています
新型コロナの致死率がインフルエンザの100倍程度なので、死亡リスクの高い基礎疾患ある方や70歳以上への接種は良いと考えます
殆どの場合短期的重大な副反応はおこらないとも判断できますが、 最近では原田曜平氏(マーケティング)のお父様がコロナワクチン接種後に大変な事になってICU入り治療している例もあるのですが、報道は取り上げないように、明らかに情報に偏り(接種促進NHKとTBSが特に)があるように感じます(本人もTwitterやYouTubeで発言)
長期の副反応については何もわかっていないので接種直後の副反応よりも将来におこる可能性がある副反応を心配される方が多いかもしれません
また、有効持続性が1年足らずですと、追加ショットが必要になるかもしれませんのでワクチン漬けになる事を恐れる方もいるようです
ワクチン接種率が50%に上がってもコロナ禍があと2年続けば何度もワクチンを追加して打つ事になるでしょう

ファイザーも追加ショットの必要性を発表しています

『ワクチン接種後の免疫の持続期間について研究が進められているが、追加接種が必要になる可能性があると指摘。「脆弱な人たちを優先するのが現在の考えだ」と述べた。』

https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_pfizer.html

https://jp.reuters.com/article/health-coronavirus-vaccines-booster-
idJPKBN2C3096

https://news.yahoo.co.jp/articles/1ff5b9c1e9b14e05759f43bf161a4c3f5c2f01b2

https://youtu.be/YxT_y_oym3U
追加ショットの必要性はインフルエンザワクチンを毎年接種しているのも同じでしょ。 それも効き目が5割強しかない生ワクチンを

何故に貴女は必用に個人の意見を押しつけるのですか
いい加減にして欲しいものです

>> よっちおじさん さん

全く違うと考えています
人間に初めて接種するワクチンなので不活化ワクチンとは別物と考えます
ワクチン、薬、食品については時間をかけて安全性を確認すべきものだと思っています

>> さと さん

リンク先、読ませていただきました。
大臣が明言していますね。(^^♪

でもまだ疑いの余地はあると考えました。
「ワクチンが原因とは言い切れない。」と言われた場合です。

逆に別の要因で死んだ場合に、患者側が詐欺行為に走る可能性も・・・。
感情はぶつけないで、極力普遍的データを集めたいです。(^^ゞ

>> よっちおじさん さん

>トランプ氏もコロナワクチン接種を受けました
「トランプ氏の顧問の1人が1日、CNNに明らかにした」

信じるもあなた次第ですね

>> B之助 さん

ワクチンを打つも打たないも、決断に勇気がいることです。
接種受付の手落ちや破棄問題はありましたが、
接種段階でもミスが起きているのを見ると…

でも、打つのも人間、疲弊しているのです。
申し訳ないですが、他人事である今は、あってはならないミスだけどお気の毒に、どうして防げなかったかな…

ミスが起きた方に健康被害がないといいな、と思いますね。
身内の接種はこれからです、大人の決断に口は挟めません。

でも、副反応やミスのせいで、打たなければ良かった、という事態になったら、憎んだり、悔やんだり、悲しんだり、絶対します!
>結論から言うと、政府も分科会もワクチン接種の是非、効果には触れていない。・・・という見解です。

そうでしたか、報道番組で医師のコメント
「デメリットよりメリットが上回る」に洗脳されてしまっているのでしょうね。

日本なので強制はできないけれど、これは選択の余地なく間接的に「打て!」と言われている気になります。
接種会場でドクターストップがかかれば、堂々と打たなくて良いですけども。
菅さん、どんなに力強く答弁しても、必ず「希望者全員に・・・」なんですよね。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210609/k10013076131000.html
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。