6/2 BIGLOBEモバイル状況
- モバイル・IT通信
- BIGLOBEモバイル
メインであるBIGLOBEモバイルのSIMをタイプDに変更したんで、
混雑時間帯で確認してみました。
時間は12:00時ごろから12:45の間です。
Googleスピードテストでも確認しましたが、それほどに齟齬無しです。
結果は下記ですが、今日は良さげな状況でした。
この手の話は、時間帯や基地局での混雑状況や端末の種類によって
異なりますので、あくまでの目安かと思います。
重要なのは、ご本人の体感かと思います。
場所：神戸市須磨区のとある集合住宅３階
AP ：SPEEDTEST
まずは、タイプDです。
端末：MediaPad M5lite
下りに関しては、なかなかの品質ですが、上りに関してはイマイチ！
次はタイプAです。
端末：iPhoneSE（第二世代）
上り、下りとも申し分ない状況です。
本日の状況だけで言うと 下りはタイプDですかね....？
総合的には上りの状況を勘案するとタイプAが良いのかも
しれません。
過去、何度も確認してきましたが、混雑時間帯ではタイプDが
よかったですが、本日のタイプAの状況はかなりのものです。
継続的に観察しないといけないですが、KDDIの子会社ですから
やはりタイプAの品質がうえが良いとおもいました。
そうでないとタイプAへの変更キャンペーンが活きてきません....(笑)
時間帯的には、混雑時間帯は終わっている状況かと思いますが、
ついでにIIJmioも確認してみました。
端末：OPPO A73 タイプDです。
最後にIIJmioのタイプAです。
端末：iPhoneSE(第一世代） タイプA です。
あいかわらず、タイプAは良いです。
利用者も少なめなのだとは思います。
18 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
定期的に観察していて、タイプAが改善しないんで
タイプDに変えては見ましたが.....本日はですが....？？
コロナで特に大学生が登校しないようになったからか、昨年後半あたりから格安でも平日12時半前後に数Mbpsをマークするブランドが増えましたね。なるほど、私みたいな老人は殆ど外出も自粛しているんで
基本宅内固定なんで、コロナ影響はかんがえてませんでした。
KDDIの子会社になってタイプAを扱ってからは、
常時タイプAのほうが良かったんですが、
最近はタイプAへの移行が進んでタイプDに余裕ができたのかも？
BIGLOBEは随分長い間、帯域増強をしなくて（サポートに確認）
今の状況なんで制御しているのではと推測しています。
時折、mineo(a)も確認していますが、
それほに強化されているようには思いません。
もちろん、今年度に入ってから改善はしていますが....
かねやんさん、こんばんは。最近、BIGLOBE-Aはサブ機のxperia aceに挿してウォーキング時に利用してます。
23区内で昼時の状況は、住宅街だと特に問題無いのですか、繁華街ですとつい一昨日も12:50頃にauPayが通信エラー(アプリの重い順にauPay>楽天pay>paypay)で開かず、paypayが10秒位で開き漸く決済できた…こんな感じです。
画像のLIBMO(サブサブ機)はBIGLOBE-Aより実用性はかなりましで、昼でも10〜15秒位待てばauPayも開きます。
手持ちの格安simですと現在メイン機に挿しているy.u mobileがダントツで昼時の繁華街でも、ほぼUQと同レベルのクイックレスポンス(計測値は12時半で100Mbps前後)との感じです。
速度計測値はコロナ禍で各社改善傾向に有りますが、人が密集する場所での、実際の使い勝手は計測サイトの数値では測りきれない部分(主にPOIの詰まりかな？)が未だ多いと実感してます。
今回、メインをタイプDに変更したきっかけは
お昼（１２：３０ごろ）にスーパーに出かけて
会員証を提示した際につまったことが要因です。
コンビニでも同様に詰まったので、経過観察して
Dに変更しました。
観察していた時期は下り１MBきるレベルでした...
今日の状況ならなんら問題はなかったのだと思います。
mineoAタイプ Zenfone Max(M2)スピテブースト（ように思える挙動）にはウンザリした三ヶ月間でした。
W06にiij Dタイプスピードテストではそこそこ優秀も、
YouTubeやサイトに寄り初期繋がりに低速さを否めません。
来月は開通4ヶ月目なのでaに変更はしてみます。
楽天モバイルも似た印象があります。
ahamo、ワイモバはともにノンストレスが正直なところです。
何時もコメントありがとうございます。
ひと言コメントしてからにすればよかったのですが、
先に非表示にしてしましました....<(_ _)>
わたしへのコメントというよりは、SPEEDTESTなどの
通信品質確認アプリを使っての状況投稿に関して
注意喚起されているとの認識ですが、
わたしの投稿内容そのものにも否定的ではあること
認識したうえで、コメントはわたしの意図とは異なるので
非表示とさせてもらいました。
ご自身の考え方などに関しては、ご自身で投稿なさって
ください。
特に混雑時間帯に関しては、スピードテストの結果と実際の通信品質との相関関係は薄弱になります。
場合によって、反比例します。
それだけで評価する点についての危惧は理解しています。
色々な手段はあるとは思いますが、簡易で確認できるので
ツールとして使ってます。
ツール的には、Google DOCOMOなども使ってはいます。
何度も言いますが、自説に関しては自前で投稿なさってください。今回の投稿に対して同様のコメントされるようなら非表示にします。
コメントでは、
他の手段の提示
自身はこうして品質確認している
と言った提案を希望します。
それは言うまでもないことです。
スピードテストをしたり、動画を見たり、通信量の多いゲームをしたり、それらは、どれも、混雑時間帯には我慢しようと思えばできること。なにも昼の休憩時間にしなければいけないということでもありません。
それより、決済バーコードを表示したり（コンビニでスムーズに買い物するには、これ非常に大事）、ニュースをチェックしたり、メールを確認したり、LINEを確認したり、移動のためのMAPを表示したり、テキストベースのウェブページを見たり、そういう少ないトラフィックで出来ることが普通にできることが大事です。
だから、そういう大事なことを優先してパケットの通りを正しくチューニングした通信事業者が低く評価されることがあってはなりません。
>> Ueokhrkt0422 さん
>他の手段の提示ありがとう！う～ん、わからなくはないですが、
正直、あなたのコメントについていけません....？
あなたの考える手段での結果も報告することで
実測＆体感評価がレポートきるのではないですか ？
そのうえで共感もいただけるのではないですか ？
一度、あなた自身の体感をレポート投稿してみてください！！
＞パケットの通りを正しくチューニングした通信事業者が
＞低く評価されることがあってはなりません。
どなたも低く評価されているとは思えませんが....
これ以上のコメントは不要です！
アプリやサイトの開く時間を計測＆記録するアプリないのかな…