五輪開催すべき❓すべきでない❓

理由は単純ですが、うちの子の運動会が中止でオリンピックは開催？
選手への配慮も必要だが、子どもの思い出も期間限定です。
経済的に見てもオリンピックの中止による損失なんて、前回の非常事態宣言による損失に比べれば大した事ないし…
一体誰とく？

☑生活圏内／開催すべきである

経済優先の意見で。
可能な限りの感染対策を施したうえで、できるだけの規模で開催希望の意見です。

プロ野球、Jリーグ、ライブ等々が開催されてる訳ですから、それらを参考にして感染対策をしっかりすれば、開催は出来ると思うので。

国民の何割かがコロナ感染に苦しんでいる時に平和の祭典所ではないと思う
過去に日本はモスクワオリンピックをボイコットしたがこれは政治絡みであったので私もおかしいと思ったが今回はオリンピック開催中止に賛成です。

何年も前から一貫して、東京オリンピック開催には消極的な反対です。

わたしは開催反対の立場ですがこれは複雑で本当に難しい。
じゃあやめます！では経済的のみならず国際的立場も危うくなる。
とはいえこのような状況では何のために開催するのかわからない。
難しいですね。

ただ、これだけは確固としてあるのは「今後はもう二度とオリンピックを誘致しようと思うな」ですね。

>> さいはす さん

既にオリンピックの招致は下火になっていますよね。
膨らみ続けたオリンピックを今後どうするかみんなが考えなければならないと思いますし、個々のスポーツのワールドカップのようなイベントも増えていますし、プロの参加が多くなり商業的な意味が大きくなったオリンピックは必要ないと考える人も多いのではないでしょうか。
そもそも東京オリンピックのように多額の持つだしをしてまで行うのは一部の利益のためになっていませんか。

延期するなら開催してもいいかな(^o^)/

平時でも致死性の病に苦しんでおられる方は大勢いますからね
言ってたら何も出来ませんよ

世界平和や商業なんて面倒な事は気にせず
憂さを晴らすつもりでスポーツ観戦
楽しんで下さいませ

私は当然（生活圏外／開催すべきでない）ですが、
誰も中止を言い出せない以上、ここまで来たらやるんでしょう？

ただ、強行した場合、世界記録保持者が感染で出場辞退とか、どこそこでクラスター発生とかのニュースが毎日駆け巡ると思います。そのような中で将来的に東京五輪メダリストの価値があるのか？
１傍観者としてはある意味怖いもの見たさというか、勝手にやればぁという(^^;

①オリンピック後に、日本に変異株が猛威を奮い蔓延するリスク。
②人気者の外国人選手が感染、死亡するリスク。
③日本に来られた外国人が帰国後発症、自国に蔓延するリスク。

そもそも1年経過してものらりくらり対応しか出来ない国が安心安全徹底が出来るわけがありません(>_<)

①は日本内の問題でまだましです。
②③の場合「何故日本はリスクを無視して開催したのか？」と全責任を問われ、世界から日本の見方、対応悪化する懸念が一番危険です。

ガリ勉さんが集まってる筈の政府が、そんな事も判らない。残念です(>_<)

開催すべきでないというか開催してほしくないです。

お好きな方には申し訳ないですが、コロナ禍に関わらず元々私個人はオリンピック自体が嫌いです。
他所の国でやるなら知った事では無いのですが、生活圏内だと百害あって一利なしだと思っています。

もしコロナ禍が無く昨年予定通りに開催されていた場合の首都圏の交通機関等の混雑などを考えたらゾッとします。
ただでさえ飽和状態だった外国人観光客に加えてさらにオリンピック観戦客が加わるのですから、コロナ禍が無くてもオリンピックで生活に支障が出かねないですよ。
こういう事を言うのは不謹慎で良くないのですが、それでも正直言ってコロナ禍が唯一役に立った事だと思っています。

アンケートには答えていませんが、正直なところ「招致したならきちんと開催するのが筋ってもの」だと思いますけどね。

歴史上、オリンピック中止としたのは戦時中(確かドイツと1940年の東京、札幌、1944年ロンドン、コルティーナ・ダンペッツオ)だけです。

逆に「延期」は今回(2020年東京)が初。

過去には疫病発生時でもオリンピックを開催してる事例がありますので。
→直近ではブラジル大会(確か鳥インフルエンザの時期だったかと？)

[参考]オリンピック中止は過去に5回。東京オリンピックの開催はどうなる？
https://www.spocafe.jp/spo-map/オリンピック/6852/

まあ、社会に対して前向きに見るか、それとも後ろ向きに見るか。今一度考え直せば良いとは思いますが、日本経済も「国民感情事態が後ろ向き」なので、今後は「国民が日本をぶっ壊す流れ」になるかもしれないですね。

追伸：
成長力のない国民が国をぶっ壊す、ってのは
歴史を見てると色々事例があるわけでして。
→過去にはローマ帝国とか。

感染対策が十分に取れるように、もう少し長めに期間を取って、無観客でTVで観戦するようにすればよいのではないでしょうか？

営業時間短縮とか、外出禁止とか対応方法が１年たってもあまり進化していないような気がします。感染を抑えながら活動していく方法を真剣に考えないといけないと思います。

すべき、すべきでないなど、その調整に関わっていない者としては、判断できません。
私は私の役割を遂行するのみ。
オリンピックで感染者がでたら搬送されるうちのー病院で勤務しているか、夏休みとってるか。

単純に選択肢からは選べないので、コメントだけ。
「無観客」でやるべきだと思っています。
海外のメディアも原則入国禁止にするなどの措置をとり、リモートで最大限、選手へのインタビュー等できるようにする。
開催会場へ民衆が近づくのも禁止。(人流の抑制が最重要課題)

ファイザーは既に、選手団や五輪の運営スタッフへのワクチン供給を決めています。ワクチン接種の集団が世界で唯一できるのですから、ワクチン接種後の未来のありかたをみる上でもやる価値はあると思います。
またこのワクチン接種を終えた集団が集団免疫のモデルケースでもあるので、万が一感染者がでたとしても拡大することはありません。
これを提示できる、世界初めてのケースでもあるのです。

もしも、このワクチン接種を受けた集団が、感染拡大を引き起こしたとしたら、そもそも世界でのワクチン接種は失敗だったということになります。根本的に見直さなくてはならないでしょう。
(現状のデーターから考える限り、そんなことは無いと思いますが)

その為にも、選手団や五輪関係者の一般人との接触は回避するべきでしょう。

こうした対策がとれるのであれば、無観客でオリパラは必ず成功すると思います。

ただ、一方で、政府や委員会などは未だに、観客を入れたがり、さらには、パブリックビューイングを設置しようという案まで出る始末。
馬鹿すぎる！
オリパラにより、大規模な人の流れが出来てしまうと、シュミレーションでも確実に、感染拡大を引き起こすと発表されています。
しっかりとコロナ対策の出来ていない、日本政府に出来るのかという不安はかなりあります。
人の流れを防げない、今の日本だと駄目かも知れない……。(^^;
出来るはずなんだけどもなぁ……。

子どもの運動会や修学旅行の方が大事ですよ😄

まずは、国民の健康を大切にしないとね。

こんにちは。

次の冬季五輪って北京なんですよ。2022年2月4日開幕(予定)。いいですか、この冬ですよ?


中止になったら「東京は出来なかったが北京は開催できた」とマウント取ってくるので無観客でも開催して欲しいですね。

https://jp.wsj.com/articles/the-virus-lab-theorys-new-credibility-11622097256

中国が絶対に怪しいのに「どの面下げて」北京をやろうというのか。

アメリカのモータースポーツは、選手、チーム関係者、プレスまで全員にワクチンを優先的に割り当て接種。
競技場も50万人収容できるキャパの所を10万人程度に抑えて開催しました。

東京五輪については、選手やトレーナーなどに既にファイザーがワクチンの枠を割いている上、海外からの観戦客は入国させない事は決まっています。要はやり方次第なんですよね。
今からシステムの構築は難しいですが、オンライン観戦など出来たら最高ですよね。

思い切り開催圏に住んでますが、開催自体は歓迎です。

医療従事者の方の負担を考えると、両手を挙げて開催して欲しいとは思えません。

政府がどれだけ頑張って、予防対策てきるのか期待してたけど、今のままだと開催厳しいですよね？
日本が、世界一変異ウイルスの種類が多い国になりそうで怖いです！
ガンバレ☆尾身会長！！
不当な抑え込み反対！！

開催100%すべきではありません。
今回の件で多くの国民の目にハッキリ分かった事は愚人が権力を持つと平気で民意を無視すると言うことです。
聞く耳持たずに開催へまっしぐらの政府、さあどうなりますか🙄

どうせアメリカのためにある様な行事だし、やるべきではない。
経済よりも、その基礎である健康に重点を置くべき。

金の亡者の為のオリンピックに思えてしまう情報が多く溢れ出ているので…😅

>> 電人 さん

> 中止になったら「東京は出来なかったが北京は開催できた」とマウント取ってくるので
> 無観客でも開催して欲しいですね。

実際に G7でもそのお話が出ているようで.....。
まあ順当な考えだと思います。

※発祥がどこか云々、ということはさておいても、
　結局のところ時系列で見て「どの国から感染が拡大したのか？」は
　いくら圧力掛けても否定できないですし、
　過去に報道されてますからね。

昨今はウイルス研究も進んできて、SARS-CoV-2近縁のウイルスが雲南省に生殖する野生のコウモリから見つかったという論文、たくさん出てきましたし、中国国内の研究所論文も蓄積されているのが確認されているようです。

こうなると「蔓延する前から実はそれなりに防疫研究続けてたでしょ？」と疑いの目が向けられても仕方がないですね。

●中国研究チーム、コウモリから新たなコロナウイルスを複数発見(CNN.co.jp)
https://www.cnn.co.jp/fringe/35172242.html

> 中国が絶対に怪しいのに「どの面下げて」北京をやろうというのか。

先日、アメリカCDCで日本への渡航韓国が引き上げられた、というのは報道されていましたが、その後引き下げられたことはあまり報道されていないようですね。

●米ＣＤＣ、渡航勧告を更新　日本は「レベル３」に引き下げ(CNN.co.jp)－2021/06/09報道
https://www.cnn.co.jp/usa/35172052.html

CDCの勧告は「直近10日間での陽性者数で機械的に変動」するので。
このままなんとか抑え込めれば、とは思いますが.....。

　今更後戻りもできないし、やるしかないでしょう。どうせ誰も判断できないんですもん。

　オリンピックって誰が責任者なのか未だにわかりません。
　首相、担当大臣、開催都市首長、大会組織委員会会長、その他、誰が辞めようって言ったら中止に出来るんだろう。
　やるだけやって後の事は次の人に任せてハイ終わりで幕引きする行政の得意技で締めくくるだけですよ。

　人類はそれで何かを学べたらプラスと思えばいいんじゃないかな。

>> 主水@梅雨の味彩 さん

> 今回の件で多くの国民の目にハッキリ分かった事は愚人が権力を持つと平気で
> 民意を無視すると言うことです。

とはいえ、個人的には「民意が正しいとも思えない」ところはありますけどね。
民意を形成するための情報源はなにか？、と考えたら、まだまだマスコミ報道が大きなウエイトを占めているので。

逆にその「民意と仰る方々」が、きちんと「専門家の研究論文を読んで、その上で自分の考えとして判断した」のであれば、それはそれで個々人の選択だと思います。学説の成否になりますので。

そういう点で、個人的には「可能な限り多くの情報から『同じような結論・帰結を得る方向性』を調べ、その方向であとは自分自身がリスク判断をすれば良い」と思っています。

そのための専門家ですしね。:)

追伸：
実際のところ、現状でも SARS-CoV-2に関しては様座な専門家の意見が割れる
分野もあります。
(実際のところ、どこが根源ウイルスなのか？、ウイルスがどう変異して
現状の感染能力、宿主への攻撃能力を獲得したのか？、など)
研究が進まないと自分で先へ進めない、ということであればそれも
個々人のご判断による結果だと思います。