NURO光とYahoo!BB ADSLのRTT比較

NURO光を導入しましたが、今月末まではYahoo!BB ADSLの回線も残っているのでコマンドプロンプトでPingコマンドを実行し、RTT(ラウンドトリップタイム)を比較してみました。

まず、「www.kddi.com」で計測してみます。
IPv4のみの対応となるYahoo!BB ADSLと比較しやすくする為、Pingコマンドを実行する際「-4」オプションを付けてIPv4接続に固定しています。

・NURO光 G2 V

RTTは10～11msでした。
奈良から東京に設置してあるサーバーへの接続だと思われますが、比較的良好な結果といえるでしょう。(^^)

・Yahoo!BB ADSL 50M

RTTは23～24msでした。
ADSL回線の場合、ノイズ等によるエラー訂正を行う関係で遅延が少し大きくなります。

昔のものですが下記記事が参考になります。

・【BB Watch】第11回：フレッツ・ADSLを8Mタイプに移行
　～8Mタイプ ADSL 3回線を比較する～
https://bb.watch.impress.co.jp/column/shimizu/2002/04/16/

次に「mineo.jp」で計測してみます。

・NURO光 G2 V

RTTは17～18msでした。
「mineo.jp」のサーバーは恐らく大阪に設置してあると思うのですが、
「www.kddi.com」に比べてなぜか少し長くなっていました。（^^;

・Yahoo!BB ADSL 50M

RTTは16～17msでした。
NURO光では17～18msでしたのでYahoo!BB ADSLの方が僅かに短い結果になってます。

前述した通りADSLの方がエラー訂正の為の遅延が発生する為、遅くなるはずなのですが、意外な結果だなと感じました。

理由としては、NURO光では大阪で「mineo.jp」のサーバーと接続するルートがなく、一旦東京を経由している可能性が考えられます。

一方で、Yahoo!BB ADSLでは「mineo.jp」のサーバーに大阪で直接接続出来るルートがあるのではと思いました。

関西で光回線を導入する場合、大阪に設置してあるサーバーに接続する機会が多く、出来る限りRTTを短くしたい場合は、eo光の様に大阪からインターネットへ出ていくルートが多いプロバイダの方が良いかもしれません。(^^)

・【OPTAGE for Business】インターネットバックボーン構成図
https://optage.co.jp/business/service/throughput/

また、「ストリートファイタ－V」というオンライン格闘ゲームでは対戦はP2P方式で相手と直接接続して行われる様です。

・【カクコム】ラグの無い対戦へ！スト５のラグが発生する６つ
　原因と対策【オンライン対戦歴２０年の格ゲーマーが解説 】
https://flash-m.jp/gaming-environment/post-569/

関西だと利用者の多いeo光の方が遅延が少なく済む事が多いのではと思いました。（^^)

とまあ参考になるかは分かりませんが、こうした事例もあるという事をお伝えしたいと思い、書かせて頂きました。(^^ゞ