パブコメの結果が公開されています

pdfを開いて最終頁までスクロールしたら128頁もあるみたいなんで、何も読まずにすぐ閉じてしまいました・・スイマセン

格安で満足してる身としましては、ソッとしといてあげたらイイんじゃないかという思いです。

確かに。
MVNOの格安料金が今後も長期的に維持されうる環境整備を最優先事項として欲しいものです。

最近、キャリアがMVNOに警戒している雰囲気が出てきて気になってます。警戒せず、これまで通り稼いで頂きたいです。総務省もこれまで通り、本気にならずにいて欲しいです。

総務省の描く将来計画図の輪郭がよく見えないですね。

>>Dark Side of the Moonさん
通信と端末販売の分離な気がします。MVNOは資本力弱いとこばっかで
在庫リスクとかはなるべく抱えたくないでしょうしね。

それとこの提言は中々面白かったです。私たちが内心おかしいんじゃね？
って思ってることが色々ぶちまけてありましたｗ　その意見を総務省は
汲んでキャリアに是正するように意見してます。主に矛先はKDDIとソフ
バンってとこですかね。是正されれば私たちマイネオユーザにも有益と
なるんかなぁって感じでした。

らいす＠ねこさん

>通信と端末販売の分離な気がします

なるほど。
そうなると、じきにMVNOにも「通信と端末販売の分離」を指導し始めますかね？。

今は、UQや楽天のように資本力のあるMVNOだけが格安抱き合わせ販売やり放題で、mineoなどはほとんど標準価格ですから。

mineoを運営されているケイ・オプティコムさんだけでなく、
マイネ王ユーザーらしきコメントもあって面白いですね（^^

その反面総務省のコメントは、十把一絡げな回答で微妙に感じました。

kanon好きさん

マイネ王ユーザーらしきコメントは、何ページにありますか？
私、読みきれず…
誰かポイントだけでも教えてくれないかなと思って(笑)

例えば19〜20ページのご意見はマイネ王ユーザーかな、という気はしますね。

しかし、ページ数が多過ぎる…

53ページにあるKDDIの抗議も面白いですね。

以下引用：
…本ガイドランについて、一部事業者から「ＭＮＯのサブ的なＭＶＮＯ」への適用拡大を求める意見が出されていますが、ＭＮＯから出資を受けていることのみを理由に、あらかじめ特定ＭＶＮＯを規律することについては、合理性がないと考えます。（KDDI）

上記に対する総務省の回答は：

…本ガイドラン案５(4)において、ＭＶＮＯが不適正な端末購入補助を行い、利用者間の著しい不公平や他のＭＶＮＯの新規参入・成長の阻害を招くおそれがないかを注視し、必要に応じ本ガイドランの適用範囲について検討することとしている。

→この回答の主旨は「ＭＶＮＯが不適正な端末購入補助を行い」という点にあるようなので、ＭＮＯからの出資のない楽天モバイルなどにも適用されるのかもしれない。

しかし、「積極的な端末購入補助」と「不適正な端末購入補助」を線引きする明確な基準はどこにあるのだろうか？

Dark Side of the Moonさん

ありがとうございます。
面白いですね。

（UQ mobile優遇への規制について）
KDDIが「ＭＮＯから出資」で差別するなと言っているのに対して、
総務省は、「不適正な端末購入補助」を問題視しているのですね。

楽天モバイル等も、「利用者間の著しい不公平」に当たりそうですね。
「不適正な端末購入補助」の基準は、MNOに倣うんじゃないですかねー。
どうでしょう。