解決済み
SプランのeSIM提供時期について
- SIMカード/eSIM
- mineo(softbank)
- Sプラン microSIM
- Android
ヨってぃさん
レギュラー_カブさんのコメント
ベストアンサー
A5 2020(mineo(docomo))
ベストアンサー獲得数 31 件
>>4
(画像の とおり)
ソフトバンク回線では、(ソフトバンク自身が)、2段階速度制限を導入しています
2段階速度制限 導入の理由は「不明」ですが、
MVNO(mineoなど)の方が、速度制限の仕様が「緩い」という逆転現象が発生しています
2段階速度制限 導入の理由 を、
通信品質向上(帯域不足による 通信品質悪化の 回避) と仮定した場合、
MVNOの仕様(MVNOへの提供条件)は、自社仕様と 矛盾することに なります
MVNOへの提供条件を、自社仕様に合致させる方向で改定しない限り、
MVNOの帯域需要が増加するような施策はとらないだろう と推測します
(蛇足)
全くの個人的見解ですが、
現在の状況では、MVNOへの帯域提供に消極的なのではないか と感じます
自社で(自社所有の)帯域を売り切ってしまえる場合、MVNOに 帯域を卸すより、利益が増すはずです
その意味で(も)、MVNOに対しては消極的にならざるを得ない と感じます
(MVNOへのeSIM解放は、望み薄 と思う理由です)
(画像の とおり)
ソフトバンク回線では、(ソフトバンク自身が)、2段階速度制限を導入しています
2段階速度制限 導入の理由は「不明」ですが、
MVNO(mineoなど)の方が、速度制限の仕様が「緩い」という逆転現象が発生しています
2段階速度制限 導入の理由 を、
通信品質向上(帯域不足による 通信品質悪化の 回避) と仮定した場合、
MVNOの仕様(MVNOへの提供条件)は、自社仕様と 矛盾することに なります
MVNOへの提供条件を、自社仕様に合致させる方向で改定しない限り、
MVNOの帯域需要が増加するような施策はとらないだろう と推測します
(蛇足)
全くの個人的見解ですが、
現在の状況では、MVNOへの帯域提供に消極的なのではないか と感じます
自社で(自社所有の)帯域を売り切ってしまえる場合、MVNOに 帯域を卸すより、利益が増すはずです
その意味で(も)、MVNOに対しては消極的にならざるを得ない と感じます
(MVNOへのeSIM解放は、望み薄 と思う理由です)
- 5
