解決済み
MediaTek製SoC搭載モデルのデメリット
- スマートフォン
- F1 Play
ご存じの方がいらっしゃいましたら教えていただけますでしょうか。
最近UMIDIGIという深圳のメーカーのスマートフォンがコストパフォーマンス良好と聞き、機種を見ています。
（僕自身は買わないと思います…）
Pure Androidを積んだモデルを多く出ていますが、CPUがQualcomm製ではなくMediaTek製のものばかりです。
UMIDIGI製スマホに載ったMediaTek製CPUはいずれもベンチマークアプリで測ると動作はとても良さそうなものです。
ただ、MediaTek製のCPUを積んでいることで特定のアプリがインストールできない、動作しないといった致命的な差があるのでしょうか。
（昔のASUS製スマホやタブレットにIntel製のCPUを載せたモデルでは一部アプリが非対応だった、なんてウワサ話も聞いたことがあります…）
おじさんさん
GマスターKanon好きさんのコメント
iPhone SE (第3世代)（mineo(au)）
内部のコアはARMが開発したものを使用するので、特定のアプリが入らないという事は
まずないと思います。
・MediaTek Helio P60とQualcomm Snapdragon 660を比較
https://reameizu.com/mediatek-heliop60-vs-qualcomm-snapdragon660/
ただ、注意が必要なのはGPU性能が重要となるゲームアプリですね。
SnapdragonではAdrenoという元々ATI(AMD)で開発されていた物を買収した所をベースに
したものが使われていますが、MediaTekの最近のSoCではMaliというARMが開発している
ものが使われています。
3Dを多用したものではAdrenoに最適化している事が多いのでスムーズに動かなかった
り、表示に不具合が出る場合もあるでしょう。
ただ、最近は同じMaliを使ったKirinを搭載するHUAWEI端末が増えているので、
Kirinに対応するように開発されているとMediaTekのSoCでもスムーズに動く
可能性が高くなっています。
製造プロセスに関しては12nm Fin FETとミドルレンジクラスでは十分な
ものなので、他社との差はそれ程無いと思います。
まずないと思います。
・MediaTek Helio P60とQualcomm Snapdragon 660を比較
https://reameizu.com/mediatek-heliop60-vs-qualcomm-snapdragon660/
ただ、注意が必要なのはGPU性能が重要となるゲームアプリですね。
SnapdragonではAdrenoという元々ATI(AMD)で開発されていた物を買収した所をベースに
したものが使われていますが、MediaTekの最近のSoCではMaliというARMが開発している
ものが使われています。
3Dを多用したものではAdrenoに最適化している事が多いのでスムーズに動かなかった
り、表示に不具合が出る場合もあるでしょう。
ただ、最近は同じMaliを使ったKirinを搭載するHUAWEI端末が増えているので、
Kirinに対応するように開発されているとMediaTekのSoCでもスムーズに動く
可能性が高くなっています。
製造プロセスに関しては12nm Fin FETとミドルレンジクラスでは十分な
ものなので、他社との差はそれ程無いと思います。
- 14