解決済み
MediaTek製SoC搭載モデルのデメリット
- スマートフォン
- F1 Play
ご存じの方がいらっしゃいましたら教えていただけますでしょうか。
最近UMIDIGIという深圳のメーカーのスマートフォンがコストパフォーマンス良好と聞き、機種を見ています。
（僕自身は買わないと思います…）
Pure Androidを積んだモデルを多く出ていますが、CPUがQualcomm製ではなくMediaTek製のものばかりです。
UMIDIGI製スマホに載ったMediaTek製CPUはいずれもベンチマークアプリで測ると動作はとても良さそうなものです。
ただ、MediaTek製のCPUを積んでいることで特定のアプリがインストールできない、動作しないといった致命的な差があるのでしょうか。
（昔のASUS製スマホやタブレットにIntel製のCPUを載せたモデルでは一部アプリが非対応だった、なんてウワサ話も聞いたことがあります…）
おじさんさん
Gマスターおじさんさんのコメント
サポートアンバサダー
Pixel 9 Pro（mineo(au)）
>>1 ばななめろんさん
回答いただきありがとうございます。
アプリにおいて「Qualcomm Snapdragonで動作し、MediaTek Helioで動作しないといった事象は通常起きえない」ということですね。
（質問文に書いたIntel Atom搭載のスマホで一部アプリが非対応…というのはまさに「特定のGPU(など)をターゲットに性能特化しているもの」だったのかもしれません。確かPokémon GOで聞いた話でした）
そして、アプリインストールに対応した上での動作の快適さは実際にそれぞれの端末で動かしてみないとはっきり言えないところですもんね…(^_^;)
回答いただきありがとうございます。
アプリにおいて「Qualcomm Snapdragonで動作し、MediaTek Helioで動作しないといった事象は通常起きえない」ということですね。
（質問文に書いたIntel Atom搭載のスマホで一部アプリが非対応…というのはまさに「特定のGPU(など)をターゲットに性能特化しているもの」だったのかもしれません。確かPokémon GOで聞いた話でした）
そして、アプリインストールに対応した上での動作の快適さは実際にそれぞれの端末で動かしてみないとはっきり言えないところですもんね…(^_^;)
- 10