いつでもOK
電波の周波数と消費電力
しょうもない質問ですみません。
電波を受信したり送信するのに周波数と消費電力の関係はあるのでしょうか？
Wi-Fiだと2.4GHzと5GHzがありますが、どちらの方が消費電力は少ないのでしょうか？
＊バッテリーのもちをよくしようと質問してるわけではありません。単に疑問に思っただけです。ご了承願いますm(_ _)m
Apple☺︎さん
エースgunnerさんのコメント
TORQUE G01（KYY24）au（mineo(au)）
これは"WiFiの2.4GHz帯と5GHZ帯の差"って事でいいんでしょうか?
その場合、通信方式を合わせる必要があるので実質802.11n方式の2.4GHz帯と5GHz帯での比較となると思いますが、理論値は既に出ていますから置いておくとして、実際の運用例では周辺環境によって容易にひっくり返るので実環境での消費電力はほぼ"通りが良い方が省電力"と化していると思います。
理由も既に粗方出ている通り、この世代のWiFi規格では省電力に関する規格もある程度出てきており、実際に通信波を送受している時間が全体に対してあまり大きくない事と、距離に対し電波強度を確保するのには周波数が低い方が有利、同一電波強度下で単位時間当たり通信データ量を確保するのには周波数が高い方が有利、そして実際の環境では5GHz帯は障害物で派手に影響を受け、2.4GHz帯は妨害波で派手に影響を受けるので、周波数ごとの消費電力差よりも(ある程度マトモな機種であれば)機器の設計よりも実環境での通信の通りの方が効いてしまうというロジックです。
#あとは端末とAPのアンテナ数とか端末/APの作りとかも影響したり
その場合、通信方式を合わせる必要があるので実質802.11n方式の2.4GHz帯と5GHz帯での比較となると思いますが、理論値は既に出ていますから置いておくとして、実際の運用例では周辺環境によって容易にひっくり返るので実環境での消費電力はほぼ"通りが良い方が省電力"と化していると思います。
理由も既に粗方出ている通り、この世代のWiFi規格では省電力に関する規格もある程度出てきており、実際に通信波を送受している時間が全体に対してあまり大きくない事と、距離に対し電波強度を確保するのには周波数が低い方が有利、同一電波強度下で単位時間当たり通信データ量を確保するのには周波数が高い方が有利、そして実際の環境では5GHz帯は障害物で派手に影響を受け、2.4GHz帯は妨害波で派手に影響を受けるので、周波数ごとの消費電力差よりも(ある程度マトモな機種であれば)機器の設計よりも実環境での通信の通りの方が効いてしまうというロジックです。
#あとは端末とAPのアンテナ数とか端末/APの作りとかも影響したり
- 8