至急
遅すぎる
- データ通信
- HUAWEI P9 lite（mineo）
- mineo(docomo)
なかのぶ夕方頃18:50 渋谷遅すぎて全く使えない。画面が固まる。あえて遅くしているんですよね。とうしてですか？
15 件の回答
サポートアンバサダー
HUAWEI Mate 30 Pro 5G（その他）
あえて遅くしているのではなく、使っている人が多いので遅くなってしまうだけですね
- 2
iPhone SE (第2世代)（ahamo）
>あえて遅くしているんですよね
そんな事はありません(^^;
それならあえて速くして欲しいものです
MVNO全般に言える事ですが、ピークタイムは速度低下するものです（キャリアとMVNOの接続点の太さがピークタイムにある程度の速度を出せるほど太くは無いのです、太くするには現状の料金体系では困難と思われます）
それを避けるにはキャリア、もしくはY!mobileかUQmobileを利用するしかないです
私もそれで最近メインをUQmobileにかえました
そんな事はありません(^^;
それならあえて速くして欲しいものです
MVNO全般に言える事ですが、ピークタイムは速度低下するものです（キャリアとMVNOの接続点の太さがピークタイムにある程度の速度を出せるほど太くは無いのです、太くするには現状の料金体系では困難と思われます）
それを避けるにはキャリア、もしくはY!mobileかUQmobileを利用するしかないです
私もそれで最近メインをUQmobileにかえました
- 3
BlackBerry KEY2（その他）
まあ、ご自身でお支払いになっているコストを考慮すれば「３キャリア(docomo, au, Softbank)等と比較してもそれだけ低価格」だと思いますので。
それだけ「コストを削っている」訳ですから、サービスも同じ条件で提供できるなんて前提は通用しないと思いますがいかがでしょうか？。
３キャリアと異なり mineoのサービスは「ケイ・オプティコム自身で携帯電話ネットワークを保有していない」訳ですから、速度も自ずと「掛けるコストに相応の速度」となります。
それだけ「コストを削っている」訳ですから、サービスも同じ条件で提供できるなんて前提は通用しないと思いますがいかがでしょうか？。
３キャリアと異なり mineoのサービスは「ケイ・オプティコム自身で携帯電話ネットワークを保有していない」訳ですから、速度も自ずと「掛けるコストに相応の速度」となります。
- 7
iPhone SE (第3世代)（mineo(au)）
その時間帯は、スマホを利用している方が多いからですね。
日本全国どこから通信してもmineo の場合は大阪にある接続点(POI)を通過し、
その帯域はドコモやauに支払う接続料によって決まります。
今の利用料金の中で支払える接続料だと、朝夕の通勤・通学時間帯や12時台の
お昼休み時間といった利用者の多い時間帯には帯域が足りずに混雑して
遅くなるといった感じです。
増強や、通信量を抑える対策を行い、混雑緩和の努力はされていますが、
ある程度は仕方がないかと思います。
ユーザー自身で可能な対処法しては、利用する時間をずらす事くらいでしょう。
それと、渋谷等の都心部に関しては基地局自体の混雑によって遅い場合もあります、
この場合は、mineoに限らず、直接ドコモと契約している方も同様に遅い状態に
なっています。
日本全国どこから通信してもmineo の場合は大阪にある接続点(POI)を通過し、
その帯域はドコモやauに支払う接続料によって決まります。
今の利用料金の中で支払える接続料だと、朝夕の通勤・通学時間帯や12時台の
お昼休み時間といった利用者の多い時間帯には帯域が足りずに混雑して
遅くなるといった感じです。
増強や、通信量を抑える対策を行い、混雑緩和の努力はされていますが、
ある程度は仕方がないかと思います。
ユーザー自身で可能な対処法しては、利用する時間をずらす事くらいでしょう。
それと、渋谷等の都心部に関しては基地局自体の混雑によって遅い場合もあります、
この場合は、mineoに限らず、直接ドコモと契約している方も同様に遅い状態に
なっています。
- 18
あいだの3件を表示
ZenFone 3 SIMフリー（その他）
>>25 ばななめろんさん
そこなんですよね。
昔みたいに静的コンテンツだけだとそれこそ基地局でキャッシュさせるなんて事も考えられるのですが。
リアルタイム性が必要だとキャッシュなんてもってのほかですもんね。
今のままでいくら増強しても、効果が少ないので有れば、やはりブレークスルー技術を考えないと根本的な改善はできないんでしょう。
残念ながら、それまでは今の状態が程度の差はあれ続く、と考えるのが妥当ですかね。
＞質問主さん
質問内容と、ずれてすみません。
現状はみなさんがおっしゃるとおりだと思います。
それをブレークスルーするには、私は現状に不満だ、問題がある、ということを『正当な方法』であげ続けることも必要だと思います。
そこなんですよね。
昔みたいに静的コンテンツだけだとそれこそ基地局でキャッシュさせるなんて事も考えられるのですが。
リアルタイム性が必要だとキャッシュなんてもってのほかですもんね。
今のままでいくら増強しても、効果が少ないので有れば、やはりブレークスルー技術を考えないと根本的な改善はできないんでしょう。
残念ながら、それまでは今の状態が程度の差はあれ続く、と考えるのが妥当ですかね。
＞質問主さん
質問内容と、ずれてすみません。
現状はみなさんがおっしゃるとおりだと思います。
それをブレークスルーするには、私は現状に不満だ、問題がある、ということを『正当な方法』であげ続けることも必要だと思います。
- 26
BlackBerry KEY2（その他）
そう言えば.....
→今更返信するなど。(苦笑)
>>26 しん＠山形さん
> リアルタイム性が必要だとキャッシュなんてもってのほかですもんね。
> 今のままでいくら増強しても、効果が少ないので有れば、やはり
> ブレークスルー技術を考えないと根本的な改善はできないんでしょう。
あとは CDN併用、なんでしょうけどそうなるとネットワーク仮想化と組み合わせて動的に最適帯域を割り当てるとか、いろいろ考えないとならないので。
実は以下のような技術およびソリューションがあるので、それらを適用できれば結構楽になるんでしょうけど。
但し「設備をすべて自社持ち(ネットワークもトランジットではなくてきちんと自社設備でピアリングするなど)」で展開しないと、最適制御は難しいと感じますね。
●電気通信大学 吉永研究室とTISが「大容量コンテンツ配信を担う軽量分散協調キャッシュ技術」を共同で開発
～ 4K/8K動画やVRコンテンツなどの大容量コンテンツの普及で増大するインターネット通信量を最大で約85％削減 ～
https://www.tis.co.jp/news/2017/tis_news/20170926_1.html
→今更返信するなど。(苦笑)
>>26 しん＠山形さん
> リアルタイム性が必要だとキャッシュなんてもってのほかですもんね。
> 今のままでいくら増強しても、効果が少ないので有れば、やはり
> ブレークスルー技術を考えないと根本的な改善はできないんでしょう。
あとは CDN併用、なんでしょうけどそうなるとネットワーク仮想化と組み合わせて動的に最適帯域を割り当てるとか、いろいろ考えないとならないので。
実は以下のような技術およびソリューションがあるので、それらを適用できれば結構楽になるんでしょうけど。
但し「設備をすべて自社持ち(ネットワークもトランジットではなくてきちんと自社設備でピアリングするなど)」で展開しないと、最適制御は難しいと感じますね。
●電気通信大学 吉永研究室とTISが「大容量コンテンツ配信を担う軽量分散協調キャッシュ技術」を共同で開発
～ 4K/8K動画やVRコンテンツなどの大容量コンテンツの普及で増大するインターネット通信量を最大で約85％削減 ～
https://www.tis.co.jp/news/2017/tis_news/20170926_1.html
- 27
iPhone 6s au（mineo(au)）
場所も時間も最悪です。
混んでる場所、混んでる時間ですので…
混んでる場所、混んでる時間ですので…
- 20
