マイぴょん博士
サポートアンバサダー
カテゴリー
ヘルプ
いつでもOK
回線品質低下?
こんにちは。質問というわけではないのですが、ここ数ヶ月、昼は仕方ないとしても、朝や夜の通勤時間帯の通信速度がやたらと遅く感じます。ユーザー増加に設備の増強が追いついていないのでしょうか。人が密集している場所とかではなく、普通の場所でも遅いので、バックボーンの問題かと。
100万回線突破は嬉しいニュースですが、スマホの運命線でもある通信速度もぜひ改善して欲しいです。
みなさんは、最近の回線品質どのように感じていますか?
9 件の回答
iPhone 6s docomo ベストアンサー獲得数 11 件
メインが低速通信で、時々高速に切り替えて使っています。
低速通信に関して言えば、コンスタントに遅いです(笑)が、特に遅くなったということはないと思います。
実際にスピードテストアプリで測ってみても、昼の混雑時でも、夜間でも、きっちり200k出るという感じ。高速通信に関しては、他の方々にコメントをお任せします。
低速通信に関して言えば、コンスタントに遅いです(笑)が、特に遅くなったということはないと思います。
実際にスピードテストアプリで測ってみても、昼の混雑時でも、夜間でも、きっちり200k出るという感じ。高速通信に関しては、他の方々にコメントをお任せします。
- 1
iPhone 6s au(mineo(au)) ベストアンサー獲得数 649 件
私は不自由なく使っていますが相性が悪いのかもしれませんね。
こちらは確認されましたか?
https://king.mineo.jp/magazines/special/811
https://king.mineo.jp/stats/network
こちらは確認されましたか?
https://king.mineo.jp/magazines/special/811
https://king.mineo.jp/stats/network
- 8
BlackBerry KEY2(その他) ベストアンサー獲得数 80 件
通信速度の要は言うまでもなく「MVNO側の契約帯域」に依存しますが、以下も併せて要因として考えられる点です。
●POIで用意しているキャリア側の設備容量
→要はキャリア側設備の通信設備が既に限界。POIの設備ですから、
MVNO側が良いものを持っていても、受けるキャリア側が.....だったら
速度は上がりませんよね。
●POI接続点に設置している MVNO側の機器性能
→キャリアグレードかつ 1Tbpsスループット許容するネットワーク
機器は想像を絶するほど高いです。1台で億ション買えるか買えないか
位します。
※Cisco Nexus9xxxシリーズのシャーシ向けI/F1枚で 1.5Tbps over
ですが、そのI/F1枚でその位のお値段はします。冗長化するには
複数必要ですし、I/Fを入れるシャーシも電源なりバックプレーン
基板が冗長化対応なのでえらくお高い機器です。
キャリア側でも MVNO向け POI設備増強などは行っていると思いますが、まずは「キャリア側の速度維持が重要」ですし、MVNOよりも高い料金を取っているのでそれなりの速度が出ないと「付加価値としてのサービス」は意味ないです。
この辺りはネットワーク関係の技術をちょっと調べるといろいろな情報が出てきます。ご興味ありましたら調べてみてください。
●POIで用意しているキャリア側の設備容量
→要はキャリア側設備の通信設備が既に限界。POIの設備ですから、
MVNO側が良いものを持っていても、受けるキャリア側が.....だったら
速度は上がりませんよね。
●POI接続点に設置している MVNO側の機器性能
→キャリアグレードかつ 1Tbpsスループット許容するネットワーク
機器は想像を絶するほど高いです。1台で億ション買えるか買えないか
位します。
※Cisco Nexus9xxxシリーズのシャーシ向けI/F1枚で 1.5Tbps over
ですが、そのI/F1枚でその位のお値段はします。冗長化するには
複数必要ですし、I/Fを入れるシャーシも電源なりバックプレーン
基板が冗長化対応なのでえらくお高い機器です。
キャリア側でも MVNO向け POI設備増強などは行っていると思いますが、まずは「キャリア側の速度維持が重要」ですし、MVNOよりも高い料金を取っているのでそれなりの速度が出ないと「付加価値としてのサービス」は意味ないです。
この辺りはネットワーク関係の技術をちょっと調べるといろいろな情報が出てきます。ご興味ありましたら調べてみてください。
- 13
BlackBerry KEY2(その他) ベストアンサー獲得数 80 件
>>14 うちのうさおさん
多分増強はしてると思います、どのキャリアも。
ただ、要は「需要に対して供給が追いつかない(=増設しようとしたら既存設備への影響評価を行い、本当に増設できる余裕があるのか?、および自社サービス側へ影響を与えないか?などの確認が必要)」だけだと思います。
昨今 auのプランを提供する MVNOも増えてきましたが、おそらくそれなりの設備を au側が増設したからこそ、接続可能→MVNO側がサービス開始に漕ぎ着けた、と考えるのが妥当な気もします。
※docomoの場合はネットワーク拠点のどこで接続させるか?などの
設計が容易ではない様に思えるんですよね。
この辺りは色々と調べていくとあとは「内部情報を確認するしか
方法がない」ところに到達する気がします。管理してる側の情報が
必要、ってことです。
多分増強はしてると思います、どのキャリアも。
ただ、要は「需要に対して供給が追いつかない(=増設しようとしたら既存設備への影響評価を行い、本当に増設できる余裕があるのか?、および自社サービス側へ影響を与えないか?などの確認が必要)」だけだと思います。
昨今 auのプランを提供する MVNOも増えてきましたが、おそらくそれなりの設備を au側が増設したからこそ、接続可能→MVNO側がサービス開始に漕ぎ着けた、と考えるのが妥当な気もします。
※docomoの場合はネットワーク拠点のどこで接続させるか?などの
設計が容易ではない様に思えるんですよね。
この辺りは色々と調べていくとあとは「内部情報を確認するしか
方法がない」ところに到達する気がします。管理してる側の情報が
必要、ってことです。
- 15