いつでもOK
総務省が携帯２年縛りを各社キャリアに改善要請
総務省が携帯キャリア対て、２年縛りと呼ばれる契約形態を改善するよう
求める方針だそうです。
・携帯「２年縛り」改善要請…解約金引き下げ想定
http://www.yomiuri.co.jp/economy/20150629-OYT1T50077.html
私も、最初の2年は仕方ないにしても、自動更新されてずっと契約の縛りが続く今の
仕組みは問題だと感じています。
最近は光インターネット等の固定回線サービスでも同じような契約形態が
出てきていますが、個人的には利用者が一定期間を過ぎてもなお自由に解約が
出来ないサービスは、なくしてもらいと思いますね。
皆さんはどのようにお考えでしょうか？
8 件の回答
ベストアンサー獲得数 156 件
R17 neo （mineo(docomo)）
2年縛りは酷すぎですよね。
そもそも、複雑怪奇な料金体系が絶対おかしい。
更に、店舗へ行くとネットでは公開していない裏技的な契約がいまだにはびこり、不透明すぎて、とても表の商売とは思えません。
MVNOでも、インチキっぽい広告を出しているところが多くてあきれます。
○Rとか、ロボマツコとか、1000円スマホという名の2000円スマホとか・・・
「騙しているわけではない」と言うのかもしれませんが、騙していない人は絶対に言わない言葉ですねｗ
明朗会計ではないのを一般的に「ぼったくり」と言います
ぼったくりキャリアは、絶滅して欲しいです
そもそも、複雑怪奇な料金体系が絶対おかしい。
更に、店舗へ行くとネットでは公開していない裏技的な契約がいまだにはびこり、不透明すぎて、とても表の商売とは思えません。
MVNOでも、インチキっぽい広告を出しているところが多くてあきれます。
○Rとか、ロボマツコとか、1000円スマホという名の2000円スマホとか・・・
「騙しているわけではない」と言うのかもしれませんが、騙していない人は絶対に言わない言葉ですねｗ
明朗会計ではないのを一般的に「ぼったくり」と言います
ぼったくりキャリアは、絶滅して欲しいです
- 5
arrows M03（mineo）（mineo(au)）
そもそもMNOのあれは「二年使ってくれるなら、割引する」なので、二年後以降は解約自由でなおかつ割引後の料金で使わせろ、と要求するのは筋悪いんでないのかなあ、と。
自動継続しないようにする場合、二年後に縛りなし割引なしのプランに自動移行という事になって、気を付けてないと月額料金跳ね上がる事になると思うんですが、こっちのほうが文句言う人出ると思います。
mineoみたいに基本料の割引は最初から無しで、最低契約期間のみの制限がある方がいいんですかね?
わたしは、端末の割賦の分割回数を最低契約期間よりも長く設定することを禁止させる方が先にやるべきかなあ、と。
※端末が36回払いなのに契約は2年単位なので、実質4年縛りになるような売り方、ありますよね?
自動継続しないようにする場合、二年後に縛りなし割引なしのプランに自動移行という事になって、気を付けてないと月額料金跳ね上がる事になると思うんですが、こっちのほうが文句言う人出ると思います。
mineoみたいに基本料の割引は最初から無しで、最低契約期間のみの制限がある方がいいんですかね?
わたしは、端末の割賦の分割回数を最低契約期間よりも長く設定することを禁止させる方が先にやるべきかなあ、と。
※端末が36回払いなのに契約は2年単位なので、実質4年縛りになるような売り方、ありますよね?
- 9
