サービス「重要な相談」 | Q&A

( ˘･з･)チェッ@君の💜にRev.🎵さん

Gマスター

AQUOS Sense3 SH-M12（mineo(docomo)）ベストアンサー獲得数 19 件

仮に支払わなければならないとしても、どのような体裁になるかが判明するまでは何も考えませんね。
個人的にはワンセグ不要派なので
ご参考まてに。

1
2018.03.26 19:50

退会済みメンバーさん

ビギナー

慌てる心配はありません。
というのも、例えば電気店でテレビを買ったとか、ケーブルテレビ、スカパー、WOWOWに加入したなどしても、そこから自動的にNHKに情報が流れる事はありません。流れたら個人情報保護漏洩で大問題です。
NHKは家の中に入って目視でテレビを確認またはベランダにBS/CSアンテナの設置を確認しない限り、その家にテレビがあるかどうかは分かりませんし、住人の許可なく敷地内に入る事は不法侵入にあたります。

携帯電話も同様です。この人が何契約しているという情報が自動的にNHKに通知される事はありません。
街なかでスマホを操作していて、NHKが突然「それテレビ見られますよね？視聴料払ってますか？」と身分証を提示して話しかけてきたとしても、「はい。契約してます。」とだけ言って立ち去ればいいです。
住所や名前など聞かれても答える義務はありませんから。

Q&Aより掲示板の方が色んなご意見が頂けるかもしれませんね。

2
2018.03.26 19:53

rie_kittyさん

ベテラン

AQUOS SERIE（SHV32）au（mineo(au)）ベストアンサー獲得数 1 件

まず、うちは子どもが小さい頃はNHKには大変お世話になりましたが、今は全然見ていません。しかしながら、オリンピックとかがあると見てしまいます💦
それから、私はNHKをなんども追い返す勇気と、居留守を使い続ける元気がありません。
なので受信料は払っています。
が、本音は見れなくて良いから、受信料は払いたくないです😅

なのでうち的には携帯電話契約者全員が対象になっても払っているので構わないです。
HNKは世帯で一人が払えば良いだけなので。

嫌な気持ちがする方がいらっしゃったらごめんなさい。

4
2018.03.26 19:54

okitaomoteさん

Gマスター

iPhone 12 mini ベストアンサー獲得数 684 件

昨年１２月６日に最高裁で受信料についての判決が出ましたが、ＮＨＫとの受信契約はいつ成立するのか？という争点に対し、判決では、契約を承諾するようＮＨＫが裁判を起こし、判決が確定すると契約成立という判断を示しました。つまり、裁判を起こさない限りＮＨＫは強制的に受信料を徴収することはできないという話になります。

実際問題として、受信料の支払いで得られる金額と裁判費用とを併せ考えたとき、ＮＨＫがワンセグが見られるスマホの所持者全員に対して裁判を起こすなどということは全く考えられないので、それほど気にする話ではないです。

ＮＨＫの受信料の集金人に、ワンセグが受信できるスマホを持っているだろうと言われたら、いや、そういうものは所持していないと言っておけばいいんじゃないですか。

5
2018.03.26 20:08

孝さん

マスター・

サポートアンバサダー

AQUOS R7 ベストアンサー獲得数 119 件

申し訳ないのですが、個人的に納得できない文章があります。

>このままの流れでは携帯電話契約者全員が対象になりかねません。
これはどういう事ですかね？
何故携帯電話契約者全員なのでしょうか？別にフルセグ・ワンセグ受信可能でない端末もありますよね(主にキャリアから発売されていないSIMフリー端末がメインになってしまいますが)？だから極端すぎませんかね？
ただやはりキャリアから発売される端末はフルセグ・ワンセグ受信可能な端末が多く、フルセグ・ワンセグ受信可能でない機種を選ぶのが難しくなるのは問題のような気がします。

8
2018.03.26 20:37

クリームメロンソーダさん

SGマスタ

iPhone 6s au（mineo(au)）ベストアンサー獲得数 650 件

そのうちストリーミングで安定配信されるようになれば
アプリ内課金で話が着くだけです。

地上放送のサブセットなので既存の受信料支払者は関係ありません。

総務省もいい加減に地上放送のサイマルストリーミングを強制してくれないかな…
（工夫努力をしない局は知りません）

9
2018.03.26 20:45

ぶびちさん

ベテラン

ALCATEL IDOL 4 SIMフリー（mineo(docomo)）ベストアンサー獲得数 2 件

mineoは関係ないので見解は出ないと思います。

10
2018.03.26 20:47

conchanさん・質問者

レギュラー

皆様のご意見の通りで、携帯の販売店ではワンセグ付きの携帯機種商品の割合が圧倒的で不公平です。また世帯ごとの契約をいつ個人に変更するとか意味不明な事にも危惧しています。

重大な事なのでmineoさんの対応にも注目しています。私自身も納得してません。

11
2018.03.26 20:48

退会済みメンバーさん

ビギナー

>>11 conchanさん
テレビ機能つき携帯電話所有者の支払いを義務とするなら、事前に国会レベルで発表されて全国民に通知が行くと思いますよ。
家のテレビでさえまだそんな事にはなっていませんから、そんなに危惧する必要もありませんし、携帯キャリアも何の対応もしませんよ。携帯電話を作っているのはメーカーですし。
他社は分かりませんがmineoは元々4Gしか対応していませんから、4G携帯電話のAndoroidはテレビ機能つきがほとんどではないでしょうか？
私は日本で最後の一人になるまでMHKと契約するつもりないですよ。

13
2018.03.26 21:18

クリームメロンソーダさん

SGマスタ

iPhone 6s au（mineo(au)）ベストアンサー獲得数 650 件

>>11 conchan様
個人契約なんて面倒な事はしませんよ。
シンプルにB-CASを使ってペイチャンネルになるだけです。

14
2018.03.26 21:26

TTOさん

エース

Xperia XZ Premium SIMフリー（mineo(au)）ベストアンサー獲得数 1 件

http://shinosts.hateblo.jp/entry/nhk
これかな。

12
2018.03.26 21:11

TTOさん

エース

Xperia XZ Premium SIMフリー（mineo(au)）ベストアンサー獲得数 1 件

https://www.youtube.com/watch?time_continue=62&v=H7Otk2c8nDo
これですね。

15
2018.03.26 21:35

マリンドルフさん

Gマスター

ベストアンサー獲得数 5 件

そもそもの問題は受信料をとる／とらないよりも
その受信料の使われ方の方が問題です。

想像以上に高い！？受信料で成り立つNHK職員の平均年収・給与！
https://minnkane.com/news/1561

NHKの平均給料は1126万円と高すぎる！？受信料はもっと安くすべき？これでもあなたはNHKの受信料に納得できますか？
https://free-enterprise.net/?p=4530

受信料が通信インフラ整備などに使われて、スマホ代、キャリアの通信料が
安くなれば納得して払うと思いますよ。

16
2018.03.26 21:59

退会済みメンバーさん

ビギナー

iPhone使っているので問題ないです。

17
2018.03.26 22:01

magrodonさん

Gマスター

ARROWS Z（FJL22）au（mineo(au)）ベストアンサー獲得数 3 件

普通に払っているので、特に心配はありませんが、とっとと民営化して、必要な人から徴収すればよいと思います。民営化できないのは、やる気がないからだと思います。

18
2018.03.26 22:59

ふみえもん@還暦ですが…さん

Gマスター

iPhone 13（ahamo）ベストアンサー獲得数 56 件

これを言い出すと、
カーナビのテレビは？
とかなりますよね？

家にあるテレビで受信料払っている家庭は、その他のデバイスの受信料は払わなくて良いと聞いたことがありますが…

19
2018.03.27 06:22

TTOさん

エース

Xperia XZ Premium SIMフリー（mineo(au)）ベストアンサー獲得数 1 件

ＮＨＫは「ネット視聴受信料徴収」も考えています。
総務省はそれに待ったをかけていますが、ＮＨＫとしては徴収したいようです。
http://www.appps.jp/274605/

そのようなことから、「携帯電話契約者全員が対象になりかねません」です。

20
2018.03.27 06:56

詩音(しおん)さん

マスター

Xperia X Compact SO-02J docomo（IIJmio）ベストアンサー獲得数 1 件

単純にワンセグ搭載モデルを持たなければ良い話じゃないですか？
iPhoneやSIMフリーモデルならそういったガラパゴス機能はほとんどありませんし、そっちの方が割安ですから選択肢も広がると思いますよ。

そもそも今日日ワンセグなんて、画質も動画配信サービスの最低画質以下ですから
個人的には全く利用価値を感じていません。
プライムビデオとAbemaあたりあれば十分です。

21
2018.03.27 13:44

ぱんてらさん

エース

ＮＨＫの存在意義は、民放では採算が取れないこと（国会中継や政見放送など）をすることだと思います。

コンテンツを徹底的に限定すれば、受信料は今の数分の一まで圧縮できるはず。その上で義務化すればよいのではと考えます。

22
2018.03.27 17:16

t_jobさん

エース

とりあえずNHKの契約は世帯単位なので、自分の家にテレビがあり、地上契約（衛星契約は地上契約を含みます）を行っていれば、ワンセグ携帯に新たに課金されることはありません。少なくとも自分には全く影響がありません。
影響が考えられるのはテレビを持たない一人暮らしの若者とかですかね。
あと、具体的にどうやって徴収するのかもまだわかりません。
ワンセグやフルセグを含む携帯電話の説明書類に、NHK契約の書類を挟み込んで、契約がなければスクランブルをかけるとか？

23
2018.03.27 23:57

gunnerさん

Gマスター

TORQUE G01（KYY24）au（mineo(au)）ベストアンサー獲得数 11 件

今回の判例は個人的にはあんまり納得できなのいですが(文言に不備がある法律でも良しとしているから他の法律の恣意的な拡大解釈の根拠にされかねない、法律の文面修正をを政府に促すべきだった)判決としてはテレビの放送波の受信機がなければならないことは明示されています、厳密にはワンセグ付移動機の契約者と占有者乃至保持者のどちらが契約を結ぶのかとか、貸与品の扱いはどうするのとか色々突っ込み所が有りそうな気もしますが(ホテルでは設置者がホテルなので客ではなくホテルが支払うという判決なのでたんまつの所有権保持者になるのか、その場合端末を親戚分まとめて誰かが手配してる時どうなるのかとか)
あと、受信料の計算においてワンセグ端末が放送を受信できない場所に存在していないことをNHK側が立証できない場合難視聴地域向けの対応を怠っていることになるんじゃないのとか、携帯端末の購入時にNHK契約について明らかに重要事項なのに説明を怠ったキャリアの責任はとか契約するとしてもまだまだ懸念は沢山ありそうです(苦笑
まあ、私は自宅はテレビ受像機全て排除して携帯端末も全てワンセグ無しで揃え、実家向け機器は家族に端末を譲渡しているので他人事ではあるのですが。

#ワンセグ無し端末が大幅に増える契機になることは期待してる

24
2018.03.28 02:15

ゆりこネット@11月遠征多めさん

Gマスター

iPhone 14 Pro Max（docomo）ベストアンサー獲得数 1 件

個人的にはNHK Eテレが好きで受信料を払っているので影響はないですが、ワンセグの低画質で受信契約を要求するのはおかしいと思いますね。
NHKはEテレ、ニュース番組、国会中継を除いてスクランブルをかけるべきだと考えます。まずは、朝ドラ、大河ドラマ、高校野球、紅白歌合戦は率先してスクランブル化すべきでしょう。(高校野球はBS-TBSとBS朝日に頑張ってもらえば)