mineoマイページの「利用期間」の不可解～どういう計算？？～

>>22 blue777さん

マイネ王のQ&Aでの回答者と質問者の力関係は、不平等です。どういう意味で不平等かというと、例えば、ある質問者の態度が逸礼的だったとすると、その質問に関わった回答者が挙って特定の質問者の批判を始め（そういうことが実際にありました）、それがまとまった声になります。そしてまた、そういうまとまった声に運営も影響を受け、「回答にはお礼を言いましょう」などという文言（今は消えていますが）を書き入れたこともありました。

それに対して質問者は、各々立ち位置がバラバラですから、声がまとまることがありません。まとまることがないから、自ずと、単独で声を上げる人もいなくなります。

私がここで指摘しているのはその不平等性です。

御存知の通り、批判される点は、なにも質問者だけではなく、回答者側にもあります。顕著な例は、私が今回問題として指摘した「思います回答」よりも、多くの人が目にした経験がおありであろう、質問者を小馬鹿にしたような発言をする回答者や、質問者の希望や都合や嗜好を一切無視した回答をする回答者等等。

にもかかわらず、ほとんどの質問者は声を挙げられず泣き寝入りしているのが現状です。そこに対しては、運営事務局のスタッフはもちろんのこと、他の回答者、とりわけ大ベテラン回答者の想像力がなければフォローはできません。

批判が悪であるなどとは、私は一言も言ってませんよ。質問者を小馬鹿にした発言をする回答者を、他の回答者が怒りを持って批判する、なんて素敵なことでしょうか。
実際、第三者の怒りで救われた人は世の中に沢山います。「怒れる者こそが人を救える」と言っても過言ではありません。「怒りは不要な感情だ」と絶対悪であるかのように言う人もいますが、私は偽善の極みだと思いますし、そういう言説に対してこそ怒りを禁じえません。そんな黴の生えた精神論よりは「怒りもまた仏性なり」という空海の言葉のほうが真理だと思います。