受付終了

【実行報告】かな~りお得な "契約&解約" やってみた。(更新)

1つのeoIDにてシングル1回線とデュアル3回線の計4回線を契約していました。
その4回線は同じeoIDのため、自前でギフト交換ができないので変更することに。

新規で1回線契約し既存の1回線を解約するので、ここでちょっとトリッキーな技を使うことにしました。


・まず現在のeoID:Aで契約中のシングル1GBのデータ容量を来月から10GBになるよう変更申し込み。(5月からは1GB→10GB)
・前もってケイ・オプティコムのページにて、オープン会員として別eoID:Bを登録
・4/25、Aシングルは後に解約するのでAデュアル回線での自分の紹介URLを使い、eoID:Bにてシングル1GBを契約(1GBプラン初回月は+1GBされるため)
・4/26に申し込み完了メールが届く。この時点でeoID:Bで自分の紹介URLを使っての契約が確定し紹介キャンペーン適用になる。
・4/28SIMが到着、4/30にBシングル開通。料金は日割りされるため26円です。データ容量は日割りにはならないのでそのまま1GBが付与されます。
・5/1、容量変更になったAシングルの基本データ容量10GBと先月からの繰り越し分3GBを全てBシングルにギフト移行した。
 この段階でBシングルには1GB(Bシングル基本データ)+1GB(初回サービスデータ)+1GB(Bシングルの4月からの繰り越し分)+13GB(Aシングルから)になっています。
・そのまま5/1にAシングルを解約(5/1解約の場合5月分の料金が発生せず4月分までの請求となる。)

5/1以降はeoID:Aでデュアル3回線、eoID:Bでシングル1回線の契約となりました。
これでA-B間で自前ギフト交換が可能になり、なおかつ全ての番号でシェアを組むこともできます。
eoID:Aの3回線は複数回線割、eoID:Bの分は家族割で全回線50円引きが適用されます。(本人&本人で家族割が適用)


更に5/1にマイネ王にeoID:Bシングルを連携したので、翌5/2にマイネ王からの1GBをゲット。

Aシングルを解約する前にその番号で申し込んであったLaLaコールの番号を解約しました。


ここで「あれ?」と思うところがあると思います。

「自分が自分を紹介して、紹介キャンペーンが適用されるの?」ということです。

当然同じeoID間では紹介できません。名義の違うeoIDであれば紹介できます。
eoIDが別でも名義が「同一名義」とみなされると紹介キャンペーン適用にならないらしいです。
同一名義でも別eoIDを持つことはでき、新規回線を申し込むことはできますが、紹介キャンペーンの適用にはならないんです。


でも今回、私の名義でのeoID:AとeoID:B間で紹介キャンペーンが適用になっています。

これにはちょっとした裏技があって、eoID:Bを登録する際「違う住所」で登録してあるんです。それ以外の個人情報は同じです。
違う住所と言ってもデタラメではありません。ちゃんとした私の住所です。ですが身分証明書に記載されている住所では無いんです。

当然eoID:Bでmineoを新規契約する際は、その住所で契約することになります。各郵送物もその住所に届きます。
名前や生年月日が同じでも住所が違うと「同一名義」にはならないそうです。

「デュアルプラン」と「端末購入がある」契約の場合、身分証明書の提出がありますよね?
その証明書に記載されている住所と申し込みの住所が違う場合は契約できないそうです。

しかし、シングルプランの申し込みには身分証明書は必要ありません。
「必要ない」というより、「本人確認は致しません」とのことです。

※この別eoIDの登録で紹介キャンペーン適用についてはmineoに問い合わせ済みです。


これで「自前でパケットギフト交換」「無料で11GBをゲット」「自身のeoID2つでの契約」「自身のeoID間での紹介」が成り立ちました。


  • はてなブックマークに追加

Banner mineo site 320x50

Banner support site 320x50

コメント 170

複数のIDを持つことは推奨しないって回答はわりとよくありますよね。
単純にIDの数で加入者数とカウントできないと多少困るとかそんなレベルですか?
この回答みると受け取れればどこでもよさそうに思えます。

>うまちゃん さん

それはその通りです。

「複数の住所」
→シングル/端末購入無しの場合のみ、本人確認書類は必要ございません。

「複数のeoID」
→弊社としては、複数のeoIDを持つ事を推奨しておりませんが、可能です。

と、別々に回答が掲載されています。

ただ、「シングル/端末購入無しの場合のみ、本人確認書類は必要ございません。」ということは「可能」であるものの「推奨をしているわけではない。」ので、こちらの回答も「推奨しておりませんが、可能です」にまとめて書いたものです。

まとめてしまうと、何か大切なものが失われる感じですか?

>>sorasumiwataru さん

さすがmineoって感じです。
「これくらいのこと、社内でも想定してますし、蚊に刺されたようなmのです。何も問題ありませんよ。」
ってことでしょうね。

違和感が解消されて良かったです!こちらも安堵しています。

今度一緒に飲みにでも行きましょうか!? 
私はお酒苦手ですけど・・・

>>ぽんた@ さん

「何でもあり」というよりは「契約し易いし、解約もし易い」良心的な会社なんでしょうね。

>>sorasumiwataru さん
>「シングル/端末購入無しの場合のみ、本人確認書類は必要ございません。」ということは「可能」であるものの「推奨をしているわけではない。」ので・・・

いえ、推奨というよりはそういった契約方法なのでは。
最初から「必要ありません」とmineoは言っていますし、問い合わせでは「本人確認は致しません」と言っていましたから。

>sorasumiwataruさん
>まとめてしまうと、何か大切なものが失われる感じですか?

いえ、そんな事ないんですが、ちょっとニュアンスが変わってしまう気がして。

HOOKUPさんのやられた方法に対しては、別eoIDを取得する事を問題視してた訳ではなく、別住所で登録する事を問題視してる、と考えてたので。

HOOKUPさんのやられた方法に対して(身分証明書等の住所以外で登録する事に対して)、「(シングル/端末購入無しの場合のみ)ご都合により、お好きにどうぞ」って趣旨の回答を得たって認識の方が良いのかな、と。

で、この場合、紹介キャンペーンが適用されるって所がシステムやルールの穴なのか、想定内なのかは分かりませんが。

そこに戻りますか…

色々な意見があるでしょうが、私はやはり「身分証明書に記載されている住所」を記入するのが基本であり推奨すべきことだと思っているので、それ以外の住所での申し込みについては、「できなくはない」という回答からも分かるように、「推奨しておりませんが、可能です」という見解に収斂していくのではないかと考えています。

mineoからのメールで、「システム一時停止」ってきたーーーー!

>HOOKUP 様

カチカチ頭のぽんた的には・・・

>>「何でもあり」というよりは「契約し易いし、解約もし易い」良心的な会社なんでしょうね。

というような楽観視ができるものではなく・・・

社会上、「契約」っていう事が、そんな簡単(曖昧)なものでいいのか?
っていう感じに悲観的に考えてしまいます・・・


脱線しているような内容ですいません

単純に普段住んでるところじゃないと郵送物とか受け取れなかったりして困るからでは?

「お、私が停止されたか??」と思って良くみたら
システムメンテナンスだったw

>>ぽんた@ さん

そこなんです。契約上のシステムが曖昧では困るんです。
ですから私は「もっと良いシステムを」と思っています。

>うまちゃん さん
>HOOKUPさんのやられた方法に対しては、別eoIDを取得する事を問題視
>してた訳ではなく、別住所で登録する事を問題視してる、と考えてたので

既にあるeoIDで登録していた住所とは別の住所で別のeoIDを取得することを問題視していたつもりでした。

>>キララ さん

それです。それ。
実際、自分が郵便物等を受け取る際に、「単に身分証明書」にある住所しか契約できないとなると、結構困る人も居ると思うんです。

ですから、申し込みの際には「契約住所」と「郵送物を送付する際の住所」と両方登録できればいいんじゃないでしょうか?

HOOKUP様が、システムをどの意味でお使いになっているかわかりませんが、自分的にはシステム云々の前に・・・

「mineo運営側が(規約、ルール等を把握した上で)ちゃんとした対応をとって欲しい」との思いが・・・


相互パケットギフトでパケット容量延命とかとは、レベルが違う話になってきていますよ・・・既に、契約の話になっているんですから・・・

>sorasumiwataruさん
>既にあるeoIDで登録していた住所とは別の住所で別のeoIDを取得することを問題視していたつもりでした。

了解しました。
というより、なんか変に細かい部分が気になってしまいまして・・・、申し訳ありませんでした。
<(_ _)>

>>ぽんた@ さん
>mineo運営側が(規約、ルール等を把握した上で)ちゃんとした対応をとって欲しい」

私も、そう思います。
現に私がこうやって契約できてしまっているのですから。

ぽんた@さんも、今度一緒に飲みに行きましょうか?!
私はお酒が苦手ですけど。

私はお酒大好きですw
確か、今年はまだ休肝日無かったと思う・・・。

>>うまちゃん さん

じゃあ今度皆で一緒に!!!!

>飲み会のお誘いでしたら私も混ぜてください!

私は、住民票の住所と現在住んでいる住所が異なります。
まだ影響があるんですよ。福1原発。。

で、デュアルプランを契約しています。
郵便物は特例として転送する事も可能ですが、郵政公社以外は難しいです。
そこはまぁ、だいたいのものは保険証の裏書で何とかしています。
ただ、こういう場合に免許証が使えないのが不便でなりません。
住基カードも、マイナンバーカードも、どちらも住民票の住所なので使えません。

めんどくさい。

利用者が小額で最大の利益を得ようとするのは当然の行為だと思います。規約や確認に抜かりが無く感服しました。
途中やや批判的なコメントも書きましたが、あくまで、リスクを考えず利益を得られると勘違いした人が騒いだりしたら鬱陶しいなという意味で。

同様の手続きを何回やったら登録抹消や審査落ちになるかまで確認できれば更に完璧な報告になると思います(笑)。

えーーっ!今度は「w」「♪」「笑」のことですか!
本件とはかけ離れたことで、かなりの変化球を投げてきましたね。
大丈夫です。ちゃんと打ちますから。ヒットになるかファウルになるか、はたまたキャッチされてアウトになるか判りませんが。

変化球ですいません
(変化球のつもりはなかったのですが、なんならど真ん中)
本件とはかけ離れたところですが、コメントの書き方次第で本件と関係ないところで心象が悪くなるのでは?と言いたかっただけですね
お互いにフラットな状態で議論すべき内容なので少しでもブレる要素は排除すべきと考えたのですがなかなか意図するところが伝わりにくいですね

反論、反対意見を書いている方からすれば、真剣に反論しているのに笑いながら返答されるのはやはり良い印象は持たないのでは?と言う事です
そうすると感情的になって本質の議論がそっちのけになるといやだなーと思っただけですね、HOOKUPさんも望まないでしょうし

ちなみに私は何度もコメントしていますが反対・反論したつもりはないので、そのあたりはご理解ください(俗にいう程度問題です)

>>lostnumber さん

それこそ「郵送物等を送る住所」としてmineo申し込みの際に1項目増やしてもらえると有難いですよね。


>>かくいち さん
>リスクを考えず利益を得られると勘違いした人が騒いだりしたら・・・

そうなんですよね。ある程度のリスクはあるのかなぁって思うのですが、自分自身が今回実行してみてリスクは感じていません。
ただそこそこ手間がかかるので、面倒ってことはあります。

この方法を実行した人が、mineoから問い合わせがあった際にしっかりと対応できれば大丈夫だと思うのですが、今回自分でのパターンにはめてできた内容ですので、わざわざこれを試したり繰り返すとかなりリスクが生じるかもしれません。


>>立ち呑み野郎 さん
>真剣に反論しているのに笑いながら返答されるのはやはり良い印象は持たないのでは?

仰るとおりだと思います。
私もそういった反論を読みながら笑っている訳ではありませんでした。
「そういう反論もあるのかぁ」「そういう意見もあるのね」としっかりと読んでちゃんと考えていたつもりでした。
その返答に対して、堅苦しくしたくないと思って使ったのが良くなかったですね。ご指摘ありがとうございました。以後気を付けます。

それと、立ち飲み野郎さんが反論者だとは思っていないですよ。
ここでちゃんとした意見を述べてくれる、同じ討論者だと思っています。
ありがとうございます。

民法1条3項は、「権利の濫用は、これを許さない。」と規定する。

民法の1番目の項目(基本原則?)にこうあります。法律は解釈がいろいろあるのですが、「正当に権利を所持していれも濫用は違法となる」と、いう所でしょうかね。
合法も度を過ぎれば違法です。

繰り返すリスクとして挙げておきます。

退会済みメンバー
退会済みメンバー

ほかに、法律の大原則として公序・良俗に反しないというのもありますね。

>えーーっ!今度は「w」「♪」「笑」のことですか!

他の方が立てられたらスレッドに上記のような表現を行い、スレ主さんが不快感を抱き指摘されるのであれば理解できますが、こちらのスレッドはあくまでもHOOKUPさん立てられものであり、回答者は参加させていただいている立場であると思います!

スレ主さんのペースで多くの方と同じように接する事=スレ主さんお考えを最大限に引き出す事に繋がるのでは無いでしょうか?
これだけのコメントが付いているスレッドで質問者の要望に沿った内容で表現を変える?

意見が対立する事は大いに良い事ですが、論点をずらしたこの様なご指摘は如何なものかと?

難しい事はわからないけど、「気持ち良く」意見を出し合う(コメントする)っていうのは大事では?

そういう意味で、自分も挙手したのですが・・・

直接顔を見て、意見を出す場所ではないからこそ、表現が気になるかと・・・

といいつつ、感情的になってしまう部分も多々あるんですけどね・・・
(内容が上手く伝えられていない場合はお許しを~)

議論の内容が「倫理観」がどうこうと言ったものとなっており、各個人それぞれのお考えをお持ちでしょうし、到達点に大きな間違いは無いと思います。
表現の仕方はその人の個性であり、余りにも逸脱した内容であればご指摘の通りであると理解致しますが、論点は違う所にあり、話の腰を折ることなく議論されれば良いと思いました。
スレ主さんは特に反論する事なく、不快感を示されたご意見を直ぐに受け入れ改善されるとのコメントをされていましたが、そこまで気遣いをしながらコメントのキャッチボールを行う必要があるのでしょうか?

このコメント自体論点をずらしていますね。ごめんなさい。

>み~ 様

>>そこまで気遣いをしながらコメントのキャッチボールを行う必要があるのでしょうか?

う~ん、自分的には「必要がある」と思う・・・

退会済みメンバー
退会済みメンバー

このスレッドのテーマについては、小生は既に否定的な意見書き込んでいますので、再論はしません。

しかし、ちょっと見逃しにできないコメントがスレッドの参加者から提出されましたので、それについて一言。ただし、スレ主さんにに申し訳ないのでこのスレッドで議論するつもりはありませんので、あらかじめご了承下さい。

それはみ~さんの次のコメントです。
>こちらのスレッドはあくまでもHOOKUPさん立てられものであり、回答>者は参加させていただいている立場であると思います!

小生は、スレッドで発言する場合「参加させて頂いている」という気持ちを抱いたことはありません。もし僅かでもそのような気持ちを持つ対象があるとすればそれはマイネ王以外にはあり得ません。

もしスレ主さんが、み~さんの言われるように「参加させてやっている」と思い、その気持ちを参加者に要求するのであれば、あらかじめそれを表明すべきです。「発言者はこのスレッドに参加させてあげているのだからそれを忘れないように・・・」とか。

こんな不遜な要求を見たら少なくとも小生は賛成であれ反対であれ発言する気持ちは起きないと思います。スレ主はあくまでも多くの人の意見を聞く立場であり、その賛否を裁可するものではないというのが小生の理解です。

>>かくいち さん
>>alba さん

皆さん、ものしりですね。
勉強になります。


>>み~ さん

私は自分の考えを充分に出せてると思ってます。
ただ、「文章」という性質上、相手の言い方や顔色までは推測するしかないので、なかなかいい文章作りができないことがあるので、やっぱり文書だけで伝えるのって難しいですね。

それに「倫理」「道徳」を持ち出されると、人それぞれの考え方でその両者の内容も色づけが変わってくるので、なお難しいですよね。

まぁ、私は指摘をされたのでそれに対して自分なりに、その指摘に沿うようにできればとは思っていますが、いかんせん私は、「倫理」「道徳」を確実に語れて、確実に守れるほど「優れている人間」ではないので、なかなかご要望に応えられない点もあるんだと思います。
以後、その辺りをもっと精進できればと思っています。


>>ぽんた@ さん

たしかにある程度気を遣う部分は必要ですよね。
気持ち良く意見を出し合うのはいいことだと思いますから。
ぽんた@さんが言うように、感情的になってしまう部分も多々あるので、なかなか難しいことですね。
気持ちよく意見を出せるために、私の答弁は堅くならないよう、柔らかくしようとおもってしてたのですが、それが逆に良くなかったのでしょうね。
いろいろと難しいです。

だって人間だもの。(by みつお)

軌道修正致します!

倫理観~法律論に大きく話題が広がりつつありますが、法律で縛りを受ける問題では無いと思います。

企業との約束事=契約事項=約款が全てであり、その約束事を作ったのはその企業です。人の考える事ですので完璧などありえませんが、今回のような事象が明らかになった時、企業としてどのような対応を行うかでしょうね。
大きな企業であれば、カスタマーセンターが必ずあると思いますが同センターへ入電し物言うお客様は、企業に取って宝物のようです。「気付いていない事を知らせてくれる」「それじゃいけないだろう等企業に対する事前期待度が判る」等、期待されるレベルのバロメーターになったり、今後の改善計画に役立てる事に繋げる事ができます。
逆に何のクレームも付けず、無言で去って行くお客様が多ければ 今後どのように運営すれば良い判断できませんよね。
MVNO業界で勝ち残るには、常にお客様の意見をかき集めどれだけ実現できるかであると思います。

mineoも当然カスタマーセンターでの苦情対応も行っていると思いますが、お客様の生の声を聞くと言う意味でも、コミュニティーサイトはとても貴重な情報収集源であると思います。
(苦情対応でお客様の考えるを掴むより、簡単ですよね)

しかしながら、大きな欠点もあり今回話題となっている事象が明らかになると、一瞬で多くの顧客間で情報共有されてしまい、今後の対応策について皆が関心を持つ事でしょう。
企業に取って都合の良い内容へ変更するのは簡単ですが、注目の集まる所です。
どちらにしても自分(企業)の非を認めることには違いなく、いずれは何等かの対策はされるものと思われますが、ガチガチでは無く少し逃げを与えた形ではないでしょうか?

一個人の対応であれば口外されても、今後の企業運営に大きな影響を与える事は無いと思いますが、これだけ皆さんと強く繋がっていれば、企業側の動き方次第で多くの波紋を生むことも予想されます。

「私はこの様に考えます!」
「あなたの理解は間違っています!」
の議論も大いに良いのですが、最終的にはmineoの考え次第です!

>>alba さん

その通りです。
私は「参加させてやっている」とは全く思っていません。
過去の私のコメントでも言っていますが、むしろ「ぜひ意見下さい。お願いします」と思っています。

ですので、albaさんからの意見もとてもありがたいので、これからもよろしくお願いします。

>alba さん

>小生は、スレッドで発言する場合「参加させて頂いている」という気持ち
>を抱いたことはありません。もし僅かでもそのような気持ちを持つ対象が
>あるとすればそれはマイネ王以外にはあり得ません。

そうですね。
私もこれまで王国広場に142ものスレッドを立てさせて頂きましたが、いつも「スレッドを立てさせて頂く」という気持ちで書いています。
そしてそのスレッドに何らかのコメント(反論も含め)を頂けると大変有難く感じます。

多くの方がそう思っているのではないでしょうか。

なんかどんどん堅苦しくなってきましたね(^_^;)
〜以外は書き込み禁止とか誹謗中傷を目的としているようなものでなければよくないですか?
秩序を振りかざされるのも結構見苦しく感じます。

見かけないアイコンの人がいる!…何だろこれ?…60年代ハリウッドのムービースター…かな? ……(拡大中)……って、異端児さんかーい!
てかこれも、ぱみゅぱみゅかーい!!

>キララ さん

私もそう思います。
たかがマイネ王ですからね。
何書いても良いんじゃないでしょうか。

そして、それと同じように、「私ならこんなスレッドは立てない!」なんて反論も自由に書き込んで良いんじゃないでしょうか。
されどマイネ王ですからね。

投稿するのも、コメント書くのも、マイネ王から離れていくのも、すべて自由ですからね。

小難しい言葉を並べてもやってることは、ガキの喧嘩と変わらない。

わかるよ、みんな結局HOOKUPさんにかまって欲しいだけでしょう。

退会済みメンバー
退会済みメンバー

>>HOOKUPさんにかまって欲しいだけ
それは君(達)だけなのではないのかな。

コメント的には、自分の思う事を好きに書かせていただきましたが、自分では良いと思ってコメントしても「堅苦しい」という意見も出てきましたので、このスレッドに関しては、これ以降はROM専になります・・・
(それこそ、スレッド内容から脱線していますし・・・)

スレ主様を含め、不快な思いをされた方がいましたら、この場をお借りして謝ります。

申し訳ありませんでした。

そうですね、私もこのスレッドはROMで見守ります。
いろいろ書いてすいませんでした悪意はないのでゆるしてね
特に相撲の件は熱く語ってしまいました!(笑)
でもいろんなことを自由に書けるこの掲示板はおもしろいですね~

今頃コメント見て気付きましたが、家族割は出来たんですね!おーこれは面白い情報ですね!
このスレッドで私が知った事をまとめると。

1.紹介キャンペーン:
  対象にする為に、既存回線と住所を変えた(他人からの紹介に見せる為?)
  →紹介キャンペーン対象となった

2.家族割:
  住所と姓が異なる場合、身分証明書の提出が必要。
  →紹介キャンペーンでは他人の扱い(?)だが、家族割では本人の扱いとなった。
  →契約と異なる住所の身分証明書を提出しても、本人または家族と認められた。

3.本人確認:
  シングルプランでは身分証明書による本人確認は行わない。
  証明書の住所と異なる住所(会社の住所等)でも契約できる。
  →例えば、他人の契約を代わりにしてあげるといった事も出来る。


ここで色々疑問が出て来たのですが、
■疑問A:
 「1.紹介キャンペーン」はそもそも自分から自分へ紹介できないのでしょうか?
 下に、「同じeoID同士の紹介はできません」とスタッフさんからのコメントはありますが。
 https://king.mineo.jp/magazines/special/242
 eoIDが異なる場合、同一人物を判定するのは、相当難しいと思うのですが、元々そんな審査はしていないのでは!?

■疑問B
 家族割は、どうやって家族と判定しているのか、が以前から疑問です。
 以前サポートに、人間がチェックしているという話は聞きました。
 「3親等以内」と書かれていますが、これは自己申告ベースを信用している状態ですよね?
 そもそも免許証やパスポートで家族の続柄はわからないが、何をチェックしているのかが疑問です。
 申込者が、家族の本人確認証を提出できる=信用に値する間柄と判断しているだけの気がします…
 万一、虚偽等が発覚時には取り消し、と書かれてはいますが。

※単に仕組みに興味があってこのコメントは書いています。
仮にmineoのチェックに穴があったとしても、悪用するかどうかは別の話ですよー。

>>キララ さん
私の返答が堅い言葉だからかなぁ♪
でも本当は柔らかくしたいんですヨ。


>>sorasumiwataru さん
「私ならこんなスレッドは立てない!」とうのも全然いいです。
でも「私はこんなスレッドを立てたい!」と思って立てました。
それも自由ですし、大丈夫ですよね?


>>アッカリ~ン さん
そうです。全て個々の意志の元です。


>>慶喜 さん
えー!じゃぁ私もそのガキの喧嘩に付き合わされていたことになるなのかぁ!!
でも大丈夫です。もしそんなガキが居たら、ちゃんとかまってあげますから♪
目、かゆいですか?


>>☆銀ちゃん☆ さん
この前のスラングの件、判って頂けましたか?
そういった方の意味で使っていないんですよ。
確かにあの意味があるのは判っていたんですけどね。
その時も☆銀ちゃん☆さんもかまって欲しそうだったので、削除されたコメントに対してもしっかりと返答させていただきました。

あと☆銀ちゃん☆さんに謝らないといけないことがあります。
その時「銀ちゃんさん」と返答してしまいました。
ちゃんと「☆」を二つ付けないと失礼ですよね。
「つのだ☆ひろ」も☆が付いてが正式の芸名ですしね。


>>ぽんた@ さん
ぽんた@さんは堅苦しくは無いでしょう。
でもROM専になってしまうんんですか?
少しさみしいですね。今までしっかりコメント頂いていただけに残念です。
それと謝る必要はないです。
謝るようなことは何もしていませんので。
ありがとうございました。


>>立ち呑み野郎 さん
立ち呑み野郎さんもROM専になってしまうんですか?
寂しいです。
相撲の話の件、とて参考になりました。

でも本当にココは色々と書けるので面白いですよね。
このスレがそういった面白い場所になっていたのであれば幸いです。
ありがとうございました。

>>さと さん

纏めていただき、ありがとうございます。

疑問A
やはり「紹介」という意味合いで言えば、「自分から自分」は紹介になりませんよね。
だから別eoIDにってことなんでしょうね。
審査の内容や詳細までは明かしてくれないので、実際に別eoIDでも登録されてる個人情報が全て同じ場合で試してみるのも手かもしれませんね。
今回、それを私がやってみればよかったのかもw

疑問B
>そもそも免許証やパスポートで家族の続柄はわからないが、何をチェックしているのかが疑問です。

そうなんですよね。続柄は記載されてないので、「家族です」という自己申告しかないですよね。

HOOKUPさん

こちらに関係する質問が見つかりましたが、
https://king.mineo.jp/question-answer/サービス全般/申込方法 その他/2881

「自分から自分」がNGというのは、同一eoID間での話みたいですよね。
契約が2つあって、同一住所で同性同名でも、同一人物とは必ずしも断定出来ないんですよね。

具体的な例では、私の母は「○子」というよくある名前ですが、私の弟の嫁も偶然「○子」という名前なんです。
結婚したので、私の母と弟嫁は同姓同名になってしまったんです。
こんな例が身近にあるので、名前と住所だけでは同一人物とは必ずしも言えないんですね。
この例では、生年月日は異なりますが、別人物なのに生年月日が偶然一緒なんて場合も有り得ますよね(無いとは断定できない)。

本人が「別人物だ」と言うなら、住民票や戸籍謄本出して証明せよ、なんて話にまでは発展しないはずなので、本人の申告を信用するしか無いんでしょうね。

あと、住所に関してはコンピューターで一致を判定すると漏れが出るので、人間が見ないと正確に判断できないんですよね。
「1丁目2番3号」と書いたり「1-2-3」と書いたり「1の2の3」と書いたり、ってのもあるし、建物名称を省略したり短縮したりもありますしね。

家族割も同じ感じで自己申告ベースなんでしょうね。
ドコモなどの家族割でも、問い合わせると戸籍謄本が必要だと言われる場合があるかと思えば、ショップによっては家族に電話確認してOKだったり、電話確認さえ無くてOKだったりと色々だという話をネットで見ました。

この方法を4月末から5月に掛けて実行し、その報告を5/1に投稿しました。
その後10日が経過しましたが、現在問題なくmineoを運用できています♪

また、mineoから何も連絡は無く、この投稿に対しても指導等は受けていません。

ということは、思っていた通り何も問題は無く、規約に違反しているようなことではないってことですね。

この方法に対する "倫理" "道徳" については、各々個人の思考によりますし、これを実行するかしないかは各自の判断で自己責任です。

また私はこれに関わる方法の「繰り返し実行」は推奨していません。
繰り返せば、おそらく審査に引っ掛かると思います。


もし、同じようなパターンを実行したい方は参考にしてください。
もし判らないことがあれば、アドバイスします♪