「確認済み」の理由や根拠について運営事務局さんからのコメントを頂きたいです。

マイネ王に関するアイデア

2020.12.03 14:18

Erfolgreicherさん

Gマスター

提案内容

「新着」のアイデアを「確認済み」にする時に「確認済みにされた担当者」の方に、
「確認済み」にした理由や根拠を定型文ではなく、そのアイデア個別のコメントをして頂きたいです。

背景・きっかけ

　大変失礼ながら、現状では「確認済み」は「ボツ」と同義になっている様にお見受けします。

　で、あれば「ボツ」になった理由を知らなければ、改良した代替アイデアが出し難いです。
　また、そのコメントがあれば再三「何の新しい内容の無い再提案」を却下する根拠(判例の様に)ともなります。
　また、提案者にとっては納得行く理由であれば好ましいし、改善点があれば更に良い再提案も出来たり、マイネ王に対しての新しい見方も出来るかもしれません。

　また、決して「ボツ」ではなく、
「アイデアファームの使い方に関する運営事務局さんの説明」にある様な「保留」の意味合いなのだとしても、「何故、今の段階では検討に至らないのか？」に対して説明責任をアピールする事にも有効だと思います。
(これは決して「説明責任」があると云う訳ではありません。mineoの「ファンベース」と云う考え方から見れば、責任感があると感じられるのではないか、と云う意味です。)

メリット・デメリット

　　　　　　　【メリット】

①提案者にとっては「何故ボツになったのか？」と言うかモヤモヤが解消される。
②閲覧者にとっては自分がアイデアを提案する時に運営事務局側の考え方を知る材料になりますし、似た様なアイデアを提案する時は相違点をアピールする役に立ちます。
③運営事務局側には「判例」として、
何ら代わり映えしない「再提案」を言語道断で却下する根拠になります。
　また、これまでは「検討中」にしかもらえなかった運営事務局側のコメントをもらえる事で、マイネ王ユーザーの運営事務局に対しての信頼感や親近感の向上に繋がると思います。

　　　　　　【デメリット】
　
　言うまでもなく、担当になられた方々にとっては手間が掛かる事であり、特に当初は面倒くさいと思います。(ですが、「判例」が増えれば、それを根拠に却下出来る案件も少なからずあると思いますので、幾らかは簡便化して行く筈です)

マイネ王運営事務局

回答：スパイス玉子

ご提案ありがとうございます。
またコメントでもたくさんのご意見・ご提案をありがとうございます。
現状はマンパワーが一番の課題ですが、仰るように運営事務局のコメントの有無によって、我々の想いを知っていただいたり、よりよい提案につなげていただけると思いますので、頂いた案含めもっと細やかにリアクションできるように努めます。