イオン 480円simのMVNEは…
IIJで確定なようです。
http://www.ankopan.com/entry/2016/02/27/054809
定評のIIJとは、まじか…
mineoピンチ！
でも三日間366MBの制限在り。mineoは無し。
この辺で判断が分かれる様ですね。
受け付け開始の昨日は、大混乱に陥ったようです。
57 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
IIJで確定なようです。
http://www.ankopan.com/entry/2016/02/27/054809
定評のIIJとは、まじか…
mineoピンチ！
でも三日間366MBの制限在り。mineoは無し。
この辺で判断が分かれる様ですね。
受け付け開始の昨日は、大混乱に陥ったようです。
今のところそんなオプションの記載は無いようです。
もしや、通話料で稼ぐ気ではないのでしょうか。
そうなんです。もしかしたら速度によっては、固定回線の乗り換えにも対応できるかも…です。
イオンで急激に回線数増えてもちゃんと、増強おっつくのかなぁ？
IIJ子会社hi-hoでもみおふぉんダイアルは設定ありませんので・・
クライアントホストはvmobile.jpとの記事ですが，「バースト機能」がない!との情報あります。
IIJと言えば、MVNOのベンチマークです。
技術面では、mineoを凌駕することは間違い有りません。
mineo Aでi-OS使用不能で混乱に陥った際に突破口を開いたのが、他ならぬIIJです。
日366制限、
バーストなし、
データ量構成複雑極まりなし、
に絶句しそうですが、というか、、
獲得したいターゲットはどんな層なのか？
IIJの高速モードは、366MB制限の対象外。
もちろんバーストは低速モードの話なので、高速モードは関係なし。
大手キャリアのユーザーは、「低速モードってなに？おいしいの？」と思いますので、契約データ量に悩むだけのような気がします。
クライアントホストをvmobile.jpだと確定した証拠写真がソフトバンク回線下かつWIFi接続なのが謎です。デザリング接続してホストを調べたということでしょうか？
音楽やラジオのストリーミングで接続しっぱなしの身としては、速さは必要ないですが、200kbpsより遅いと音が切れてしまう。
実際、プレイヤー専用機に挿したSIMのほうは、低速固定で一日1GBくらい使ってますすいません。
そういう使い方の人を取り込む必要はない、とイオンが考えたのは残念ですねえ。
私が先日まで使用のnifMoは日のデータ量360か500だったかで128kbpsとかになり往生しました。
モードは通常の高速モードのみ使っていました。
以下urlに追加確認結果が有ります。
https://twitter.com/igamoba
IIJ確定と考えていいようです。
Radikoは一時間で約20MBですので、一日中使っていると366MB制限には引っかかりますね。そんなユーザーには、mineoを力一杯おススメできます！
高速時は問題なさそうですね。
IIJとは…強敵ですね
>366MB制限
この辺は巨人IIJのハンデという事で。
高速/低速切り替え可能と有りますが３日366MB制限は低速モードのみでIIJ仕様と同じです
IIJのいいところはユーザー数の増加で急激な速度低下がめったにないことですが、最速とまではいえないと思います(うちではどんな場合もAプランが最速です)
今回は本気でイオンが乗っかって真価を問われるのではないかと思いますが、バックボーン回線も極太っていうはなしですし、そこは織り込み済みなのかも
一時期、IIJmioで、平日の18時頃に1Mbps出てないときがあって、遅いなってイメージが有ります
ユーザーが増えているところはどこも、遅い→増強の繰り返しですね。
イオンは端末買う人だけ手厚いという噂があるので（人件費を考えると当然かな）、まぁ、ボチボチでしょうね
巨人IIJにも「アキレス腱」が有るもの。
本家には大きな動きが有りませんが、分家には魅力的なプランも。
もし、366MB制限が廃止されたら…
既に取り扱っている法人向けのauプランが、個人向けに販売されたら…
いよいよmineoの危機です！
原価構成には「固定費」と「変動費」が有って、母数が増えれば「固定費」の負担がぐっと減るんです。
回線品質が落ちて来たときには、「変動費」の回線を増強すれば、より大きいユーザーを受け入れられます。その分一契約当たりの「固定費」負担が減るため、収益向上か低価格化が出来ます。
よってユーザーの拡大は、競争上避けて通れない問題です。
今までのIIJを見てくると、致命的な回線品質になることを避けながら、上手く回線増強をしてきたように見えます。
IIJの分家は、wi-fiやポイントなど、それぞれで特徴を出そうと付加価値を追加してsim販売をしています。
mineoの弱点は、そんな特典を付加している「分家」が少ないことでしょうか。
現在、mineoで3回線で、３G~4G使用している私には
４Gのシェアプランんがぴったりとハマります。
料金も安いですし。
au回線もサービスインしたら人気になるでしょうね。
ただ，mineoの加入者数は増えた方が良いに決まっていますが，IIJを超えなくても別に良いと思うのですが…。
mineoはmineoなりのやり方で，着実に伸ばしていけば。
4GBからシェアできるとは(;^_^A。イオンモバイル安いですね。
2GBの音声SIMをMNP用に契約しておこうか迷います。
50GB使い切れる速度が出るのかも気になりますね。
au回線のイオンモバイル…考えただけでmineo危うし！
その場合、au回線の知見に一日の長が有るmineoがMVNEになれれば、言う事無しですね。
mineoには、IIJを超える事を目標とせず、回線品質で勝負してもらいたいですね。
その上で、mineoが営業経費を掛けずに独自付加価値を付けられる「分家」が増やせれば、言う事無しですね。
もしかしたら、480円は殆どIIJからの仕入れ原価で、端末の利益やWaonなんかのイオン独自サービスの全体メリットを考えて、勝負して来ているのかもしれません。
なるほど、現時点ではmineoをMVNEにしている会社は少ないですね。
自力でユーザー数を増やすより、間販を増やす方が利益率は落ちても効率良くシェアを増やせますね
日本は関西発祥の企業が多く、西からブームが来ることも多々有りますので、mineoにはこれからもザ・関西的なお得感があるサービスを期待したいです
イオンの窓口でサポートすると謳ってる以上、au回線に乗り出すのは難しいでしょう。
窓口大混乱になりますよ。
ドコモと違って一筋縄じゃいきませんから。
>>Rudyさん
凄い事考えつきますね。
IIJだと思って契約したらワイヤレスゲートや日本通信でした…なんて、シャレにならないですよ。
これは、人柱さんが出揃うまで様子見しよっと。
20円/30秒とのこと、Mineoより少し安いですね、でも書いてあるものは見せてもらえませんでした、内緒かな？
縛り期間無しと言うことで再MNPに関して聞いてみますと180日まで8000円で以降は3000円の転出手数料がかかりますとのこと
いまMNP検討中ですので半年後にMineoに再MNPしたらどうなるか計算してみます
昨日の混乱で再受け付けの見通しはたっていません、とのことでした
マジですか？
MNP用に980円契約も増えそうです。
必要以上にイオンの不利な点を探さなくても利用者数の推移がどうなるかが全てだと思います。
３大キャリアからの異動のきっかけになるなら将来的にはmineoにもプラスやね。
IIJに資金豊富なイオン！ドコモ回線丸ごと買い取るかもよ！！
つまり資金が豊富になりIIJが回線強化ドンドンやれる。
速度低下どころか爆速になるかもよ！！
速度が命のmineoに大打撃です。
「480円」に特に意味は有りません。画像がそうなっていたので、たまたまってことで。
もし通信量でMVNEが変わったら…恐ろしい。
固定回線代替えで、50GB契約したら「ポンツー」でした…なんて。
あと、FREETEL SIMや０SIMは実質従量制で、安心してITリテラシーの低い層にはお勧めできません。低速モードは各社とも公称200kbpsですが、IIJは公称以上・mineoは正しく公称値が出るのに比較し、ポンツーは、サーバー負荷を抑えるためストリーミングアプリ使用時の実速を制御しているようです。
FREETEL SIMもスピードテストでは高速でも、アプリによって速度制限を掛けてる…ってな情報が有りました。
ポンツー同様、胡散臭い仕様じゃなければいいのですが。
mineoも国内通話料20円/30秒で同じでは?
以下の「基本仕様」音声通話料金に記載あります。
https://shop.aeondigitalworld.com/shop/contents5/A116/mvno_plan.aspx
MNP転出転入特定事業者制限については「イオンモバイル総合カタログ」にも記載ありませんでした。IIJmioでは同じMVNEでも特定事業者MNP制限はなしに改訂になったのでしょうか？IIJmioのQAでは特定事業者MNP制限はなしに改訂されてました。
https://help.iijmio.jp/app/answers/detail/a_id/1630/~/どの事業者からもmnp転入は可能ですか？
失礼しました
IIJがMVNO界のリーダーの所以は…
パイオニアのポンツーに対し、ユーザーの不満な点をクリアした事につきます。
①格安simで高速通信を導入した。
②低速通信でも実運用上問題が出づらい「バースト転送」を実装した。
③低速モードでも、Radiko等のストリーミングが使えるようにした。
これをMVNOとして限られた帯域で実装するには、技術力が問われると思いますが、それを実現したことが評価されているのだと思います。
上記は目に見えるところを挙げたのですが、mineo-AでiOSで問題を生じ対応が中々進まなかったmineoに対し、「てくろぐ」で対策のヒントを導き出したIIJは、その他大勢とは一線を画す存在と思います。
IIJにも大きな不満はなかったのですが
それでもmineo-Dの方が少し早いと思うのですが。
IIJは昨年の4月に通信速度が落ちてそれから何ヶ月も改善しなかったと記憶しています。
一方、mineo-Dは1月下旬に速度が落ちましたが、今は改善しているのではないかと思われます。
元々加入者の多いIIJがさらに加入者数を伸ばすのは脅威ですね。
おそらく今のままでは知名度の関係でOCNを超えるのは困難な事から、
イオンに回線を卸す事になったのだと思われます。
ケイ・オプティコムもMVNEとしての役割を拡大させた方が良いかもしれませんね。
> MVNEとしての役割を拡大させた方が良い
同意です。
四国に限らず全国の電力系ISPに対してMVNEとして提供して欲しいですね。
>固定回線代替えで、50GB契約したら「ポンツー」でした…なんて。
うわわわわわ。
恐ろしい事言わないでくださいよ。
チャットで聞いてみただけですがmineo側ではMNP転入制限はしてないと答えてみえました。Fiimo側でMNP転出制限かかってなければ，との前提なのでFiimoにはまだ未確認です。
ちなみに新イオンのMNP特定事業者制限の有無に関してはメールフォームで質問したが，返事なしです。
>ワイヤレスゲートという選択をする奇特な方
私です（笑）。（新イオンは3日低速366MB 帯域制御だし），自分はデータSIMを低速実効速度がしょっちゅう128kbps以下のFREETELから今月ワイヤレスゲート250kbps 445円に乗り換えました。
＞低速実効速度がしょっちゅう128kbps以下のFREETELから
やはり噂通り、FREETELの低速モードはかなり遅いのですね。
情報、有難うございました。
＞低速実効速度がしょっちゅう128kbps以下のFREETELから
FREETEL SIMの悪い噂は聞いてましたが、やはりそうでしたか…
見かけを299円～と安く見せかけて、高速通信の従量制的料金で稼ごうと思っていること確定ですね。
ポンツー同様、忌避すべきsimと覚えておきます。
FiimoからmineoへのMNP可否に関しては王国教室にスレ立てさせていただきました。
いい思い出ないけどどんなもんでしょう…。
チップありがとうございます。
例えばIIJ（あるいはイオンモバイル）とDMM間ですと，IIJ（あるいはイオンモバイル）側がMNP特定事業者制限していないが，DMM側がまだ転出制限あるいは転入制限してる，ってことはありえるので注意が必要ですね。
>>それなりに大容量のパケットパックで
少なくとも3月まではやっぱ期間限定2GB 狙いの方が多いのじゃないのかな～。